DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketler, .... .... İş Ortaklığı bünyesinde ... İli .... İlçesi Hükümet Konağı Binasının yapımını üstlenmiştir. İşbu sebep ile davalı taraf .. .. Teknolojileri San ve Tic.Ltd. Şirketi ile .... tarihinde yapılan cihaz satış sözleşmesi ile ... İli ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/406 Esas KARAR NO : 2023/325 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/04/2021 KARAR TARİHİ : 10/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin davalıdan ... Şubesine ait ... seri no'lu 30.03.2019 keşide tarihli, 55.000 TL çekten kaynaklı alacağı bulunduğunu, bu çekin ... A.Ş. tarafından ciro edildiğini, çekin 01.04.2019 tarihinde bankaya -süresinde- ibraz edilerek çek hakkında karşılıksızdır işlemi uygulandığını, çek bedelinin bütün taleplere rağmen ödenmediğini, çek yönünden Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz talep edildiğini, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/857 Esas KARAR NO : 2024/251 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; .... İcra Dairesinin 2019/... Esas sayılı dosyası ile dava dışı ... İnşaat .. San. Tic. Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2015/450 Esas KARAR NO :2022/1140 DAVA:Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ:27/04/2015 KARAR TARİHİ:29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Alacaklı/davalı tarafın .... İcra Müdürlüğü’nün 2012/......
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 06/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ... Çelik Konstrüksiyon Kumlama ve Boya Uygulaması isimli şahıs şirketinin sahibi olduğunu, Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/707 D. İş sayılı dosyası ile 50.000,00 TL üzerinden alınan ihtiyati haciz kararı dayanak gösterilerek Bursa 10. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Sayılı dosyasından 14/09/2021 tarihinde ''... İnş. Mak. Çelik Kon. Tes. İml....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/330 Esas KARAR NO : 2022/434 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 13/05/2022 Mahkememizin ... ara kararı uyarınca davalılar ... hakkında açılan davanın tefrikine karar verilerek yukarıdaki esas sırasına kaydedilen dosya ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ölü ...'a borç para verdiğini karşılığında 40.000,00TL'lik bono aldığını, Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından takip başlattığını, davalılardan ... ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaptığını, oradan bir kaç daire alacağını öğrendiğini ve alacağına karşılık olarak ... ve ...'e Antalya ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/01/2022 NUMARASI: 2020/641 Esas - 2022/88 Karar DAVA: Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/09/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili bankanın yetkili hamil olduğu ve davalı tarafından keşide edilmiş olan 15/06/2016 vade tarihli, 34.300-TL bedelli çekin zaman aşımı süresi içinde takibe konu edilmemiş olması nedeniyle, davalı tarafın TTK.732.maddesi uyarında sebepsiz zenginleşmiş olduğu 34.300-TL bedelin temerrüt faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. 15/03/2018 tarihli ...'de yayınlanan aynı tarihte yürürlüğe giren İİK ve bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkındaki 7101 sayılı kanun'un 61 md ile değişik 6102 sayılı TTK 'nun 4/2 md gereğince "miktar veya değeri yüzbin türk lirasını geçmeyen ticari davalarda basit yargılama usulünün uygulanacağı" hükmü nedeniyle eldeki dava basit yargılama usulüne tabidir....
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 2012 yılında tekstil işi yaptıklarını, tekstil işi yaparken davacının davalıya para vermesi nedeniyle alacaklı olduğunu, davalı tarafın daha sonra müvekkili ile tekstil işi yapmak istemeyerek ortaklıktan, tekstil işinden ayrılmış olduğunu ve borcunu da bugüne kadar ödememiş olduğunu, müvekkilinin ödenmeyen alacağı için Asliye 1.Ticaret Mahkemesinin 2014/1079 D.İş nolu dosyasıyla ihtiyati haciz kararı alarak Bursa 15....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1406 Esas KARAR NO : 2021/452 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/11/2018 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisap Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı----- makinalarını satın almak üzere anlaştıklarını, ----- üzerinden mutabık kaldıklarını, davalı şirket bu bedeli 15/08/2016 tarihinde faturalandırdığını, müvekkili şirket bu anlaşma çerçevesinde davalı şirkete ödemeyi ----- nakit para vererek gerçekleştirdiğini ve bu çeklerin tamamını ödediğini, davacı şirketin üstüne düşen tüm yükümlülüklerini tam ve zamanında yerine getirdiğini, davalı tarafın üstüne düşen yükümlülüklerini yerine getirmediğini belirterek; yukarıda açıklanan nedenlerle davacı tarafın iş makinaları için ödediği 335.400,00 TL'nin ödeme tarihinden...
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2022/464 KARAR NO : 2022/547 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2021 ESAS NO : 2021/1495 KARAR NO : 2021/1145 MAHKEMESİ : BODRUM 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ ( ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA ) TARİHİ : 21/10/2021 ESAS NO : 2021/100 KARAR NO : 2021/307 DAVANIN KONUSU : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) KARAR TARİHİ :27/01/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 27/01/2022 Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ( Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla ) arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi( Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla ) tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, alacak istemine ilişkindir. Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Bodrum 1....
