tahkikat neticesinde tanzim olunan rapora göre, 2006 Haziran- 2008 döneminde mülga 625 sayılı Özel Eğitim Kurumları Kanunu’nun ek 4. maddesi ile 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu’nun 13/3 maddeleri gereğince ücretsiz öğrenci okutma yükümlülüğünün yerine getirilmediğini, ayrıca ödemeye esas olmayan sağlık kurulu raporuna sahip bazı öğrencilerin kurum ruhsatında bulunmayan programlara kaydettirildiğini ve karşılığında düzenlenen faturaların yersiz olarak davacı kurumdan tahsil edildiğini belirterek, yersiz ödemeye bağlı kurum zararının tahsili isteminde bulunmuştur....
Bu durumda dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın okutma ve eğitim giderlerinden doğan alacak istemine ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'ne aittir. Yukarıdaki yasal düzenleme de dikkate alındığında dosyanın görevli Yargıtay (13.) Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 01/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, grup eğitimi verilmesi nedeniyle 189.057 TL nin tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, davacı tarafın temyizi üzerine dairece yapılan temyiz incelemesi sonucu, 18.3.2013 tarihli ve 2012/25888-2013/6574 esas ve karar numaralı ilamla onanmasına karar verilmiş, bu onama ilamına karşı davacı tarafça karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının sair karar düzeltme taleplerinin reddi gerekir. 2-Davacı, davalı kurumdan hizmet satın aldığı ancak mevzuata göre %3 ücretsiz öğrenci okutma yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesi ile 20.746,60 TL kurum zararının tahsili için eldeki davayı açmıştır....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonunda; "...davacı şirket ile Meram Konutları Yöneticiliği arasında 27/09/2017 başlangıç tarihli 3 yıllık Bulut Enerji Faturalandırma Lisans Sözleşmesini imzaladıkları, davacının davalı site yöneticiliği ile sözleşme süresi devam ederken başka bir firmaya ısı sayaçları okutma ve faturalandırma işlemini yaptırmaya başladığı ve sözleşmenin davalı tarafından haksız olarak feshedildiği iddiasıyla Konya 3.İcra Müdürlüğü'nün 2020/953 esas sayılı dosyası ile icra takibe bildirilen itirazın iptali istenilmiş ise de; davacı ile davalı site yönetimi arasında "Bulut Enerji Faturalandırma Lisans Sözleşmesi" imzalandığını, kendilerine düşen her türlü sorumluluğun yerine getirildiği halde müvekkilinin sözleşme süresi sona ermeden başka bir firmaya ısı sayaçları okutma ve faturalandırma işlemini yaptırmaya başladığı iddiasıyla sözleşmede belirlenen ''cezanın tahsili için'' Konya 3.İcra Müdürlüğünün 2020/953 esas...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, okutma ve eğitim-öğretim giderlerinden kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 27. maddesi ile eklenen Geçici 14. Maddesi gereğince Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.1.2015 tarih ve 8 sayılı kararı ile kabul edilen 2015 yılına ilişkin Hukuk Dairelerine ait iş bölümü uyarınca; Okutma, eğitim-öğretim ve yetiştirme giderleri ile ilgili olarak yasadan veya sözleşmeden doğan her türlü davalar sonucu verilen hüküm ve kararların temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 18.Hukuk Dairesi Başkanlığına aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 18.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 3.3.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ek 3’üncü maddesinde ”görme, ortopedik, dil ve konuşma, ses bozukluğu, zihinsel ve ruhsal özürlü çocuklardan özel eğitim değerlendirme kurulları tarafından özel eğitim ve iyileştirme merkezlerine devam etmeleri uygun görülenlerin eğitim giderlerinin her yıl bütçe uygulama talimatında belirtilen miktarı ......
Hal böyle olunca, çelişkinin giderilmesi bakımından, tanık beyanları ile işyerinde mevcut olduğu anlaşılan parmak okutma sistemine ilişkin kayıtlar yöntemince davalı işverenden istenilerek ve gerekirse tanıklar yeniden dinlenilerek; dosya içerisinde bulunan imzalı çizelgeler ile parmak okutma sisteminin aynı anda tutulmaya başlanıp başlanmadığı, parmak okutma sistemine geçilmeden önce imzalı puantaj çizelgelerinin mevcut olup olmadığı, parmak okutma sistemi ile imzalı çizelgeler arasında çelişki olup olmadığı ve yine kayıtların kendi içerisinde çelişkili olup olmadığı, imzalı çizelgelerin baskı ile imzalatılıp imzalatılmadığı açıklığa kavuşturulmalı, bu şekilde kayıtlara değer verilip verilemeceği netleştirilmeli sonucuna göre fazla çalışma ve ulusal bayram ve genel tatil günü alacakları hakkında çelişki giderilerek bir karar verilmelidir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, okutma ( yetiştirme ) giderlerinden kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkindir. 9.2.2011 gün ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanunun 8.maddesi ile 2797 sayılı ... Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca; ... Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 günlü ve 2013/1 sayılı kararı uyarınca Taraflarının sıfatına bakılmaksızın, okutma, eğitim-öğretim ve yetiştirme giderleri ile ilgili olarak yasadan (657, 1416, 5535, 3466, 926, 5401, 4652, 2330, 2547, 3580 ve 3269 sayılı kanunlar ve benzerleri) veya sözleşmeden ... her türlü davalar sonucu verilen hüküm ve kararların, temyizen incelenme görevi 18.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli ... ... 18.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 8.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, okutma (yetiştirme) giderlerinden kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkindir. 9.2.2011 gün ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanunun 8.maddesi ile 2797 sayılı ... Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca; ... Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 günlü ve 2013/1 sayılı kararı uyarınca Taraflarının sıfatına bakılmaksızın, okutma, eğitim-öğretim ve yetiştirme giderleri ile ilgili olarak yasadan (657, 1416, 5535, 3466, 926, 5401, 4652, 2330, 2547, 3580 ve 3269 sayılı kanunlar ve benzerleri) veya sözleşmeden ... her türlü davalar sonucu verilen hüküm ve kararların, temyizen incelenme görevi 18.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ:Dosyanın görevli ... ... 18.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 01.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, okutma (yetiştirme) giderlerinden kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkindir. 9.2.2011 gün ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanunun 8.maddesi ile 2797 sayılı ... Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca; ... Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 günlü ve 2013/1 sayılı kararı uyarınca Taraflarının sıfatına bakılmaksızın, okutma, eğitim-öğretim ve yetiştirme giderleri ile ilgili olarak yasadan (657, 1416, 5535, 3466, 926, 5401, 4652, 2330, 2547, 3580 ve 3269 sayılı kanunlar ve benzerleri) veya sözleşmeden ... her türlü davalar sonucu verilen hüküm ve kararların, temyizen incelenme görevi 18.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ:Dosyanın görevli ... ... 18.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 01.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
