ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/09/2020 NUMARASI : 2019/56 ESAS-2020/132 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Torbalı 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 18/09/2020 tarih, 2019/56 Esas-2020/132 Karar sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen dosya HMK'nın 353. maddesi uyarınca incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Torbalı'da kuyumculara emaneten para verme adeti bulunduğundan elindeki parayı emanet olarak davalıya verdiğini, davalının da kartvizitinin arkasına bıraktığı para miktarını yazarak kendisine verdiğini, davalının emanet olarak verdiği parayı ödememesi nedeni ile başlattıkları takipte itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı davaya cevap vermemiştir....
. - [ DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirket tarafından davalı borçluya banka kanalıyla emanet açıklaması ile 60.000,00-TL para gönderildiğini, davalı borçluya çeşitli ihtarlara rağmen ödeme yapmadığını, ayrıca davalı borçluya karşı yapılan Kayseri Genel İcra Dairesi' nin / Esas sayılı takibe de itiraz ettiğini, davalının kötü niyetli olduğunu, yapılan haksız itirazın iptaline, takibin devamına, kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/373 Esas KARAR NO : 2021/677 DAVA : İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2019 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan olan alacağı nedeniyle davalı aleyhine Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü’nün ..... Esas numaralı dosyası ile başlattıkları ilamsız takibin, davalı/borçlunun haksız itirazı üzerine durmuş olduğunu, dava şartı olması nedeniyle arabuluculuğa başvuru yapılmış olduğunu, ancak anlaşma sağlanamamış olduğunu, davalının bir borçlusu ile ilgili olarak başlattığı icra takibi kapsamında, Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü’nün ......
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 G....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/11/2020 NUMARASI : 2020/5 ESAS 2020/160 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/44 Esas KARAR NO : 2021/822 DAVA : Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 KARARYAZ.TRH. : 11/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin asıl dava dilekçesi ile "......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/347 Esas KARAR NO: 2024/163 DAVA: Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/05/2023 KARAR TARİHİ: 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 27/08/2021tarihinde ------- Mah, ------- Mevkii, No:------, ------ ve ------ parsel, ------- "------- projesi" villaların alt yapı işlerinin müvekkilş şirket tarafından yapılması konusunda bir sözleşme yapıldığını, bu anlaşma gereğince; müvekkili tarafından, davalı şirkete teminat olarak -------Şubesine ait 600.000,00-TL bedelli 15.07.2022 keşide tarihli --------- çek nolu ve ----------Şubesine ait 700.000,00-TL bedelli 10.09.2022 keşide tarihli -------- çek nolu iki adet teminat çeki verildiğini, müvekkili şirket tarafından şantiye sahasında çalışanlarının kalacağı bir adet konteyner satın alınarak...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1059 Esas KARAR NO : 2022/1050 DAVA : İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin "..... Mahallesi .... Caddesi No:.... ... .. İstanbul" ve "... Mahallesi ..... Caddesi No:.... .... İstanbul" adreslerinde depolama hizmeti verdiğini, bu bağlamda müvekkili firma tarafından davalı .... Ltd. Şti. (eski ticari ünvanı .... Şti.)...
Esas sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine icra takibi başlattığını, davalı borçlunun takibe itirazı neticesi icra takibinin durdurulduğunu, Davalı şirketin, icra takiplerinden doğan borçları ödeyebilmek için şirket ortaklarından ve üçüncü kişilerden borç aldığını, davacı müvekkilin de bu kişilerden birisi olduğunu, davalı şirketin, "05 Sıra Numaralı, 10.02.2015 tarihli Yönetim Kurulu Kararı"nda da görüldüğü üzere davacı müvekkilden 28.205 € (euro) tutarında emanet para aldığını, bu sebeple davalı şirketin, davacı müvekkile, ödünç (emanet) sözleşmesinden kaynaklı 28.205 € (euro) tutarında borcu olduğunu, Davalı şirketin, müvekkiline ödünç (emanet) sözleşmesinden kaynaklı borcunu ödemediğini, bu nedenlerle Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takibe haksız olarak itiraz ederek takibin durdurulmasını talep ettiğini, Davalı şirketin Konya . İcra Müdürlüğü'nün ......
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2022 NUMARASI : 2022/31 ESAS DAVA KONUSU : Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Dörtyol 3....
