"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 3.7.2000 gününde verilen dilekçe ile men'i müdahale, aidiyetin tesbiti istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine, aidiyetin ... adına tesbitine dair verilen 19.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Kadastro Mahkemesince niteliği mera olarak saptanan 84 ve 86 numaralı parsellerde yararlanma hakkı olduğunu, davalı ... Tüzel Kişiliğinin bu taşınmazlarda müştereklik iddiasıyla muaraza çıkardığını çekişmeli taşınmazların yararlanma haklarının kendilerine ait olduğunun tespiti ile davalı köyün elatmasının önlenmesine ve taşınmazların köy tüzel kişiliği adına tesciline karar verilmesini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Denetimli serbestlik yükümlülüğünü yerine getirmeyen hükümlü hakkındaki 2 ay 27 ... hapis cezasının aynen infazına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümlünün denetimli serbestlik yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle hakkında verilen 2 ay 27 ... hapis cezasının aynen infazına ilişkin kararın infaz hukuku ile ilgili bulunduğu ve bu karara karşı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 101.maddesi uyarınca itiraz yoluna başvurulabileceği,5271 Sayılı CMK.nun 264.maddesine göre de,kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından,hükümlünün dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 07/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına dönüştürülmesine ilişkin verilen kararların Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05.06.2007 tarih,2007/8-113 esas ve 2007/127 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere infaz hukuku ile ilgili bulunduğu ve bu kararlara karşı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 101.maddesi uyarınca itiraz yoluna başvurulabileceği,5271 Sayılı CMK.nun 264.maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 03.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 03/07/2015 gününde verilen dilekçe ile muhdesatın aidiyetin tespiti istenmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 09/12/2020 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
Hukuk Dairesinin temel görevi, 31.01.2019 tarih ve 30672 sayılı Resmi Gazete ile yayınlanan Yargıtay Büyük Genel Kurumunun 30.01.2019 tarihli ve 1 sayılı kararında belirtildiği üzere "Sosyal Güvenlik Hukuku"ndan kaynaklanan davalarla sınırlıdır....
Kamu hukuku içinde yer alan sosyal güvenlik hukuku, bir kamu hizmetinin yürütümünü düzenlediği için aynı zamanda “idare hukukunun da” bir parçasıdır. Özel hukukla bağını sınırlı olarak korumuştur. Kendi kamu hukukundan kaynaklanan yapısına uygun medeni ve borçlar hukuku ilkelerinden de yararlanmaktadır. Prim, sosyal sigortaların temeli olup;çeşitli sosyal risklere karşı bireylerin ekonomik açıdan güvenliğini karşılama amacıyla alınmaktadır. Sosyal risklerin gerçekleşmesi halinde sigortalıya yapılacak yardımların karşılığı olmak üzere, zorunlu olarak sigortalı adına ve hesabına Sosyal Güvenlik Kurumu'na ödenen işçi, işveren ve devlet katkısından oluşan parasal bir kaynaktır....
XVII No.2 (2020). s: 665 vd., Aydın, Ufuk (2017), Yargıtay'ın İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Kararlarının Değerlendirilmesi Semineri 2015-İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Derneği, ...: ... Yayıncılık, s. 557- 868). 6.Maddi hukukta iş kazası ve meslek hastalığı kavramının iki boyutu ele alınmaktadır: İlk olarak ikili ilişkinin tarafları arasında meselenin iş hukuku ve iş sözleşmesi boyutudur. İkinci olarak ise denetleme ve gözetleme yükümlülüğü çerçevesinde sosyal güvenlik hukuku bakımından konu ele alınmaktadır. Türk hukukunda TBK, İş Kanunu, İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu başta olmak üzere pek çok hukuki düzenlemede işçinin, işveren tarafından korunması ve gözetilmesine ilişkin hükümler kabul edilmiştir. İş Sağlığı ve İş Güvenliği hükümlerinin de doğrudan uygulanan kurallar olduğu unutulmamalıdır. 7.Türk Sosyal Güvenlik mevzuatına göre sözleşme ile kayıt ettirilmeyen ve sigorta ettirilmeyen bir çalışanın meydana gelen kaza sonrasında ......
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; Davanın Kabulü ile; 1- 5.116,39-TL'nin ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Özel Güvenlik Eğitim alarm ve Koruma Hizm. Tic. Ltd. Şti.'den alınarak davacıya ödenmesine, 2- 4.651,27-TL'nin ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ... Özel Güvenlik Danışmanlık Eğitim Alarm Cihazları ve Sistemleri Tic. Ltd. Şti. ile ... Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. ve ... Güvenlik Sistemleri Özel Güvenlik Tic. Ltd. Şti.'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, 3- 3.450,30-TL'nin ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ... Özel Güvenlik Danışmanlık Eğitim Alarm Cihazları ve Sistemleri Tic. Ltd. Şti. ile ... Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti.'...
in müvekkili idare bünyesinde ihale ile güvenlik hizmetlerinde bulunan davalı şirketler bünyesinde çalışan bir işçi olduğunu, söz konusu şirketler ile müvekkili kurum arasında imzalanan sözleşme ve şartnamelerin ilgili maddeleri, 4875 sayılı İş Kanunun 2/6. maddesi ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 162-168 maddeleri uyarınca müvekkili kurum tarafından ...'e ödenen bedelin davalı şirketler tarafından müvekkili kuruma ödenmesi gerektiğini, müvekkili kurumun ihale yapan bir kamu kuruluşu olması ve ...'...
İş Mahkemesinin Sosyal Güvenlik Hukuku ile ilgili davalara bakmakla görevli olduğu gerekçesi ile bireysel iş hukuku uyuşmazlıklarına bakan mahkemelere gönderme kararı verilmiştir. Dosya, Ankara 10. İş Mahkemesinin yukarıda belirtilen esasına kaydedildikten sonra hizmet tespitine ilişkin talep tefrik edilmiştir. Mahkemece, işçilik alacakları ile ilgili usulüne uygun harç yatırılarak açılmış bir dava bulunmadığı gerekçesi ile sözkonusu istekler hakkında ayrıca bir karar verilmemiş, itirazın iptaline konu dava ile ilgili ise, davacının beyanına göre uyuşmazlık ticari ilişkiden kaynaklandığından ticaret mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir....
