ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/355 Esas KARAR NO : 2023/415 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; finansal kiralama sözleşmeleri, ticari hayatın, hızlı akışı içerisinde, girişimcilere ticari hayatta kolaylıklar sağlamak, ticari hayatı hareketlendirmek için, uygulamada yer verilmiş ve özel kanunlarla ayrıntılı olarak düzenlenmiş sözleşmeler olduğunu, Borçlar Kanunundaki kira sözleşmelerden farklı ve özel bir sözleşme tipi olan bu sözleşmelerin, Borçlar Kanununa tabi sözleşmeler ile aynı hükümlere tabi tutulması mümkün olmadığını, davaya konu uyuşmazlıkta davalı tacir tarafından, ticari...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/786 Esas KARAR NO:2024/907 DAVA: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ : 24/10/2024 KARAR TARİHİ: 06/11/2024 Mahkememizde görülen 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin -----iştigal halinde olduğunu, müvekkili şirketin ticari ilişki içerisinde olduğu keşidecisi -----ilişkisine ilişkin olarak;---------bedelli bir çek keşide edildiğini, müvekkilinin belirtilen işbu çekin zilyedi olduğunu, ancak söz konusu çekin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, müvekkilinin sadece keşideci ile ticari ilişkisi bulunmuş olup davalı veya başkaca kişilerle hiçbir şekilde ticari ilişkisi bulunmadığını, zayi nedeniyle çek iptali talepli olarak -------- Sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, açılan dava neticesinde...
Tevzi formunda 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davası olarak nitelendirildiğinden dosyanın finans mahkemesi olarak görevli mahkememize tevzii edildiği, ancak dosyanın finans işleri ile görevlendirilen mahkememizin görev tanımında olmadığı halde, ihtisas mahkemesine gönderilmesi yerinde görülmediğinden eser sözleşmesine dayalı olarak açılan dava dosyasının genel mahkemelere tevzi edilmek üzere İstanbul Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM/Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın genel mahkemelere tevzi edilmek üzere İstanbul Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi. 15/05/2024 Başkan ... e- imza Üye ... e- imza Üye ... e- imza Katip .... e- imza...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/622 Esas KARAR NO :2024/221 Karar DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:24/08/2022 KARAR TARİHİ:04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete sigortalı dava dışı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/221 Esas KARAR NO : 2024/93 Karar DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalılar arasında akdedilen 22.06.2022 tarihli faktöring sözleşmesi kapsamında davalı şirketin faturaya bağlı alacaklarının müvekkili şirket tarafından temlik alındığını, davalıların müvekkiline temlik etmiş olduğu alacaklarından kaynaklı 150.000,00 TL borcu bulunduğunu, taraflarla yapılan şifahi görüşmeler sonucunda sözleşme kaynaklı 150.000,00 TL borcun ödenmiş olduğunu, alacağın tahsili amacıyla ... 36. İcra Müdürlüğünün ... E....
Noterliği'nin 24/05/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin borçlulara keşide edilerek ihtarnameye konu kira bedellerinin ödenmesinin talep edildiğini, söz konusu ihtarnameye rağmen ihtarname içeriği kira borçları ve ferilerinin ödenmediğini, işbu ihtarname ile davalı ile müvekkili şirket arasında yukarıda bahsedilen finansal kiralama sözleşmesi münfesih olduğunu, davalının sözleşme fesholmuş olmasına rağmen, finansal kiralama konusu emtiaları bugüne kadar müvekkili şirkete teslim etmediğini, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 23....
Davaya konu; finansal kiralama konusu mal, 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23. maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılı yasanın 24. maddesi gereğince de; kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 30. maddesine göre sözleşmenin sona ermesi halleri ve 31. maddesine göre de; sözleşmenin ihlali hallerinde 32. madde gereğince kiracı finansal kiralama konusu malı kiralayana derhal geri vermekte yükümlüdür....
Davalı tarafça görev ve yetkiye yönelik itirazda bulunulmuş ise de ticari dava niteliğindeki iş bu davaya bakmaya Mahkememiz görevli olduğundan ve taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesinin 61. maddesi gereğince Mahkememiz yetkili olduğundan davalı tarafın görev ve yetkiye yönelik itirazlarının reddine karar verilmiştir. Taraflar arasındaki 13/05/2016 tarih,... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 22. maddesine uygun olarak yazılı şekilde yapıldığı, sözleşmede yazılı malın kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim edildiği anlaşılmıştır. Davaya konu; finansal kiralama konusu mal, 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23. maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/315 Esas KARAR NO :2022/789 Karar DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ:11/05/2022 KARAR TARİHİ:01/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili arasında 6361 sayılı yasa çerçevesinde; -04.11.2015 tarih, ... numara ile tescilli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi, 28.11.2018 tarihli tadil sözleşme, 21.02.2020 tarihli tadil sözleşme, 22.07.2020 tarihli tadil sözleşme ve 22.06.2021 tarihli tadil sözleşme, -31.10.2016 tarih, ... numara ile tescilli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi, 28.11.2018 tarihli tadil sözleşme, 21.02.2020 tarihli tadil sözleşme, 22.07.2020 tarihli tadil sözleşme ve 22.06.2021 tarihli...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/749 Esas KARAR NO : 2022/705 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 23/10/2018 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2022 DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Banka ile imzalanan 05.06.2015 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 16.06.2015 tarihli Finansal Kiralama Ek ve Tadil Sözleşmesi uyarınca bu Sözleşmelere konu malın davalıya kiralandığını, davalı kira bedellerini süresinde ödenmemesi üzerine; müvekkili Bankaca 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 31. maddesi çerçevesinde ödenmeyen kira bedellerinin ödenmesi ve finansal kiralama konusu menkulün iadesi hususunda .... yevmiye numarasından ihtarname keşide edildiğini, temerrüde düşülen kira bedellerinin bugüne kadar ödenmediği ve finansal kiralama konusu malında iade edilmediğini, davalı yedinde bulunan ve mülkiyeti müvekkili...
