DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin, davacıya borcu olmadığı halde zamanında gerekli itirazlarda bulunmaması nedeniyle icra takibinin kesinleştiğini, sonuçta da icra yoluyla müvekkilinden 27.568,00 TL tahsil edildiğini, müvekkili davacı hakkında Diyarbakır 9. İcra Müdürlüğünün ..... E....
Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Fakoring ve Finansman Şirketleri Kanunu 18.vd. maddeleri (Mülga 3226 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 24. ve 25.maddesi) hükümlerine dayılı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında .... Noterliği'nin 26/09/2014 tarih ve ... yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde yapılmış 30/03/2015 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi yapılmıştır. Sözleşmede yazılı mallar davacı tarafından sunulan belgeler göre, kiralayan davacı tarafından davalı/kiracıya teslim edilmiştir....
Finansal Kiralama Sözleşmesi münfesih olduğunu, malın mülkiyetinin kiralama şirketi olduğunu, yasada ve sözleşmede durumun açık olduğunu beyan ederek, 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince mülkiyeti davacı şirkete ait Finansal Kiralama konu malların üzerindeki davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilerek dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyatı tedbir kararıyla davacı şirkete teslimine, finansal kiralama konusu malların aynen iadesine, mahkeme masraf ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Taraflar arasındaki 14/12/2017 tarih, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 22. maddesine uygun olarak yazılı şekilde yapıldığı, sözleşmede yazılı malın kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim edildiği anlaşılmıştır. Davaya konu; finansal kiralama konusu mal, 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23. maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılı yasanın 24. maddesi gereğince de; kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 30. maddesine göre sözleşmenin sona ermesi halleri ve 31. maddesine göre de; sözleşmenin ihlali hallerinde 32. madde gereğince kiracı finansal kiralama konusu malı kiralayana derhal geri vermekte yükümlüdür....
Finansal Kiralama Sözleşmesi münfesih olduğunu, malın mülkiyetinin kiralama şirketi olduğunu, yasada ve sözleşmede durumun açık olduğunu beyan ederek, 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince mülkiyeti davacı şirkete T1 konu malların üzerindeki davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilerek dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyatı tedbir kararıyla davacı şirkete teslimine, finansal kiralama konusu malların aynen iadesine, mahkeme masraf ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
DAVA KONUSU : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) KARAR : 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Temlik eden Türkiye İş Bankası A.Ş. ile imzalanan sözleşme hükümlerine uyulmaması üzerine Bursa 4. İcra Müdürlüğü 2014/3962 E. Sayılı İcra dosyası ile borçlular T5 İbrahim Kuru, Kurular İnşaat Yapı San. Taah. ve Tic.A.Ş., Raif Şahintürk Ve Rahime Kuru aleyhine icra takibi başlatıldığını, Banka tarafından alacağın davacıya temlik edildiği, borçlu T5 borcun doğumundan sonra kardeşi T4 ortak olduğu T2 San Ltd şirketi üzerinden borçluların hesabına çalışmaya başladığını bu Tek Yapı İnş Ltd....
Davaya konu; finansal kiralama konusu mal, 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23. maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılı yasanın 24. maddesi gereğince de; kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 30. maddesine göre sözleşmenin sona ermesi halleri ve 31. maddesine göre de; sözleşmenin ihlali hallerinde 32. madde gereğince kiracı finansal kiralama konusu malı kiralayana derhal geri vermekte yükümlüdür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/252 Esas KARAR NO : 2022/842 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 Mahkememizde açılan6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak)davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde ... tarih, ... numara ile tescilli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi,... tarih, ... numara ile tescilli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi, (09.12.2019 tarihli tadil sözleşme)...tarih, ... numara ile tescilli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi, (02.09.2019 tarihli tadil sözleşme ve ... tarihli tadil sözleşme) ... tarih, ... numara ile tescilli...
Davalı tarafça görev ve yetkiye yönelik itirazda bulunulmuş ise de ticari dava niteliğindeki iş bu davaya bakmaya Mahkememiz görevli olduğundan ve taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesinin 61. maddesi gereğince Mahkememiz yetkili olduğundan davalı tarafın görev ve yetkiye yönelik itirazlarının reddine karar verilmiştir. Taraflar arasındaki 13/05/2016 tarih,... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 22. maddesine uygun olarak yazılı şekilde yapıldığı, sözleşmede yazılı malın kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim edildiği anlaşılmıştır. Davaya konu; finansal kiralama konusu mal, 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23. maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir....
Sözleşme Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, akdedilen sözleşmenin ... tescil numarası ile 31/01/2018 tarihinde 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu 22. Maddesi gereğince Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Birliği nezdinde mevcut özel sicile kaydedildiğini, özel sicil ve finansal kurumlar birliğine tescil kurucu unsur olmayıp iyi niyetli 3. Kişilerin ayni hak iktisabını engellemek için getirildiğini, Kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşu olan Finansal Kurumlar Birliği tarafından verilen yazı finansal kiralama sözleşmesine resmiyet kazandırmakta Noter’de imzalanan sözleşmenin etkisini sağladığını, Finansal Kiralama Sözleşmesinin konusu “... (Satıp Geri Kiralama) işlemine tabi Gayrimenkul (... İli, ... İlçesi, ... Mah. ......
