ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2024/178 Esas - 2024/166 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/178 KARAR NO : 2024/166 HÂKİM : ..... KATİP : .... DAVACILAR : 1).... 2) .... DAVALILAR : 1) ... : 2) .... DAVA : Menfi Tespit (6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; .... Tur. Gıda. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin 24/11/2003 yılında .... adlı 2'si Türk vatandaşı, diğer 2'si .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/441 Esas KARAR NO : 2024/9 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Mahkememizde görülmekte olan davanın 12/10/2023 tarihli celsesinde asıl ve birleşen davanın HMK 150.maddesi uyarınca 1.kez işlemden kaldırılmasına karar verildiği, aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca asıl ve birleşen davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Yukarıda açıklanan nedenlerle; H Ü K Ü M / 1-6100 sayılı H.M.K.'...
b) Davacı şirket, ticari defterlerinde 22.01.2020 ihtarname tarihinde temerrüt faizi hariç 22.358,67-EUR TL Kira, 348,43 EUR Sigorta Primi, 708,70 TL Masraf alacağı olduğu, ihtarnamede verilmiş olan kanuni süre içerisinde davalı tarafın ödemesi olmadığı, kanuni süre sonunda davacı şirketin kira ve sigorta primi alacağı olmak üzere toplam 22.707,10 Euro ve 708,70 TL alacağı olduğu, Bu tespitlere göre davacı şirketin, Finansal Kiralama Sözleşmesinin 41. maddesinin ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 31.maddesi gereği davalının temerrüdü nedeniyle, sözleşmeyi feshetme hakkı bulunduğu, c) Taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle, sözleşmenin 42. maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 33.maddesi gereğince, davalı şirketin finansal kiralama konusu malları davacı şirkete aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu yönünde görüş ve kanaatte bulunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/214 Esas KARAR NO :2023/185 DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:30/03/2022 KARAR TARİHİ:06/03/2023 Davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu menfi tespit davasının, işlemden kaldırıldığı 01/12/2022 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın 6100 sayılı H.M.K.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/315 Esas KARAR NO :2022/789 Karar DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ:11/05/2022 KARAR TARİHİ:01/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili arasında 6361 sayılı yasa çerçevesinde; -04.11.2015 tarih, ... numara ile tescilli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi, 28.11.2018 tarihli tadil sözleşme, 21.02.2020 tarihli tadil sözleşme, 22.07.2020 tarihli tadil sözleşme ve 22.06.2021 tarihli tadil sözleşme, -31.10.2016 tarih, ... numara ile tescilli, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi, 28.11.2018 tarihli tadil sözleşme, 21.02.2020 tarihli tadil sözleşme, 22.07.2020 tarihli tadil sözleşme ve 22.06.2021 tarihli...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/149 Esas KARAR NO :2022/569 DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:02/03/2022 KARAR TARİHİ:13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... Şirketi arasında 29/05/2018 tarih ve ... tescil numarası ile Finansal Kurumlar Birliğine tescil ettirilen Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, 01/08/2018 tarihli ... 15. Noterliği ... yevmiye nolu protokol ile; Finansal Kiralama Sözleşmesi Eki Protokol ile anılan sözleşmeye ilişkin ödeme planı tadil edildiğini, 31/05/2018 tarihli fatura muhteviyatı ile finansal kiralama sözleşmesine konu 1 adet ... 60 tonluk y. otomatik kağıt fatura vb....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/958 KARAR NO : 2023/580 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 30/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Davacı tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından belirtilen kesin sürede peşin harcın tamamlanmadığından dosyanın 10/02/2023 tarihinde 1.kez işlemden kaldırıldığı; davacı vekilinin davacı vekilince yasal süresi içerisinde harcın tamamlanmadığı ve dosyanın yenilenmediği görülmekle; davanın 05/07/2023 tarihinde HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/645 Esas KARAR NO :2023/44 Karar DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ:25/12/2021 KARAR TARİHİ:25/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili bulunduğu ... Bankası A.Ş (... Caddesi ...) şubesine ait, ... seri nolu 60.000 TL tutarında olmak üzere bir adet çek yaprağının müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolmuş olduğundan ve çek yapraklarının kimin elinde bulunduğu müvekkili tarafından bilinmediğinden ötürü ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/206 Esas KARAR NO : 2024/318 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı ...Tic. Ltd.şti. (... V.D...) arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde, ... tarihli ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi (İşbu sözleşme 04.08.2022 tarihli tadilat sözleşmesi ile tadil edilmiştir) akdedilmiş ve sözleşmeye konu “... FİRMASININ 07.03.2022 tarihli ... no lu faturasına konu 1 SET, ÜRETİM YILI 2022 OLAN, ... MARKA,.... MODEL, ... MENŞEİLİ, SERİ NO.SU: ... OLAN ... , ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/255 Esas KARAR NO : 2024/73 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ile dava DIŞI ......
