"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Koruma Kararının Kaldırılması Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünül Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5/1-c maddesine dayanılarak alınmış bulunan ve kaldırılması istenilen koruma kararının, aynı yasanın 7/6. maddesi gereğince çocuğun on sekiz yaşını doldurduğu tarihte kendiliğinden sona erdiğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA oybirliğiyle karar verildi. 16.09.2009 (Çrş.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dava, 2828 sayılı Kanuna göre verilmiş bulunan korunma kararının kaldırılması ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5/1-a maddesi gereğince danışmanlık tedbirinin uygulanması talebine ilişkindir. 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 26/3. maddesinde mahkemeler ve çocuk hakiminin bu kanun ve diğer kanunlarda yer alan tedbir kararlarını almakla görevli olduğu düzenlendiğinden, 2828 sayılı Yasanın ilgili maddesindeki tedbir kararlarında da çocuk mahkemeleri görevli bulunmaktadır (HGK'nun 16.01.2013 tarih, 2012/2-563 esas, 2013/69 karar sayılı ilamı)....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Koruma kararının kaldırılmas istemine ilişkin davada ... Çocuk ve Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R – Dava,çocuklar hakkındaki eğitim kararının kaldırılması istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, haklarındaki bakım kararının kaldırılması istenen küçüklerin herhangi bir suçun faili olmadıkları gibi mağduru da olmadıkları anlaşılmaktadır. 2828 Sayılı Yasanın 24.maddesinde "Korunma kararı genel olarak çocuk reşit olana kadar devam eder....
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm korunma kararının kaldırılması istenen ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Dava, 2828 sayılı Kanuna göre verilmiş bulunan korunma kararının kaldırılması talebine ilişkindir. Sözü edilen Kanun, korunmaya muhtaç çocukların, ergin oluncaya kadar, bu kanun hükümlerine göre kurulan sosyal hizmet kuruluşlarında bakılıp gözetilmeleri hususundaki tedbirin 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’na göre görevli ve yetkili mahkemece alınacağını hükme bağlamıştır (2828 S.K. m. 22/1)....
Çocuk hakkındaki koruma kararının kaldırılmasına ilişkin davada Ankara 2. Çocuk ve Ankara 5. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, çocuk hakkındaki koruma kararının kaldırılması istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, hakkındaki koruma kararının kaldırılması istenen küçüğün herhangi bir suçun faili olmadığı gibi mağduru da olmadığı anlaşılmaktadır. 2828 Sayılı Yasanın 24.maddesinde "Korunma kararı genel olarak çocuk reşit olana kadar devam eder....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sungurlu Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 08/06/1992 NUMARASI : 1992/200-1992/267 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dava, 2828 sayılı Kanuna göre verilmiş bulunan korunma kararının kaldırılması talebine ilişkindir. 5395 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesiyle korumaya ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbir kararı alma, alınmış olan tedbiri kaldırma veya süresini uzatma veya değiştirme görevi çocuk mahkemelerinin görevi kapsamına alınmıştır (5395 s. ÇKK m.7-8). Çocuk mahkemesi bulunmayan yerlerde bu mahkemeler kurulup göreve başlayıncaya kadar belirtilen kararlar görevli aile veya asliye hukuk mahkemesince alınır (5395 s. ÇKK m. 1/4). Sungurlu'da müstakil çocuk mahkemesi bulunmamaktadır....
Aile Mahkemesi 4.9.2006 günlü kararı ile 5395 sayılı Kanunun 9/1.maddesi gereğince aldığı koruma kararını yapılan başvuru üzerine istemi yerinde görerek kaldırılmasına karar vermiştir. Bu karara karşı itiraz 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümlerine göre incelenecek olmakla dava dosyasının görevli Ceza Dairesine gönderimek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar vermek gerekir. Değerli çoğunluğun farklı görüşüne katılma olanağım yoktur....
Yurdunda koruma ve bakım altına alındığı: ...nün 07.11.2014 tarihli yazı ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5/3 maddesi uyarınca koruma kararının kaldırılıp çocuğun aileye tesliminin istendiği, küçüğün herhangi bir suçun faili ya da mağduru olmadığı anlaşılmaktadır. 2828 sayılı Kanunun 22. maddesinde, "Korunmaya muhtaç çocukların reşit oluncaya kadar bu kanun hükümlerine göre kurumca kurulan sosyal hizmet kuruluşlarında bakılıp yetiştirilmeleri ve bir meslek sahibi edilmeleri hususundaki gerekli tedbir kararı yetkili ve görevli mahkemece alınır." denilmektedir. 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun çocukların korunmasına, hakların ve esenliklerin güvence altına alınmasına ilişkin usul ve esasların düzenlenmesini amaç eden 1. maddesi ve korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında alınacak tedbirler ile suça sürüklenen çocuklar hakkında uygulanacak güvenlik tedbirlerinin usûl ve esaslarını kapsamına alan 2. maddesi ile koruma ihtiyacı olan çocuklar ile suça sürüklenen çocuklar...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Koruma Kararının Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm ilgili......
Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) 2022/29 E., 2022/80 K. sayılı kararı ile koruma kararının kaldırılması talep edilen şahsın mernis adresinin Doğubayazıt olduğu anlaşıldığından mahkemelerinin yetkisizliğine karar verilmiştir. Karar 26/02/2022 tarihinde kesinleşmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Her iki mahkeme tarafından verilen yetkisizlik kararları ile çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosya HMK'nın 21/1- c maddesi uyarınca re'sen merci tayini için Dairemize gönderilmiştir. Dava, 5395 Sayılı Yasaya göre koruma kararının kaldırılması istemine ilişkindir....
