Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'na 5831 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile eklenen Ek-4. maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışması sonucunda düzenlenen kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki kullanım şerhinin düzeltilmesine yönelik olarak açılmıştır....

Bu nedenle; mahkemece, eski tarihli memleket haritası, ... fotoğrafları ve varsa amenajman planı ilgili yerlerden getirtilip, önceki bilirkişiler dışında halen ... ve Orman Bakanlığı ve bağlı birimlerinde görev yapmayan bu konuda uzman yüksek orman mühendisleri arasından seçilecek bir mühendis ve bir ... elemanı aracılığıyla yeniden yapılacak inceleme ve keşifte, çekişmeli taşınmaz ile birlikte ... araziye de uygulanmak suretiyle taşınmazın öncesinin bu belgelerde ne şekilde nitelendirildiği belirlenmeli; 3116, 4785 ve 5658 Sayılı Yasalar karşısındaki durumu saptanmalı; tapu ve zilyedlikle ormandan ... kazanma olanağı sağlayan 3402 Sayılı Yasanın 45. maddesinin ilgili fıkraları, Anayasa Mahkemesinin 01.06.1988 ... ve 31/13 E.K.; 14.03.1989 ... ve 35/13 E.K. ve 13.06.1989 ... ve 7/25 E.K. sayılı kararları ile iptal edilmiş ve kalan fıkraları da 03.03.2005 gününde yürürlüğe giren 5304 Sayılı Yasanın 14. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış olduğundan, bu yollarla ormandan yer kazanılamayacağı...

Ceza Dairesinin 25.05.2021 tarih ve 2019/10666-2021/3303 sayılı kararı Suç:Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne İtiraz yazısı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 07.04.2022 tarihli KD-2022/14658 sayılı yazısında; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 17.05.2019 tarih 2018/142 esas, 2019/604 karar sayılı kararı ile ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararı kaldırılarak sanığın beraatine ilişkin verilen kararın yapılan temyiz incelemesinde; sanık ...'...

Anayasasının 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi ışığında, 5271 sayılı CMK'nin 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan, Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince, sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu savunmanın ücretinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretin ......

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu taşınmazın tesciline esas Zonguldak Kadastro Mahkemesinin 2002/74 E., 2004/110 K. sayılı dava dosyasının, Zonguldak Asliye Hukuk Mahkemesinin 1954/294 E. sayılı dava dosyasının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı ve dava konusu taşınmazla ilgili 3303 sayılı Kanun gereği yapılan bir işlem veya çalışma bulunup bulunmadığı hususunun araştırılmadığı belirlenmiştir....

Hukuk Dairesi         2014/16363 E.  ,  2015/3303 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı ... ile imzalanan kredi kartı sözleşmesine diğer davalının kefil olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine yapılan icra takibine davalıların itiraz ettiklerini belirterek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı asiller, alacağın zamanaşımına uğradığını, 4077 sayılı Yasa hükümlerinin uygulanması gerektiğini, kefilliğin sona erdiğini savunarak, davanın reddini istemiştir....

Köyü 101 Ada 326 parsel sayılı m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 3303 Sayılı Yasanın 3. maddesindeki kısıtlama beyanlar hanesine yazılarak, ... , ... ve ... adlarına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, davacılar ... ...ve ... ise taşınmazda kendilerinin hissesinin daha fazla olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece ... ...ve ... tarafından açılan davanın ferağat nedeniyle reddine, Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulüne, çekişmeli parselin tesbitinin iptaline ve krokide (b) ile gösterilen 514.82 m2'lik bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına, (a) ile gösterilen 2310.61 m2'lik bölümünün tesbit gibi davalılar adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından (a) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir....

Köyü 119 Ada 133 parsel sayılı 31283.38 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 3303 Sayılı Yasanın 3. maddesindeki kısıtlama beyanlar hanesine yazılarak, davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi taşınmazın, orman sayılan yerlerden olduğu, davacı ... taşınmazda kendisinin de hissesinin olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece davacı ...'nın davasının ferağat nedeniyle reddine, Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulüne, çekişmeli parselin tesbitinin iptaline ve krokide (b) ile gösterilen 3004 m2 bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına, (a) ile gösterilen 28279.38 m2 bölümünün tesbit gibi davalılar adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından (a) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir....

Köyü 133 ada 2 parsel sayılı 19022.92 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 3303 Sayılı Yasanın 3. maddesindeki kısıtlama beyanlar hanesine yazılarak, 1/4 payı ..., 3/4 payı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... taşınmazın tamamının kendisine ait olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Orman Yönetimi taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya müdahil olmuştur. Mahkemece taleplerin KISMEN KABULÜNE, çekişmeli parselin tesbitinin iptaline ve krokide (b) harfi ile gösterilen 3406.20 m2’lik bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına, (a)=15616.72 m2’lik bölümünün 5/6 payının ..., 1/6 payının ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm müdahil davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir....

Köyü 128 ada 53 parsel sayılı 23007.87 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile belgesizden, komşu 39 parsele uygulanan 445 tahrir nolu vergi kaydı miktar fazlası olarak 3303 Sayılı Yasanın 3. maddesindeki kısıtlama beyanlar hanesine yazılarak, Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin tesbitinin iptaline ve krokide (A)=20580.03 m2'lik bölümün tesbit gibi davalı ... adına, (B)=1442.47 m2 ve (C)= 985.37 m2'lik bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır....