İncenin daha sonra öldüğü, taşınmazın mirasçılarına intikal ettiği, Hazine tarafından ... köyü 76 ve 78 sayılı parsellerin, kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeyken yine kesinleşmiş 6831 sayılı yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı savı ile açılan tapu iptal tescil davalarının reddine ilişkin, 76 parsel için ... Asliye 2....
Köyü 148 parsel sayılı 22666 m2 yüzölçümündeki tarla nitelikli taşınmaz Mayıs 1937 tarih ve 33 sıra numaralı tapu kaydı ile ... ..., ... ve ... adına tesbit edilmiş, Orman yönetiminin davasının, taşınmazın yörede yapılıp kesinleşen orman tahditi dışında kaldığının belirlendiği gerekçesiyle reddine ilişkin ... Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin 12.09.1955 gün ve 1954/1656-282 sayılı kararının temyiz edilmeden 19.01.1956 tarihinde kesinleşmesiyle tarla niteliğiyle ... ... ve diğer tesbit maliklerinin mirasçıları olan Bektaş ... ve arkadaşları adına tapuya tescil edilmiş, yörede 1992 yılında yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2/B işleminde parselin kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan 1265,60 m2 bölümü, Tapu ve kadastro Genel Müdürlüğünün 15.06.1994 gün e 1994/12 sayılı genelgesi gereğince ifraz edilerek 550, geri kalan 21400,40 m2 bölümü de 148 parsel sayısı ile parsel sayısı ile ... ... ve diğer paydaşları adına tapuya tescil edilmiştir....
Dosya içeriği ve toplanan delillerden, 16 ve 17 parsel sayılı taşınmazların 15/03/2002 tarihli ihale ile, 18 parsel sayılı taşınmazın ise 02/04/2002 tarihli ihale ile davalı ... İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti adına tescil edildiği, ne var ki ... İdare Mahkemesi’nin 04/07/2006 tarihinde kesinleşen 2002/414 E 2003/314 K sayılı ilamı ile 16, 17 ve 18 parsel sayılı taşınmazları da içine alan imar planı değişikliğinin iptal edildiği, ayrıca ... İdare Mahkemesi’nin 10/03/2008 tarihinde kesinleşen 2002/415 E 2003/315 K sayılı ilamı ile de 16 ve 17 parsel sayılı taşınmazların davalı şirket adına tesciline dayanak teşkil eden ihalenin iptal edildiği, ancak 18 parsel sayılı taşınmazın ihalesine ilişkin kesinleşmiş bir iptal davasının bulunmadığı gözetilerek 16 ve 17 sayılı parsellere yönelik davanın kabul edilmesinde ve 18 sayılı parsele yönelik davanın reddilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır....
Dava, 56 nolu Orman Kadastro Komisyonunca 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca yapılan orman rejimi dışına çıkarılma çalışmasının yok hükmünde olduğunun tespiti, beyanlar hanesindeki vakıf şerhinin silinmesi , tapu iptali ve tescil istemine yöneliktir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1942 yılında 3116 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 23.09.1981, 26.11.1985 ve 19.04.1989 tarihlerinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma işlemleri bulunmaktadır....
İdaresinin mülkiyete ilişkin talebinin de bulunduğu belirtilerek mülkiyete ilişkin talep yönünden davanın tefrik edilerek kadastro mahkemesinin görevsizliğine ve dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tesciline yönelik talebine ilişkin olarak mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Davacı vekilinin gönderme talebi üzerine tapu iptal tescil istemi bakımından Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen davada yapılan yargılama sonunda; davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Dava, 1947 yılında kesinleşen orman kadastro sınırları içindeyken yine 15.12.1989 tarihinde kesinleşen 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan parselin tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp 1947 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 7 numaralı orman kadastro komisyonuna bağlı 4 numaralı ekipçe yapılıp 24.03.1976 tarihinde, itirazların incelenmesiyle sonuçları 7 numaralı komisyonca 06.04.1983 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 1744 sayılı yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1988 yılında yapılıp, 15.06.1989 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır....
Yönetiminin açtığı dava sonunda Tapulama Mahkemesinin Yargıtay denetiminden de geçerek kesinleşen 12.02.1986 gün ve 1981/597-83 sayılı kararıyla, dava kısmen kabul edilip, ... yönetiminin tutunduğu tapu kaydı kapsamında kaldığı belirlenen ve bilirkişi rapor ve krokisinde (A) ile gösterilen bölümü 14450 m2 yüzölçümüyle ve 337 parsel sayısı ile ... ..., (B) ile gösterilen 15250 m2 yüzölçümündeki bölümü de, 148 parsel sayısıyla ... yönetimi adına tescil edilmiştir. 2981 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan imar uygulamasında aynı köy 337 sayılı tapulama\kadastro parselinin 2981 sayılı yasa hükümlerine göre ifrazıyla oluşan çekişmeli 9377 ada 6 sayılı parselin, 2/B sahası olması nedeniyle tapunun iptali ile tescil istemiyle Hazine tarafından ... ... aleyhine açılan davanın, ... 4....
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kesinleşen orman kadastro sınırları içindeyken yine kesinleşen 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazın tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 7 numaralı orman kadastro komisyonuna bağlı 4 numaralı ekipçe yapılıp 24.03.1976 tarihinde, itirazlar incelenip sonuçları 7 numaralı komisyonca 06.04.1983 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1988 yılında yapılıp, 15.06.1989 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır. ......
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kesinleşen orman kadastro sınırları içindeyken yine kesinleşen 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazın tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp 1947 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır....
Dava, 1947 yılında kesinleşen orman kadastro sınırları içindeyken yine 15.12.1989 tarihinde kesinleşen 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan parselin tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır....
