Belediye Encümeni'nin 11.12.2012 tarih ve 2776 sayılı kararı gereğince imar uygulaması yapıldığı ve davacıya başka bir parselden hisse verildiği ileri sürüldüğünden; 1-Söz konusu imar uygulamasına ilişkin parselasyon planı ve şuyulandırma cetvellerinin ... Belediye Başkanlığından, 2-İmar uygulaması sonucu verilen taşınmaza ilişkin tapu kayıtlarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden, Getirtildikten sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya içerisinde bulunması gereken Sarıyer İlçesi Tarabya Mah. 1618 ada 3 nolu parselin şuyulandırma cetveli ile 438 ada 5 nolu parselin tapulama tutanağı ve tüm dayanaklarının celbedilmesi gerekmektedir. Ayrıca davacı vekili olarak duruşmalara kabulüne karar verilen ve tebligatları alan ...'ın dosya içerisinde vekaletnamesine rastlanılamamıştır....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede 03.08.2011 tarihli encümen kararı ile imar uygulaması kararı alındığı anlaşılmakla, söz konusu imar uygulamasına dair encümen kararı ve buna ilişkin şuyulandırma cetvelinin ve kesinleşmiş ise bu encümen kararı sonucu oluşan tapu kayıtlarının ilgili .... Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilip, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .......

"İçtihat Metni" NUMARASI : 2012/641-2014/352 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1)Dava konusu taşınmazın ifrazla oluştuğu anlaşılmakla tüm geldi kayıtlarla birlikte tapu kaydının ilgili Tapu Müdülüğünden istenildikten, 2)Dava konusu taşınmazın geldi kayıtlarına göre, geldisi olan parselde imar uygulaması yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise buna ilişkin şuyulandırma cetvelinin ilgili Belediye Başkanlığından istenildikten, 3)44300/A parselasyon planının tarihinin ilgili Belediye Başkanlığından sorulduktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/05/2016 gününde...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 31.08.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yol olarak şuyulandırma istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 03.12.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili, davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece, Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden taraflara yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: _ K A R A R _ 1- Dava konusu 40 ada 51 parsel ile 647 ada 11 ve 12 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle birlikte tapu kayıtlarının (geldi ve gitti kayıtları denetlenebilir şekilde tapu kütük sayfalarının) ve dayanak belgelerinin (şuyulandırma cetvelleri, belediye encümen kararları v.s.) getirtilerek, 2- .......... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998/594 Esas- 2000/501 Karar sayılı dosyasının getirtilerek, 3- Dava konusu 647 ada 12 parsel sayılı taşınmazda paydaş olan ......... ve ........'nin veraset ilamına dosyada rastlanılamadığından temin edilerek, Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 25.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ipotek bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Dava konusu taşınmazlara ait şuyulandırma cetvelleri ve imar uygulamasına konu tüm belgeler ile imar uygulaması sonucu murisler .... adlarına yeni tapular oluşmuş ise buna ilişkin tapu kayıtlarının Belediye Başkanlığı ile ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden, 2-Dava konusu taşınmazların (1533, 1534, 1535, 55 ada 1 parseller hariç) tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden, Getirtilerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .......

Mahallesi 819 ada 8 parsel sayılı taşınmazların ilk tesis ve tedavülleri ile birlikte tüm intikalleri gösterir şekilde tapu kayıtlarının ve şuyulandırma cetvellerinin, 2- ... Belediye Encümeninin 11.12.2007 tarihli 2007/537 karar sayılı kararı ile bu kararın iptal edildiğine ilişkin idare mahkemesi kararının 3- Geridönüşüm cetvellerinin hazırlanmasına ilişkin... Belediye Encümeninin 04.02.2010 tarihli 2010/38 karar sayılı karanın 4-Yeni imar uygulamasının onaylanmasına ilişkin... Belediye Encümeninin 01.08.2013 tarihli 2013/136 karar sayılı kararının ilgilisinden temini ile Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 07.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: _ K A R A R _ 1-Dava konusu 1023 ada 20 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının (geldi-gitti kayıtları denetlenebilir şekilde kütük sayfalarının) ve dayanakları olan tüm belgelerinin (imar uygulamasına ilişkin belediye encümen kararları-dava konusu parsellere ilişkin şuyulandırma cetvelleri) getirtilmesi, 2-1023 ada 20 parsel sayılı taşınmazın geldi kaydı olan 15 parsel sayılı taşınmazda 04.02.1985 tarihinde Hazine tarafından belediyeye yapılan tahsise ilişkin bilgi ve belgelerin getirtilmesi, 3-Ayrıca çekişme konusu 1023 ada 20 parsel sayılı taşınmazın imar planı ile imar durumunun temininden sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 20.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

"İçtihat Metni" TARİHİ : 07/04/2015 NUMARASI : 2011/634-2015/225 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Dava konusu taşınmazın dosya içindeki şuyulandırma cetvelinin dayanağı olan Encümen kararı ve buna ilişkin belgelerin ilgili Belediye Başkanlığından istenildikten, 2-Dava konusu taşınmazda özel parselasyon planı yada 2981 sayılı Yasanın 10/b maddesince yapılan parselasyon planı olup olmadığı var ise planın ilgili Tapu Müdürlüğü ile ilgili Belediyeden istenildikten, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....