ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/111 Esas KARAR NO : 2022/240 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, ihyası istenen şirketin ------- yeteri kadar özürlü çalıştırmadığı için müvekkili kurumun ceza ödemek zorunda kaldığını; söz konusu cezayı rücu etmek için --- nolu icra takibini başlattığını; ancak, takip esnasında borçlu şirketin --- tarihinde terkin olduğunu öğrendiklerini belirterek, icra takibinin devamı için şirketin ihyasının gerekli bulunduğunu; şirketin icra takibiyle sınırlı olarak ---tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ----- davalı ---- davaya cevap vermemiş, duruşmaları da takip etmemişlerdir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, TTK 547 madde gereğince açılan ek tasfiye davasıdır....
San.Ltd.Şti 'nin ticaret sicile yeniden tescili ile ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tasfiye memuru ve ihyası istenen şirket vekili cevap dilekçesi ile, ihyası istenilen şirketin Ticaret Sicilden terkinin söz konusu olmadığını, şirketin faal olduğunu tasfiye işlemlerinin devam ettiğini bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesi 09/01/2020 tarih ve 2019/892 Esas - 2020/18 Karar sayılı kararında;"...Somut olayda, davacı tarafından, ihyası istenilen şirkete yönelik açılmış Bakırköy 1.İş Mahkemesi'nin 2019/62 esasında görülmekte olan rücuen tazminat davası görülebilmesi ve verilecek kararın infazı işlemlerinin yapılması ve söz konusu ek tasfiyenin sağlanması için şirketin ihyası talep edilmiş ise de, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarına göre; ihyası istenilen şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı ve Tasfiye Halinde ... Tic....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/08/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 K. YAZIM TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesi ile; Davacının yetkilisi olduğu ... San. Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin ... tarafından re’sen sicil kaydının silindiğinin tespit edildiğini, ancak şirket adına kayıtlı ... plakalı araç bulunduğunu, aracın satışının yapılabilmesi için şirketin ihyası gerektiğini belirterek ...’ne kayıtlı ... San. Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı ...temsilcisi cevap dilekçesi ile; ... kayıtlı ... sicil numarasında ... San. Dış Ticaret Ltd. Şti.'...
Tic ve SAn AŞ'nin yeniden ihyasına yönelik şirket ihyası davasıdır. İhyası istenilen şirketin ticaret sicil kayıtları celp olunmuş, kayıtların incelenmesinde; ...'nün ... sicilinde kayıtlı olduğu, şirketin 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesine göre sicil kaydının 31/07/2013 tarihinde resen terkin edildiği, yönetim kurulu üyelerinin Yönetim Kurulu Başkanı ..., Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı ... olduğu, şirket yetkilisi ve Yönetim Kurulu Başkanının ... olduğu görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/86 Esas KARAR NO : 2021/907 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket hakkında Antalya ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile sigortalı ... T.C. numaralı ...’ın ... tarihinde geçirdiği trafik iş kazası sonucu vefatı neticesi, müvekkili kurum tarafından hak sahiplerine yapılan masraf ve ödemeler nedeniyle uğranılan kurum zararının davalıdan tahsili amacıyla rücuen tazminat davası açıldığını, mahkemenin davalı şirketin ihyası için yetki ve süre verdiğini, Antalya ... İş Mahkemesi ... E. sayılı dava dosyasına ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/869 Esas KARAR NO : 2023/703 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sigortalılığının tespiti amacıyla açılan davalarının Mersin .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile görüldüğünü, ancak ihyası talep edilen şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin yapılan yargılamada öğrenildiğini bu sebeple Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında üzere ... İnşaat Taahhüt Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına karar verilmesini sağlamak amacıyla dava açtıklarını ve Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı yanca, ihyası talep edilen şirkete husumet yöneltilmiş ise de sicilden terkin edilen davalı şirketin husumet ehliyeti bulunmadığı, ihyası talep edilen şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 547 nci maddesi gereğince tasfiye ile sicilden terkin olduğu, davacı tarafça ihyası talep edilen şirkete karşı açılan davanın derdest olup, şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu gerekçesiyle asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, davalı şirket hakkındaki davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, Tasfiye Halinde Teknik Pir Döküm...Ltd. Şti.'nin ihyasına, davalı ...'nın tasfiye memuru olarak atanmasına ve kararın ticaret sicilde tescil ve ilanına karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/441 Esas KARAR NO: 2023/611 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 22/06/2023 KARAR TARİHİ: 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle davalı firma ile davacı üniversite arasında temizlik hizmetlerinin yürütülmesi amacı ile kamu ihale kanunu hükümleri gereğince sözleşme imzalandığını, davalı şirket bünyesinde çalışan işçilerin alacaklarının davacı yanca ödenmesi nedeni ile rucuan davalı şirkete dava açtıklarını,-------- Sayılı dosyalarında alacak davaları ikame edildiğini, mahkemenin şirketin ihyası davası açmak üzere kendilerine süre verdiğini belirtmiş şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.Davacının dava dilekçesinde bahsini ettiği davaların ------ yapılan sorgulamasında ihyası istenen şirketin başkaca alt iş veren şirketlerle birlikte davalı sıfatı ile sistemde kayıtlı olduğu, davacının da huzurdaki davacı üniversite olduğu...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/140 Esas KARAR NO: 2021/970 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/03/2021 KARAR TARİHİ: 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili, ihyasını talep ettikleri --- aleyhine --- sayılı dosyasıyla işçi alacakları yönünden dava açtıklarını; dava açıldıktan sonra bu şirketin ---tarihinde de tasfiye kararını tescil ettirdiklerini; tasfiyenin ---- günlü resmi gazetede de ilan edildiğini bildirerek; dava açıldıktan sonra bu şirketin tasfiyeye girmemesi gerekirken tasfiye yoluna gittiğini belirtip, İş Mahkemesinde açtıkları davanın devam edebilmesi için şirketin ihyası gerektiğini, İş Mahkemesi tarafından da kendilerine bu yönde mehil verildiğini belirterek, şirketin ihya yoluyla -----yeniden tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/295 Esas KARAR NO : 2022/415 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/03/2019 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhyasını talep ettikleri ... A.Ş aleyhine ... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında müvekkili adına hizmet tespiti davası açtıklarını, iş bu dava dosyasında ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazı cevabında şirketin 5 yıldan fazla süre ticari faaliyeti olmaksızın genel kurul toplantılarını yapmadığından şirketin 31/07/2013 tarihinde ticaret sicilden resen terkin edildiğinin bildirildiğini, Ticaret Sicilden terkin edilen şirketin tüzel kişiliği sona erdiğinden ve taraf ehliyeti bulunmadığından iş bu davada temsil edilebilmesi için şirketin ihyası ve ticaret siciline tescili için ......
