Ek tasfiye geçici bir önlemdir. Ek tasfiye ile yeni bir hukuki durum meydana getirilmemektedir. Tasfiyede yapılması gereken bazı işlemler bakımından ek tasfiyeye gereksinme duyulabilir. Bunlar sınırsız sayıda olup, yasanın gerekçesinde örnek kabilinden belirtilmiştir. Söz gelimi; bazı aktifler dağıtım dışı kalmışsa mal varlığının dağıtımı esnasında ilgili yasal hükümlere uyulmamışsa, organlara sorumluluk davası açılacaksa ek tasfiye gereklidir. Şirket tasfiyesinin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olması halinde son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki mahkemeden bu ek işlemler sonuçlanıncaya kadar, şirketin ihyası, yani yeniden tescilini isteyebilirler. Somut uyuşmazlıkta iş bu dava şirketin ortaklarından ve yönetim kurulu üyelerinden olan davacı tarafından açılmış olup, ticaret sicil müdürlüğünün yasal hasımlığı nedeniyle taraf teşkili sağlanmıştır....
Halihazırda ek tasfiyesi talep olunan şirketin 6102 sayılı TTK gereği 2020 yılı itibariyle tasfiye ve terkin işleminin kayden yapıldığı, şirket tasfiyesinin tescil edilerek terkinin tamamlandığı, davacı idarenin 2020 yılı itibari ile ihyası istenen şirketten alacaklarıyla ilgili idari ve yargısal işlemlere başvurduğu, davacı idarenin adı geçen şirket ile ilgili iddia edilen kamu alacakları ile ilgili her türlü idari ve yargısal iş ve işlemlere başvurulabilmesi açısından şirketin ek tasfiyesi için başvuruda bulunmakta açık hukuki yararının bulunduğu tespit edilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, tasfiye sonrasında ticaret sicilinden terkin edilen şirketin TTKm.547 hükmüne göre ek tasfiyesine ilişkin hükümden kaynaklanmaktadır....
Halihazırda ek tasfiyesi talep olunan şirketin 6102 sayılı TTK gereği 2020 yılı itibariyle tasfiye ve terkin işleminin kayden yapıldığı, şirket tasfiyesinin tescil edilerek terkinin tamamlandığı, davacı idarenin 2020 yılı itibari ile ihyası istenen şirketten alacaklarıyla ilgili idari ve yargısal işlemlere başvurduğu, davacı idarenin adı geçen şirket ile ilgili iddia edilen kamu alacakları ile ilgili her türlü idari ve yargısal iş ve işlemlere başvurulabilmesi açısından şirketin ek tasfiyesi için başvuruda bulunmakta açık hukuki yararının bulunduğu tespit edilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, tasfiye sonrasında ticaret sicilinden terkin edilen şirketin TTKm.547 hükmüne göre ek tasfiyesine ilişkin hükümden kaynaklanmaktadır....
Halihazırda ek tasfiyesi talep olunan şirketin 6102 sayılı TTK gereği 2020 yılı itibariyle tasfiye ve terkin işleminin kayden yapıldığı, şirket tasfiyesinin tescil edilerek terkinin tamamlandığı, davacı idarenin 2020 yılı itibari ile ihyası istenen şirketten alacaklarıyla ilgili idari ve yargısal işlemlere başvurduğu, davacı idarenin adı geçen şirket ile ilgili iddia edilen kamu alacakları ile ilgili her türlü idari ve yargısal iş ve işlemlere başvurulabilmesi açısından şirketin ek tasfiyesi için başvuruda bulunmakta açık hukuki yararının bulunduğu tespit edilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, tasfiye sonrasında ticaret sicilinden terkin edilen şirketin TTKm.547 hükmüne göre ek tasfiyesine ilişkin hükümden kaynaklanmaktadır....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesince özetle: Müvekkilinin ek tasfiyesi istenen .......
nin adına kayıtlı taşınmazların satışı ve ek tasfiyesi ve ayrıca Sakarya ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... esas sayılı dosyasında şirket adına yatan kamulaştırma bedelinin tahsili ve ek tasfiyesi ile sınırlı olarak İHYASINA, 2-Şirketin ortaklarından olduğu anlaşılan ...'in(T.C. Kimlik No-...)...
İkram... adına kayıtlı....plakalı aracın ek tasfiyesi ile sınırlı olarak İHYASI ile sicile TESCİLİNE, Tasfiye memuru olarak şirketin önceki yetkilisi davacı... 'un (...) atanmasına, 2-Karar kesinleştiğinde tescil ve ilanı ile gereği için kararın bir suretinin ......
Tasfiye ----- numarasına kayıtlı iken terkin sürecine girdiğini ve tasfiye memuru olarak ---- terkin edildiği, oysa şirketin aktifinde bulunan ---- plakalı aracın tasfiye işlemlerinin yapılmadığı, iş bu aracın tasfiye işlemine tabi tutmak üzere, şirketin TTK 547.maddesi gereğince Ek Tasfiyesi için ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce ---- celp edilmiş, ihyası istenilen şirketin TTK'un 547/2....
Maden İnşaat Tarım Mekanizasyon Hayvancılık Turizm Reklam Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin adına kayıtlı ...... plakalı aracının bulunduğu, şirketin önceki yetkilisi olan davacının aracın ek tasfiyesi amacıyla şirketin ihyasını istemekte hukuki yararın bulunduğu ve TTK'nın 547/1. maddesindeki yasal koşulların oluştuğu anlaşılmakla; anılan aracın ek tasfiyesi ile sınırlı olarak şirketin ihyasına, tasfiye memuru olarak şirketin önceki yetkilisi davacı ... ... atanmasına karar verilmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemiştir. HMK’nın 320’nci maddesinin açık düzenlemesi karşısında mahkeme, basit yargılama usulüne tabi dava ve işlerde dilekçelere eklenen deliller yeterli görülürse davanın esası hakkında karar da verebilir....
İhyanın dayanağı şirket adına kayıtlı aracın tasfiyesi istemidir....
