, yönetim kurulunun ibrası maddesinin kanuna ve iyi niyet kaidelerine aykırı olduğundan iptali gerektiğini, genel kurul toplantısında bilanço ve gelir tablolarının okunması ve görüşülerek onanmasının TTK m. 420 gereğince 1 ay sonraki genel kurula ertelenmesine rağmen henüz bilanço ve gelir tablosu görüşülüp karara bağlanmadan yönetim kurul ücretlerinin tespiti görüşmesine geçildiğini ve yönetim kurulu ücretlerinin belirlendiğini, bunun da iptali gerektiğini, davacıların genel kurul öncesinde ve genel kurul sırasında TTK 437 ve 447 ile garanti altına alınan bilgi edinme ve inceleme hakkının açıkça ihlal edildiğini, davacıların 12 Temmuz Cumartesi günü belirtilen kısıtlı saatte şirket merkezine gittiklerinde karar defterini incelemek istediklerini, görevlinin izinli olmasından dolayı kasa anahtarının şirket merkezinde bulunmadığı gerekçe gösterilerek inceleme hakkının kullandırılmadığını, bu hakkın ihlal edildiğini, bu nedenle genel kurul kararının butlan yaptırımına tabi tutulması gerektiğini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2017 NUMARASI : 2014/340 ESAS- 2017/1046 KARAR DAVA KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 3....
Kararında görüleceği üzere müvekkilinin haklarını yok sayarak, tüm işlemleri oldu bittiye getirerek beş yıla ait genel kurullarının, müvekkilinin en doğal hakkı olan inceleme olanağını elinden alarak yapmaya kalktığını ve yaptığı genel kurulda, Ticaret Sicili Müdürlüğünce haklı gerekçelerle geçici olarak tescil edildiğini, davalı tarafça genel kurul kararının geçici tescili sebebiyle açmış bulundukları, Genel Kurul Kararının tescili davası olan İzmir 3....
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davacının , davalının kiracı olarak kullanmakta olduğu tapuda Bursa ili Nilüfer ilçesi Kayapa Mah....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/542 Esas KARAR NO : 2021/976 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 17/08/2021 KARAR TARİHİ : 24/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin (B) grup 3.750 adet hisseli ortağı olduğunu, şirketin diğer ortaklarının ise ...uyruklu ...Şirketi ve ... ile ... ve ... olduğunu, 07/06/2021 tarihinde yönetim kurulu tarafından 26/06/2021 tarihinde olağan genel kurul toplantısı için çağrı yopıldığını ve 07/07/2021 tarihinde tüm ortakların ve ilgili diğer kişilerin katılımıyla olağan genel kurul toplantısı yapıldığını, bu toplantıda yönetim kurulu üye seçimi yapıldığını ve ..., ... , ... ve Müvekkil ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1056 Esas KARAR NO : 2022/521 DAVA : Şirket Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 13/09/2018 BİRLEŞEN ---- ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Şirket Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ: 03/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurul Kararının İptali davalarının yapılan açık yargılamaları sonunda, İDDİA: Davacılar vekili, müvekkillerinden ------- hisse ile davalı şirketin ortağı olduğunu; şirketin kurucusu ----- müvekkillerinin şirkette uzun süre birlikte çalıştıklarını, şirketin en büyük hissedarı olan ---- ölene kadar ------- yaptığını, ölümüyle birlikte geriye oğlu ----kaldığını; vefattan önce şirkette şeklen --- oranında hissesi bulunduğunu, kalan ---- hissenin ise müvekkil ----ait göründüğünü, bu oranların gerçeği yansıtmadığını, davacıların ve dava dışı mirasçıların da bildiği, kabul ettiği üzere her zaman------ sahibi olduklarını, bu oranların pay defterine işlenmemesinin tamamen tarafların birbirine...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1056 Esas KARAR NO : 2022/521 DAVA : Şirket Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 13/09/2018 BİRLEŞEN ---- ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Şirket Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ: 03/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurul Kararının İptali davalarının yapılan açık yargılamaları sonunda, İDDİA: Davacılar vekili, müvekkillerinden ------- hisse ile davalı şirketin ortağı olduğunu; şirketin kurucusu ----- müvekkillerinin şirkette uzun süre birlikte çalıştıklarını, şirketin en büyük hissedarı olan ---- ölene kadar ------- yaptığını, ölümüyle birlikte geriye oğlu ----kaldığını; vefattan önce şirkette şeklen --- oranında hissesi bulunduğunu, kalan ---- hissenin ise müvekkil ----ait göründüğünü, bu oranların gerçeği yansıtmadığını, davacıların ve dava dışı mirasçıların da bildiği, kabul ettiği üzere her zaman------ sahibi olduklarını, bu oranların pay defterine işlenmemesinin tamamen tarafların birbirine...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, kooperatif genel kurul kararının yoklukla malul olduğunun tespiti istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın genel kurul kararının iptali/butlanı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarının tespiti istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davalı kooperatifin 03/06/2012 ve 24/05/2015 tarihli genel kurul kararlarının yoklukla malul olduğunun tespiti talebi yönünden; Genel kurul kararlarının Yokluk ile Butlan sebepleri birbirinden farklı olmakla birlikte müeyyidesi bakımından bir farklılık yoktur. Her iki sebebe dayanan tespit istemleri zaman aşımı ve hak düşürücü süreye tabi olmadan ilgili herkes tarafından ileri sürülebilir. Genel kurul kararlarının butlanı yada yokluğunun tespiti istemi kural olarak herhangi bir süreye tabi değilse de bu hak hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olmayacak şekilde dürüstlük kuralı çerçevesinde kullanılmaldır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/442 Esas KARAR NO: 2021/904 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 17/09/2020 KARAR TARİHİ: 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Davacı ---- ayrıca davalı şirketin---- -----görevini yürüttüğünü, davalı şirketin ---- maddesinde yazıldığı üzere:---------- faaliyetlerinde yer alacak ---- üyelerinin emsalleri gözetilerek ücretlendirilmesine ve bu ücretlerin --- tarafından belirlenmesine ve bu konuda yönetim kurula yetki verilmesine --- oyuna karşılık ------ olup oyçokluğuyla karar verildi” kararı alındığını, alınan kararın TTK’ nun Genel Kurulun devredilemez yetkilerini düzenleyen 408. maddesinin (2/b) bendine göre geçersiz olup hukuki ve teknik deyimi ile mutlak butlanla sakattır....
. - DAVA : Şirket Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 25/10/2018 KARAR TARİHİ : 24/06/2020 YAZIM TARİHİ : 09/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %15 hissesi ile ortak olduğunu , 25/07/2018 tarihli genel kurula müvekkilinin usulüne uygun olarak çağrılmadan genel kurul toplantısı yapıldığını belirterek, davalı şirketin genel kurul toplantısının 2,3,4,5,6,7 nolu maddelerinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, davacının usülüne uygun olarak toplantıya çağrıldığını, kaldı ki, çağrı usulüne uygun olmazsa bile davacının sahip olduğu oy oranının alınan kararlara etkisi olamayacağından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
