"İçtihat Metni"İnfaza ilişkin mahsup talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Bolu İnfaz Hakimliğiyle Kayseri 2. İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Talebin niteliğine, incelenen dosya içeriğine ve Bolu İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kayseri 2. İnfaz Hakimliğinin 26/04/2022 gün ve 2022/3313 İnfaz Hakimliği Dosyası, 2022/3315 K. sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 02/08/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"KARAR İnfaza ilişkin mahsup talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; Ödemiş İnfaz Hakimliğiyle Balıkesir İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine talebin niteliğine ve Balıkesir İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ödemiş İnfaz Hakimliğinin 06/04/2021 gün ve 2021/194 İnfaz Hakimliği Dosyası 2021/1082 K. sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 20/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ... ... ... ......
"İçtihat Metni"KARAR İnfaza ilişkin mahsup talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; Ankara Batı 1. İnfaz Hakimliğiyle Yozgat İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine talebin niteliğine ve Ankara Batı 1. İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Yozgat İnfaz Hakimliğinin 16/11/2020 gün ve 2020/1527 E. 2020/1598 K. sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 20/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ... ... ... ......
"İçtihat Metni" İnfaza ilişkin mahsup talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; Mersin İnfaz Hakimliğiyle İzmir 1. İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Mersin İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İzmir 1. İnfaz Hakimliğinin 05/11/2020 gün ve 2020/7277 E. 2020/7292 K. sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 31/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" İnfaza ilişkin mahsup talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; Mersin İnfaz Hakimliğiyle İzmir 2. İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Mersin İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İzmir 2. İnfaz Hakimliğinin 19/10/2020 gün ve 2020/6901 E. 2020/6591 K. sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 31/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" İnfaza ilişkin mahsup talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; Elmalı İnfaz Hakimliğiyle İzmir 1. İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Elmalı İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İzmir 1. İnfaz Hakimliğinin 18/01/2021 gün ve 2020/6679 E. 2020/6961 K. sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 26/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"İnfaza ilişkin mahsup talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Iğdır İnfaz Hakimliğiyle Trabzon İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine talebin niteliğine ve Iğdır İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Trabzon İnfaz Hakimliğinin 20/04/2021 gün ve 2021/1506 İnfaz Hakimliği Dosyası, 2021/1687 K. sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 07/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"İnfaza ilişkin mahsup talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; ... İnfaz Hakimliğiyle ... 1. İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve ... 1. İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... İnfaz Hakimliğinin 04/07/2022 gün ve 2022/4686 İnfaz Hakimliği Dosyası, 2022/4731 K. sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 01/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbit talas mahsup talebi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1,60 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 22.4.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" İnfaza ilişkin mahsup talebi üzerine hükümlü ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... İnfaz Hakimliğiyle ... İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve ... İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... İnfaz Hakimliğinin 20/10/2020 gün ve 2020/2434 E. 2020/2519 K. sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 14/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
