HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1988 KARAR NO : 2023/154 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZİN (İCRA HUKUK) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2021 NUMARASI : 2021/11 ESAS 2021/7 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Erzin (İcra Hukuk) Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 22/03/2021 tarih 2021/11 esas 2021/7 karar sayılı kararın süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı 3.kişi vekili dava dilekçesinde özetle; Mersin 1.İcra Dairesinin 2020/9016 esas sayılı dosyası kapsamında yazılan talimat üzerine Erzin İcra Dairesinin 2020/256 talimat sayılı dosyasından yapılan hacizde müvekkilinin paketleme makinesinin haczedildiğini, müvekkilinin hacizden 22/02/2021 tarihinde haberdar olduğunu, hacze konu makinenin bulunduğu Erzin İlçesi İsmail Soylu Bulvarı 140/1 nolu adreste kain Yeşilkent Köyü Şevkenti Mevkii 4895...
A.Ş. vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle, şikayet davasının süresinde açılmadığını, İİK. amir hükmü gereği şikayet davasının 5 günlük süre içerisinde açılması gerekmekte olup icra memurunun haciz işlemi sırasında yaptığı işlemlerde açık bir yasa ihlalinin de bulunmaması ve İİK hükümlerine uygun işlemler yapılması sebebiyle süresiz şikayet hakkının da bulunmadığının açık olduğunu, dava dilekçesinde ileri sürülen iddiaların esasen istihkak davası kapsamına girdiğini, mevcut haciz tutanağında yazılı bilgilerin, haczin dayanağı olan yasa maddesinin değiştirilmesine gerekçe olmaması gerektiğini, mahcuz malların borçlu ile istihkak iddiasında bulunan 3. kişi şirketin birlikte elinde olmadığını, tutanakta belirtildiği üzere icra memurunun alacaklı vekilinin emtialarının istihkak talepli olarak haczedilmesini talep etmesi üzerine istihkak prosedürünü işlettiğini, bu aşamada emtiaların kime ait olduğunun tespitinin şikayet davasına değil istihkak davasına konu edildiğini, bu bakımdan da yerel...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Uyuşmazlık, icra müdürlüklerinin işlemine şikayet yolu ile itiraz istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 12. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 24.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/615 KARAR NO : 2021/646 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YOZGAT İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2021 NUMARASI : 2020/90 ESAS 2021/19 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin maliki olduğu ve yerleşim yeri de olan Çapanoğlu Mahallesi Cemil Çiçek Cad....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/12/2020 NUMARASI : 2020/656 ESAS 2020/705 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Mersin 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 31/12/2020 tarih ve 2020/656 Esas 2020/705 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı Armina T1 Taş. Tar. Narenciye Ür. Tur. T1 Tic. Ltd Şti Vekili tarafından istenmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı Armina T1 Taş. Tar. Narenciye Ür. Tur. T1 Tic. Ltd Şti Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından Mersin 5....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2594 KARAR NO : 2022/2592 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/03/2022 NUMARASI : 2022/74 ESAS 2022/186 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : İskenderun İcra Hukuk Mahkemesi'nin 10/03/2022 tarih 2022/74 esas 2022/186 karar sayılı kararın süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı üçüncü kişi vekili dava dilekçesinde özetle; Hatay İcra Dairesinin 2019/28579 esas sayılı takip dosyasından kaynaklı borçtan dolayı İskenderun İcra Dairesinin 2019/943 talimat sayılı dosyası ile 02.10.2019 tarihinde müvekkilinin iş yerine gelinerek haciz işlemi yapıldığını, iş yeri ile iş yerinde bulunan malların müvekkili T1 ait olduğu, iş yerinde ve elinde bulunduğu halde icra memuru tarafından malın borçlunun elinde bulunduğundan bahisle müvekkili 3.kişiye istihkak...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) K A R A R Dava konusu uyuşmazlık, ilamsız takipten kaynaklanan şikayete ilişkin olup, belirgin biçimde Dairemizin inceleme alanı dışında kalmakta ve niteliği bakımından Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun 27.12.2013 tarih 38 sayılı Kararı ile hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih 1 nolu Kararı ile kabul edilen ve 29.01.2014 tarih 28897 sayılı ...... Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay ( 12. ) Hukuk Dairesi’nin görevi cümlesinden bulunmakla, gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) K A R A R Dava konusu uyuşmazlık, ilamsız takipten kaynaklanan şikayete ilişkin olup, belirgin biçimde Dairemiz'in inceleme alanı dışında kalmakta ve niteliği bakımından Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 27.12.2013 tarih 38 sayılı Kararı ile hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 24.01.2014 tarih 1 nolu Kararı ile kabul edilen ve 29.01.2014 tarih 28897 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (12.) Hukuk Dairesi’nin görevi cümlesinden bulunmakla, gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Dava konusu uyuşmazlık, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipten kaynaklanan şikayete ilişkin olup, belirgin biçimde Dairemiz'in inceleme alanı dışında kalmakta ve niteliği bakımından ... Başkanlar Kurulu'nun 27.12.2013 tarih 38 sayılı Kararı ile hazırlanıp, ... Büyük Genel Kurulu'nun 24.01.2014 tarih 1 nolu Kararı ile kabul edilen ve 29.01.2014 tarih 28897 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi ... (12.) Hukuk Dairesi’nin görevi cümlesinden bulunmakla, gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 28.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Dava konusu uyuşmazlık, ilamsız takipten kaynaklanan şikayete ilişkin olup, belirgin biçimde Dairemizin inceleme alanı dışında kalmakta ve niteliği bakımından ... Başkanlar Kurulu’nun 27.12.2013 tarih 38 sayılı Kararı ile hazırlanıp, ... Büyük Genel Kurulu’nun 24.01.2014 tarih 1 nolu Kararı ile kabul edilen ve 29.01.2014 tarih 28897 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi ... ( 12. ) Hukuk Dairesi’nin görevi cümlesinden bulunmakla, gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 05.11. 2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
