Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra ... Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Uyuşmazlık icra memuru işlemini şikayete ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli ... ....... Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine, 30.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra ... Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Uyuşmazlık icra memurunun işlemini şikayete ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli ... ....... Dairesine gönderilmesine, 30.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

      İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/01/2022 NUMARASI : 2021/1522 ESAS - 2022/206 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü....

      İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2020 NUMARASI : 2019/509E. 2020/677K. DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı- borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; Anadolu 22. İcra müdürlüğünün 2016/9896 E sayılı dosyasında yapılan takip nedeniyle ''Maltepe, Feyzullah Mah 15908 Ada 142 Parsel'' kayıtlı taşınmaz üzerinde haciz konulduğunu, haciz tarihinden itibaren 1 yıl içinde satış istenmediğini, İİK 106- 110 maddeleri gereğince haczin fekki yönünde icra müdürlüğünden talepte bulunduklarını, müdürlükçe taleplerinin reddedildiğini beyanla, icra müdürlüğünün 02/09/2019 tarihli kararının iptali ile söz konusu taşınmaz üzerindeki takip dosyasından konulan hacizlerin İİK 106- 110 maddeleri gereğince kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARININ ÖZETİ : Mahkemece 08/10/2020 gün 2019/509E. 2020/677K.sayılı kararla; “ Şikayetin REDDİNE“ karar verilmiştir....

      İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2021 NUMARASI : 2020/588E. 2021/246K. DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı- borçlu dava dilekçesinde özetle; İstanbul 34. İcra müdürlüğünün 2018/29314 E sayılı dosyasında yapılan takip nedeniyle mülkiyetin belediyeye ait taşınmazlar üzerine haciz konulduğunu, İİK 106- 110 maddeleri gereğince süresinde yeterli miktarda satış avansı yatırılmadığından İİK 106- 110 maddeleri gereğince hacizlerin fekki yönünde talepte bulunduklarını taleplerinin icra müdürlüğünce reddedildiğini beyanla, kararın kaldırılarak taşınmazlar üzerindeki hacizlerin kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARININ ÖZETİ : Mahkemece 09/03/2021 gün 2020/588E. 2021/246 K.sayılı kararla; “ Şikayetin konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,“ karar verilmiştir....

      İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/09/2021 NUMARASI : 2021/371 ESAS - 2021/355 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy 7....

      İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/01/2021 NUMARASI : 2021/73 ESAS, 2021/76 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Taraflar arasında görülen İcra Memur Muamelesini şikayet davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Erzurum 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020/4096 Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, ipotekli taşınmazın satışa çıkarıldığını ancak ihaleyi alan kişinin taşınmazı almaktan vazgeçtiğini, ikinci sıradaki pey verenin de talebinden vazgeçtiğini, bu kez icra müdürlüğünce ikinci satış için alacaklı vekilinin talepte bulunması gerektiği kararını verdiğini, alacaklı tarafından da yeniden talepte bulunulmadığını bu nedenle ihalenin İİK 133....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Uyuşmazlık icra memurunun işleminin şikayetine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 12.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 03.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Uyuşmazlık icra memurunun işlemini şikayete ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 12.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Uyuşmazlık icra takibinden kaynaklanan şikayete ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 12.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 31.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

            UYAP Entegrasyonu