DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 30/04/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz dosyasının İznik Asliye Hukuk Mahkemesinin 20/10/2021 tarihli 2021/....esas, 2021/.... karar sayılı gönderme kararı ile mahkememiz esasına kaydedildiği anlaşılmış olup, usul ekonomisi, yargılamanın sürüncemede kalmaması için resen duruşma günü beklenmeksizin dosya ele alınmıştır....
DAVALI : DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 09/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Mahkememiz dosyasının Karacabey 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 30/11/2021 tarihli 2021/215 esas, 2021/393 karar sayılı gönderme kararı ile mahkememiz esasına kaydedildiği anlaşılmıştır....
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/12/2020 KARAR TARİHİ : 09/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Mahkememiz dosyasının Orhangazi 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/10/2021 tarihli 2020/452 esas, 2021/452 karar sayılı gönderme kararı ile mahkememiz esasına kaydedildiği anlaşılmıştır....
. - DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ : 25/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Mahkememiz dosyasının İnegöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/09/2021 tarihli 2021/113 esas, 2021/334 karar sayılı gönderme kararı ile mahkememiz esasına kaydedildiği anlaşılmıştır....
Ünlünün sanık ... hakkında verilen Hükmün Açıklanmasının ertelenmesi kararına yönelik itrazın reddine ilişkin Karaman Asliye Ceza Mahkemesinin 20/10/2009 tarihli 2009/236 değişik iş sayılı kararı ile değerlendirilmiş olmakla temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır. Sanık ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/365 Esas KARAR NO : 2022/72 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;müvekkili ... T.A.Ş. ile davalı ... arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden adı geçen davalıya ticari krediler kullandırıldığını,davalının akdi taahhütlerini ifa etmemesi ve ödemelerini tatil etmesi üzerine davalıya PTT aracılığıyla 23.10.2019 tarihli ve ... Barkod Numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini,alacak muaccel hale gelmesine ve ihtarname keşidesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacakların tahsili amacıyla davalı hakkında ... 20....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/973 Esas KARAR NO:2022/601 DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ:02/12/2014 KARAR TARİHİ:07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı ile müvekkili arasında ---- tarihinde imzalanan anlaşma gereğince çek ve senetlerin takas edildiğini, bu anlaşmada senetlerin müvekkiline iade edileceği taahhüt edilmesine rağmen iade edilmediğini, davalının çekleri ve mükerrer olarak da senetleri tahsil ettiğini, bunun üzerine davalı hakkında ----- sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek itirazının iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/413 Esas KARAR NO : 2022/41 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/09/2020 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka müşterilerinden ... ile imzalanan sözleşmeler uyarınca adı geçen muhatap kişiye ticari kredi kullandırıldığını, borçlunun kredi borçlarını ödememesi üzerine uyarı mektubu gönderildiğini ve tebliğ edildiğini, bu tarihten itibaren temerrüde düştüğünü, talep edilen borcun ödenmemesi üzerine Ankara ... Müdürlüğü'nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/413 Esas KARAR NO : 2022/41 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/09/2020 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka müşterilerinden ... ile imzalanan sözleşmeler uyarınca adı geçen muhatap kişiye ticari kredi kullandırıldığını, borçlunun kredi borçlarını ödememesi üzerine uyarı mektubu gönderildiğini ve tebliğ edildiğini, bu tarihten itibaren temerrüde düştüğünü, talep edilen borcun ödenmemesi üzerine Ankara ... Müdürlüğü'nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/350 Esas GEREKÇELİ KARAR DAVA : Bankacılık işlemlerinden kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/08/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan bankacılık işlemlerinden kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından, davalı .------ nezdinde------- kullandırılmış olduğu, açılan ve kullandırılan kredi hesapları kredilerin bedellerinin geri ödemelerinin yapılmaması nedeniyle,---- tarihinde kat edildiğini, kat tarihi olan ---- itibariyle ihtarnameye konu edilen kredilere karşılık toplam alacak---- nakit tutarın ödenmesi gerektiğini, kredi hesaplarının kat edildiği ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içeren-----İhtarnamesi ve ekindeki hesap özetinin borçluya tebliğe gönderildiğini ve --- borçluya tebliğ edildiğini, davalı borçlu tarafından ihtarnameye konu borçlar...
