WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/İHK-15544 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun usulden reddi- İtirazın reddi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/34294 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun usulden reddine karar verilmiştir. Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacının itirazlarının reddine karar verilmiştir....

    "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi İncelenmesi gerekli görülen, 22/03/2021 tarihli 2021.İ.1705-2021/İHK-8021 sayılı İtiraz Hakem Heyeti kararının dosya içerisinde ve UYAP’da kayıtlı olmadığı, yine İtiraz Hakem Heyetince yapılan yargılama neticesinde alınan raporların,ıslah dilekçesi, ıslah harcı ile İtiraz Hakem Kararı’nın taraflara tebliğine ilişkin evrakların dosya içerisinde olmadığı başka bir dosyaya ilişkin İtiraz Hakem Heyeti kararının olduğu anlaşılmış olup İtiraz Hakem Heyeti kararının tümü dosya içerisine alındıktan sonra temyiz incelenmesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.07.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      İtiraz Hakem Heyeti tarafından dosya resen ele alınarak davacının itirazının reddine, davalının itirazının kısmen kabulüyle Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı kaldırılarak başvurunun kısmen kabulüne, 10.500,00 TL tazminata hükmedilmesine dair ek karar verilmiştir....

        SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2021/İHK-44331 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/102419 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1. İtiraz Hakem Heyetince itiraz aşamasında alınan 09.12.2021 tarihli maluliyet raporunun dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. 2. İtiraz Hakem Heyeti kararında başvuran vekili tarafından 16.11.2021 tarihinde davalı vekilinin Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı itirazlarına karşı beyan gönderildiği belirtilmiş olup bu beyana ilişkin evrak dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığından davacı tarafça katılma yoluyla itiraz başvurusunda bulunup bulunulmadığı hususunda tereddüt hasıl olmuştur....

          SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2021/İHK-44331 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/102419 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1. İtiraz Hakem Heyetince itiraz aşamasında alınan 09.12.2021 tarihli maluliyet raporunun dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. 2. İtiraz Hakem Heyeti kararında başvuran vekili tarafından 16.11.2021 tarihinde davalı vekilinin Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı itirazlarına karşı beyan gönderildiği belirtilmiş olup bu beyana ilişkin evrak dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığından davacı tarafça katılma yoluyla itiraz başvurusunda bulunup bulunulmadığı hususunda tereddüt hasıl olmuştur....

            İTİRAZ : Davalı vekili itiraz dilekçesinde özetle; İİK'nun 257 ve izleyen maddelerine göre rehin ile temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklariyle ile diğer haklarını ihtiyaten haczettirebileceğini, davacı tarafça ileri sürülen söz konusu iddiaların ancak yargılama sonunda belirlenmesi gerektiğini, dava konusu miktarın da yargılama gerektirdiğini, vadesi gelmiş bir para borcundan söz edilemeyeceğini, davacının "alacaklı", davalının "borçlu" sıfatlarının ve alacak miktarının ise yargılama sonunda belirlenebileceği gibi bir çok husus göz önüne alındığında ihtiyati haciz kararının İİK 257 vd maddelerine açıkça aykırı olduğunu, bu nedenlerle ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI : Antalya 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21/10/2022 tarih ve 2022/759 Esas sayılı kararı ile; "ihtiyati hacze itiraz reddine" karar verilmiştir....

            İHTİYATİ HACİZ KARARINA İTİRAZ EDEN BORÇLU :TEKİNOĞLU ET HAYVANCILIK GIDA İNŞAAT NAKLİYAT SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - ... VEKİLİ :Av. ... - ... TALEP :İhtiyati Haciz TALEP TARİHİ :22/06/2023 KARAR TARİHİ :27/09/2023 KR. YAZIM TARİHİ :27/09/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dava dosyasında, ihtiyati haciz kararına itiraz eden borçlu vekili tarafından sunulan 26/09/2023 tarihli istinaftan feragat dilekçesi incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı ihtiyati haciz kararına itiraz eden borçlu vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın "Başvurma Hakkından Feragat" başlıklı 349. maddesine göre; (1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. (2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir....

              Dairemizce temyiz incelemesinin yapılabilmesi için; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nce bir karar verilmesi gerektiğinden davacı vekilinin Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına itirazlarının İtiraz Hakem Heyeti tarafından değerlendirilerek karar verilmesinin sağlanması; daha sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere saklayan İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/986-2021/1119 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2021/İHK-42249 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulü/ İtirazın kısmen kabulü SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/131654 Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından başvurunun kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti tarafından davalı vekilinin itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir....

                  Dosyanın gönderildiği İtiraz Hakem Heyeti tarafından 28.07.2022 tarihli üst yazı ile davacıya Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı itiraz etmesi için 10 günlük kesin süre verildiği, davacı tarafça itiraz dilekçesi sunulmadığı ve ücret yatırılmadığından İtiraz Hakem Heyeti tarafından incelenecek bir itiraz bulunmadığı ve dosyanın incelenemediğini belirtilerek dosya Yargıtay'a gönderilmiştir. Ancak; yukarıda anılan yasal düzenlemede belirtildiği gibi hakem heyeti kararlarına karşı itiraz taleplerinin Komisyon tarafından teşkil edilen İtiraz Hakem Heyetince incelenmesi gereklidir....

                    UYAP Entegrasyonu