ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/114 Esas KARAR NO : 2019/148 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/02/2017 KARAR TARİHİ: 25/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Dava dışı ...'ın müvekkili şirkette çalışırken işçi servisinde yolcu olarak bulunduğu sırada ...tarihinde servisin kaza yapması ile yaralandığını, ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde ZMMS Poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava dışı işçi tarafından Antalya ... İş Mah.nin ... esas ... karar sayılı ilamına dayanılarak Antalya .... İcra Müd.nün ...esas sayılı dosyası ile müvekkili hakkında takip başlatıldığını, takip nedeniyle icra dosyasına 51.562,47....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/506 Esas KARAR NO:2021/860 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :10/08/2021 KARAR TARİHİ:26/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle; ... plakalı araç ... A.Ş.'ye ait olup davacı müvekkil nezdinde ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ve ... nolu Kasko ... Plus Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 12.05.2018 tarihinde saat 03:30 sıralarında ... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/371 Esas KARAR NO : 2022/218 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 25/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; maliki davalı olan aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazasında dava dışı iş yerinin zarara uğradığını, sürücünün alkollü olduğunu, gerçekleşen trafik kazası sonucunda 3. kişiye ödenen hasar tazminatının davalıya rücu amacıyla Ankara ...İcra Dairesi'nin ... esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı sebebiyle takibin durduğunu iddia ederek takibe vaki itirazın iptaline, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/752 Esas KARAR NO : 2021/604 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/08/2018 KARAR TARİHİ : 03/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkillerinden ... Paz. Ltd. Şti.'nin ... plakalı aracı ... Turizm Tic. A.Ş.'den kiralayıp kullandığını, söz konusu araç ile müvekkili şirket yetkilisi ...'ün 23.03.2008 tarihinde kaza yaptığını, bu kaza sonrasında ...'in yaralandığını ve iş gücü kaybına uğradığını, bunun üzerinde ...'in .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 20087/... Esas 2011/... Karar sayılı ilamı ile dava açtığını ve ilgili mahkemenin ..., ... Paz. Ltd. Şti. ve ... Turizm Tic. A.Ş. Aleyhine 90.064,00-TL maddi, 6.000,00-TL manevi tazminata, diğer davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/752 Esas KARAR NO : 2021/604 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/08/2018 KARAR TARİHİ : 03/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkillerinden ... Paz. Ltd. Şti.'nin ... plakalı aracı ... Turizm Tic. A.Ş.'den kiralayıp kullandığını, söz konusu araç ile müvekkili şirket yetkilisi ...'ün 23.03.2008 tarihinde kaza yaptığını, bu kaza sonrasında ...'in yaralandığını ve iş gücü kaybına uğradığını, bunun üzerinde ...'in .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 20087/... Esas 2011/... Karar sayılı ilamı ile dava açtığını ve ilgili mahkemenin ..., ... Paz. Ltd. Şti. ve ... Turizm Tic. A.Ş. Aleyhine 90.064,00-TL maddi, 6.000,00-TL manevi tazminata, diğer davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/752 Esas KARAR NO : 2021/604 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/08/2018 KARAR TARİHİ : 03/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkillerinden ... Paz. Ltd. Şti.'nin ... plakalı aracı ... Turizm Tic. A.Ş.'den kiralayıp kullandığını, söz konusu araç ile müvekkili şirket yetkilisi ...'ün 23.03.2008 tarihinde kaza yaptığını, bu kaza sonrasında ...'in yaralandığını ve iş gücü kaybına uğradığını, bunun üzerinde ...'in .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 20087/... Esas 2011/... Karar sayılı ilamı ile dava açtığını ve ilgili mahkemenin ..., ... Paz. Ltd. Şti. ve ... Turizm Tic. A.Ş. Aleyhine 90.064,00-TL maddi, 6.000,00-TL manevi tazminata, diğer davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/10/2018 NUMARASI : 2014/176 ESAS - 2018/962 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/12/2006 Tarihinde müvekkili sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı, dava dışı Savaş Çengel'in sevk ve idaresindeki 34 XX 678 plakalı motosiklet ile 34 XX 777 plakalı aracın çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, motosiklette yolcu olarak bulunan dava dışı Halil Bilgiç'in yaralandığını, motosiklet sürücüsü Savaş Çengel'in akollü ve ehliyetsiz olduğunu, şerit ihlali yaptığı için ve kasksız ve ehliyetsiz araç kullandığı için asli kusurlu olduğunu, zarar görenin Güvence Hesabı'ndan zararını giderdiğini ancak Güvence Hesabı'nın ödediği bedelin müvekkili sigorta şirketi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/417 Esas KARAR NO : 2022/593 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile dava dışı ...'e ait ... plakalı sayılı aracın 30/012/2019 tarihinde müvekkilinden sigortalı ... plaka sayılı aracına çarptığını ve hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında davalıdan sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsünün kaza mahallini terkettiğini, kazanın davalı şirketten sigortalı olan ... plaka sayılı araç sürücüsünün % 100 kusuru ile meydana geldiğini, sigortalı araçta meydana gelen 3.480 TL tutarındaki hasarın müvekkilince ödendiğini, sonrasında bu meblağın davalıdan rücuen tahsili bakımından ... 12. İcra Müdürlüğünün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2020/134 KARAR NO : 2022/479 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ: 22/06/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı arasında sigortacılık faaliyetinden kaynaklanan cari hesap ilişkin bulunduğunu, sigorta acentesi olan müvekkili tarafından davalıya ait ...plakalı aracın ...numaralı poliçe ile ZMMS kapsamında sigortalandığını, sigorta priminin 6.224,41.-TL tuttuğunu, 1.500,00.-TL'sinin ödendiğini ancak, bakiye 4.724,41....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE; Dava, taraflar arasındaki zorunlu sorumluluk sigortası kapsamında, zarar gören üçüncü kişiye yapılan ödemeden, ZMMS Genel Şartları gereğince, sigortalının sorumlu olduğundan bahisle yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf davalı aleyhine Büyükçekmece ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı takip dosyası 39.000 TL asıl alacak,2.040,82 TL işlemiş faiz toplam 41.040,82 TL üzerinden takip başlattığı ,davalının borcu olmadığı savı ile süresinde takibe itirazı üzerine iş bu itirazın iptali davasının 1 yıllık süre içerisinde ve dava değeri 41.040,82 TL üzerinden açıldığı anlaşılmakla ; Davacı ... ile davalı araç maliki arasında ... plakalı aracın 14/05/2019-14/05/2020 tarihlerini kapsayacak şekilde ZMMS sigorta poliçesi akdedildiği ve de04/10/2019 tarihinde davalı aracın ,sürücü ......
