SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/12/2016 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili Bek Sağlık Hizmetlerinin ve davalı ... Sigorta 'nın taraf oldukları - 26/03/2013 tarihli ölümle sonuçlanan trafik kazası sonucu maddi ve manevi tazminat talepli - Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/677 Esas sayılı dava açıldığını, mahkeme ilamı ile müvekkili şirket yetkilisi ...'ın yüzde elli kusurlu çıktığını, aktüerya hesabı ile belirlenen tutar yönünden davalı sigorta şirketi ile birlikte müteselsilen borçlu olarak tazminata hükmolunduğunu, hem kendileri hem de sigorta şirketi aleyhine maddi tazminat için Bursa 18....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/840 KARAR NO : 2018/395 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/11/2016 KARAR TARİHİ : 25/05/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigorta ve aracılık hizmeti faaliyetini şahıs şirketi olarak yürüttüğünü, birçok sigorta şirketinin acenteliğini yaptığını, bu faaliyet kapsamında davalıya ait ... plaka sayılı araçların ... tarihinde ZMMS ve kasko sigortası poliçelerini yaptırdığını, poliçenin müvekkili tarafından düzenlendiğini, ancak davalı tarafça sigorta priminin ödenmediğini, sigorta poliçesinin düzenlenmesi ile birlikte poliçenin geçerli hale geldiği ve sigorta ettiren tarafından bedelin daha sonra ödendiğini, somut olayda davalının poliçe primlerini ödememesi sebebiyle hakkında takip yaptığını, davalının haksız yere itiraz ettiğini, itirazdan sonra davalının sözlü ödeme taahhüdünde bulunarak...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/364 KARAR NO : 2019/282 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2016 KARAR TARİHİ : 25/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı adına kayıtlı ... ... ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde trafik sigortalı iken .../.../... tarihinde trafik kazasına karıştığını kaza anında araç yolcusu olan ...'a .../.../... tarihinde 55.971,00 TL maluliyet tazminatı ödendiğini, ödenen tazminatın rücuen davalıdan ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyası ile talep edildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/565 Esas KARAR NO :2024/74 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:04/09/2023 KARAR TARİHİ:06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "20.07.2008 tarihinde; maliki ve sürücüsü ... olan ... plakalı aracın yaptığı kaza neticesi, araçta yolcu olarak bulunan ..., malul kaldığı ve ... plakalı aracın kaza anında geçerli bir sigortası olmadığı iddiasıyla ... hesabına başvurmuş sunduğu belgeler ışığında yapılan araştırmada kazadan bir ay önce 23.06.2008 tarihinde aracın önceki sahibi ... tarafından ...'ya noter satışı ile satıldığı ... tarafından araca geçerli bir zorunlu mali mesuliyet sigortası yaptırılmadığı anlaşılmış ve ... hesabı tarafından ...'...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2023 KARAR TARİHİ : 09/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı ... arasında .... sayılı 23/08/2022 başlangıç, 23/08/2023 bitiş tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumlululk Sigorta Poliçesi (Trafik Sigortası)'nın imzalandığının, akdedilen bu poliçe çerçevesinde....plakalı ticari aracın işletilmesi sırasında, üçüncü şahısların ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na göre sigortalıya düşen hukuki sorumluluk, poliçe limitleri dahilinde müvekkil şirketçe teminat altına alındığının, dava dışı .... .... idaresindeki .... .... .... plakalı araç ile sigortalı .... .... .... plakalı aracın...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücuen) KARAR TARİHİ : 16/09/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 24/09/2021 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı tarafından, davalıya ait ... plakalı aracın ZMMS ile sigortalı olduğu dönemde, 03/04/2015 tarihinde alkollü sürücünün kullanımında iken meydana gelen kazada, araç içerisinde yolcu olarak bulunan ...’in yola fırlayarak vefat etmesi nedeniyle, müvekkilinin ZMMS kapsamında 06/07/2015 tarihinde, ölenin annesi ...... 16.678,00 TL, babası..... 14.367,00 TL olmak üzere toplam 31.045,00 TL destek tazminatı ödemesinde bulunduğunu, araç sürücüsünün alkollü olması nedeniyle davacının, sigortalısına rücu etme hakkının...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/294 Esas KARAR NO :2022/899 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/04/2021 KARAR TARİHİ:25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ZMM trafik sigortalı bulunan ... plakalı araç 06/02/2020 tarihinde %25 kusurlu sürücü sevk ve idaresinde iken müvekkil şirkete ... nolu poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ... plakalı araç nezdinde maddi hasar meydana getirdiği, meydana gelen kaza sonrasında aracın maddi hasara uğradığı, oluşan hasar miktarının ... PLAKALI ARACIN %25'lik kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 1.800,00 TL müvekkil şirket tarafından sigortalısına ödendiği, ödenen bedelin rücuen tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ......
İcra Müdürlüğü'nün 2016/1018 E. sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile % 20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir....
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 08/02/2021 KARAR YZL. TRH. : 08/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların, davalıdan olan alacağını tahsil etmek için Ankara... Müdürlüğü'nün 2019/15825 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça söz konusu takibe itiraz edildiğini, itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, davacıların murisi...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2022/288 Esas KARAR NO : 2022/563 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 KARAR Y.TARİHİ : 07/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/01/2020 tarihinde davalının kontrolündeki ... plaka sayılı araç ile ...'...
