ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/479 Esas KARAR NO:2021/917 DAVA:İtirazın İptali ( Sigorta Ödemesine Dayalı Rücuen Tazminat ) DAVA TARİHİ:14/09/2020 KARAR TARİHİ:20/10/2021 Mahkememizde görülen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili, davalının tesisatındaki arıza ve tıkanma sebebiyle müvekkilin sigortalısına ödemek zorunda kaldığı hasar bedelinin halefiyat uyarınca kusurlu olamn davalı ... idaresinden rücuen tahsili amacıyla başlatılan takibe itirazın iptali ile takibin devamını asgari %20 inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin kasko sigortacısı olduğu aracın, davalının işleteni ve sürücüsü olduğu aracın çarpması sonucunda hasar gördüğünü, hasar bedelinin müvekkilince sigortalıya ödendiğini, ödenen 2.214,27 TL tutarındaki tazminatın rücuan tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı adına dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davaya yanıt vermemiştir....
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davalının sahibi ve işleteni olduğu ...nde yangın söndürme ve güvenlik tedbirleri ile ilgili gereken önlemleri almadığından elektrik panosundan çıkan yangının oluşturduğu isin davacı nezdinde iş yerim paket sigorta poliçesi ile sigortalı iş yerinde toplam 1.988,81 TL zarara sebep olduğu, oluşan bu zararın davacı tarafından 16/06/2006 tarihinde sigortalıya ödendiği, davalının BK. md. 58’e göre zarardan sorumlu olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, icra takibine itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava, iş yeri sigorta poliçesinden doğan rücuen tazminatın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davacıya konut sigortası ile sigortalı ...'a ait dairede 13.05.2011 tarihinde voltaj dalgalanmalarından kaynaklı çıkan yangın neticesinde hasar meydana geldiğini, sigortalıya 24.500,00 TL ödeme yapıldığını, davalının meydana gelen zarardan sorumlu olması nedeniyle ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla İstanbul 13. İcra Müdürlüğü'nün 2012/8475 sayılı dosyası ile icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itirazının haksız olup iptali gerektiğini beyanla, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacı vekili müvekkiline kasko sigortalı aracın, davalının maliki olduğu plakasız motosikletin çarpması nedeniyle hasarlandığını belirtip fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere sigortalıya ödenen hasar bedelinin davalıdan tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili kusur oranı ve hasarın miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur....
ye 07.10.2022 tarihinde bina hasarı için avans olarak ödenen 100.000,00-USD'nin, 07.12.2022 tarihinde bina hasarı nedeniyle ödenen 205.150,00-USD'nin ve 18.01.2023 tarihinde makine tesisat hasarı nedeniyle ödenen 31.609,41-USD'nin davalılardan rücuen tahsili için girişilen Torbalı İcra Dairesi'nin ... E., ... E. ve ... E.sayılı dosyalarına yapılan itirazın iptali istemi olduğu, söz konusu icra dosyalarındaki alacağa konu edilen tutarın rücuen tahsiline yönelik istem bakımından yangının davalılardan ... A.Ş.'den kaynaklandığının iddia edildiği anlaşılmakla, her ne kadar somut dosya kapsamında davacı ile birleşen dosyadaki davacı yan farklı ise de aynı yangın olayından kaynaklı sorumluluk hasredildiğinden dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki davanın birlikte yürütülüp sonuçlandırılmasında hukuki yarar bulunduğu anlaşıldığından, mahkememizin iş bu dosyasının HMK 166 mad. gereği bu davadan önce açılan İzmir... ATM 'nin ......
e rücu etme hakkına sahip olduğunu, ödenen bedelin rücuen tazmini amacıyla ... aleyhine icra takibi başlattıklarını ancak icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu beyanla itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; dava dışı sigortalıya ödenen tazminatın rücuen tahsiline yönelik olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık; konut sigorta sözleşmesi uyarınca sigortalıya ödenen bedelin davalıdan rücuen tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir. Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 17.Hukuk Dairesinindir. Dosya, Yargıtay 17. Hukuk Dairesince incelenerek görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiş olup, 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Yasanın 21.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60/3 maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 30/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/480 Esas KARAR NO:2021/739 DAVA:İtirazın İptali ( TTK 1472. Maddesine Dayalı Rücuen Tazminat ) DAVA TARİHİ:30/07/2021 KARAR TARİHİ:10/09/2021 Mahkememizde görülen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili, müvekkili tarafından evim paket sigorta poliçesi kapsamında sigortalanan dava dışı sigortalı ...'a ait "... Mahallesi ... Sokak No:... .../...." adresinde bulunan evde davalı İSKİ'ye ait şebeke su hattından sızan kanalizasyon suları nedeniyle maddi hasar meydana geldiğini, yapılan ekspertiz incelemesi sonucu zararın tespiti ile sigortalıya 3.486,97 TL ödeme yaptıklarını, davalı sular idaresinin meydana gelen zararda kusurlu olduğunu belirterek TTK'nın 1472 maddesi gereğince ödenen tazminatın rücuen tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile asgari %20 inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/738 Esas KARAR NO :2022/35 DAVA:İtirazın İptali (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:23/11/2021 KARAR TARİHİ:04/02/2022 Mahkememize açılmış itirazın iptali davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili, müvekkili tarafından yeni eşyam paket sigorta poliçesi kapsamında sigortalanan dava dışı sigortalı ...'nin kiracı olduğu "... Mah. ...Sokak No:8 Daire: 1 .../..." adresinde bulunan evde davalı ...'ye ait şebeke su hattından sızan sular nedeniyle maddi hasar meydana geldiğini, yapılan ekspertiz incelemesi sonucu zararın tespiti ile sigortalıya KDV dahil 8.821,41 TL hasar ödemesi yaptıklarını, davalı sular idaresinin meydana gelen zararda kusurlu olduğunu belirterek TTK'nın 1472 maddesi gereğince ödenen tazminatın işlemiş faizi ile beraber rücuen tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile asgari %20 inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
