Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; talebin zamanaşımına uğradığını, davacıların dava dilekçesinin yeterince açıklattırılmadığını, müvekkilin manevi tazminata ilişkin davada yer almadığını, bu nedenle manevi tazminattan sorumlu tutulamayacağını, davacıların istinaf taleplerinin reddi gerektiğini, müvekkilin davacıların murisine ait inşaatın yapımı sırasında murise yarar sağlamak amacıyla orada bulunduğunu, kendisine rücu edemeyeceğini, alacak likit olmadığından icra inkar tazminat koşulları oluşmadığını, müvekkilin ödemesi gereken bir borcu bulunmadığından, davanın reddi gerekirken kısmen kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, rücuen tazminat alacağı nedeniyle başlatılan icra takibinin itirazın iptali talebine ilişkindir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık kasko sigortasından kaynaklanan alacağın rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 19.9.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1258 Esas KARAR NO : 2021/577 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2017 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- ----- Poliçesi ---------olduğunu, --------edilmiştir.------------ çalınmıştır. Sigortalımız, emtianın çalınması nedeniyle zarara uğramış ve müvekkil şirkete başvuruda bulunduğunu, yapılan inceleme neticesinde ------ olduğu tespit edilmiş ve ----- ödendiğini, yapılan bu ödeme ile TTK....
Dava, TTK.nun 1301.maddesinden kaynaklanan tazminatın rücuen tahsili için başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı ... şirketi, Şişli 1.İcra Müdürlüğü’nün 2006/8302 Esas sayılı takip dosyası ile davalılar aleyhinde icra takibinde bulunmuş, davalılar icra dairesinin yetkisine itiraz etmemiş, sadece borca itiraz etmiştir. Borca itiraz üzerine duran icra takibine karşı, itirazın iptali istemi ile açılan iş bu dava HUMK.’ndaki genel yetki kuralları uyarınca, davalıların ikametgahı olan yetkili Bakırköy Sulh Hukuk Mahkemesi’nde açılmıştır. İİK.nun 67.maddesine dayanan ve İcra Dairesinin yetkisine itiraz olmayan itirazın iptali davasının, takibin yapıldığı İcra Dairesinin yetki çevresinde görüleceğine dair bir usul hükmü de yoktur. O halde, mahkemece, işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -KARAR- Davacı vekili, davalıların murisinin sürücüsü olduğu tek taraflı kazada araçta bulunan dava dışı Hüsmen Löşgöz'ün vefat ettiğini, aracın trafik sigortasının bulunmaması nedeniyle ölenin mirasçılarına müvekkili tarafından 27.11.2006 tarihinde toplam 16.097 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin rücuen tahsili amacıyla Van 1. İcra Müdürlüğünün 2008/287 Esas sayılı dosyasıyla başlattıkları icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiklerini ileri sürerek davalıların itirazlarının iptali ile alacağın %40'ı tutarında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili, müvekkillerinden Canan, Kenan, Lale ve ...'...
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemiyle başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Dava konusu uyuşmazlık, davalı belediyenin yol çalışması yaptığı alanda meydana gelen trafik kazası neticesinde davacı sigorta şirketinin sigortalı aracının hasar görmesi sebebiyle sigortalısına yaptığı ödemenin davalı belediyeden tahsiline yönelik başlattığı icra takibine davalının itirazı üzerine açtığı itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. 6102 Sayılı T.T.K.'nun 4. maddesinin 1. fıkrası 6335 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile değiştirilerek ticari davalar her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları, T.T.K.'nun 4. Maddesinin a bendi gereğince T.T.K.'nun dan kaynaklanan davalar, T.T.K.'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, TTK. 1301. maddesinden kaynaklanan güvence hesabınca rücuen tazminat alacağına ilişkin takip nedeniyle vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava; TTK'nun 1472. maddesi uyarınca kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazmin alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Kaza tespit tutanağı, sigortalı araca ait fotoğraflar ve tamirat faturaları, ekspertiz raporu, kaska sigorta poliçesi, ödeme belgesi ve sair deliller dosya arasında mevcuttur. Ankara 14....
Dava, taraflar hakkında başlatılan takip üzerine borcu kefaleten ödeyen davacının, ödemiş olduğu miktarın davalıdan rücuen tahsili istemiyle başlattığı takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacının kefil olarak ödeme yaptığı takip, kambiyo senetlerine özgü takip olup, takip konusu bonoda borçlunun davalı ve dava dışı ... Limited Şirketi olduğu görülmektedir. Her ne kadar tüm dosya kapsamından, söz konusu borcun dava dışı şirketin elektik tüketiminden kaynaklandığı sabit ise de davalının, ortağı olduğu şirketin elektrik tüketiminden kaynaklanan borcunu şirketle birlikte şahsen üstlendiği ve bu borç nedeniyle alacaklı olan... Elektrik A.Ş. lehine borçlu sıfatıyla bono imzaladığı anlaşılmaktadır. Söz konusu takip davacı ve davalı hakkında yapıldığına, takip konusu borca ilişkin ödemelerin de davacı tarafından yapıldığı anlaşıldığına göre, davacının bu ödemeler nedeniyle davalıya rücuen başvurabileceğinin kabulü gereklidir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2022/205 Esas KARAR NO : 2022/261 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 25/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketçe dava dışı sigortalıya 10/02/2021-10/02/2022 tarihleri arasını kapsayan Ticari Paket Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, 03/06/2021 tarihinde ......
