DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2016 KARAR TARİHİ : 21/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;davacı kooperatifin üyesi olan davalının genel kurul kararları gereğince ödemesi gereken aidatları ödemediğini bu sebeple kooperatifin 16.772,55 tl alacaklı olduğunu, bu alacağın tahsili için Bursa 11. Dairesinin 2016 / ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafın takibe haksız biçimde itiraz ettiğini, genel kurul kararına karşı Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan davanın borca itiraz için gerekçe olamayacağını ileri sürerek itirazın iptalini ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmektedir....
. - DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2018 KARAR TARİHİ : 14/02/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/032019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 07/03/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle;davalının davacı kooperatifin eski yönetim kurulu üyesi olduğunu ve bizzat iştirak ettiği 21/05/2017 tarihli genel kurul toplantısında üyeler için ek ödeme yükümlülüğü kararlaştırıldığını, genel kurul kararına istinaden yükümlülüğünü yerine getirmeyen davalı hakkında 31.000,00 TL ek ödemenin 10 gün içinde ödenmesi aksi halde yasal yollara başvurulacağının ihtarname ile ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine Samsun 9. İcra Müdürlüğü'nün 2017/144459 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve fer'ilerine itiraz ettiğini, Samsun 9....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, davanın yasal süresi içinde açıldığı, kooperatif ana sözleşmesinin 35/r maddesinde yönetim kuruluna borçlanma yetkisi vermenin genel kurulun görevleri arasında sayıldığı, kooperatif genel kurulu tarafından yönetim kuruluna borçlanma yetkisi verildiğine ilişkin herhangi bir genel kurul kararının bulunmadığı, bu şekilde usulsüz çekilen kredi borcundan kooperatifin sorumlu tutulamayacağı, davacı bankanın yönetim kurulunun yetkisiz olduğunu bilebilecek durumda olmasına rağmen davalı kooperatif hakkında kötüniyetli olarak icra takibi başlattığı, diğer davalının kredi borcundan kefil olarak sorumlu olduğu gerekçesiyle davalı ....yönünden davanın reddine, davacı banka aleyhine %40'ı oranında kötü niyet tazminatına, davalı ....yönünden davanın kısmen kabulüne davalının takibe itirazının 70.647,13 TL asıl alacak, 25.850,99 TL işlemiş faiz, 1.292,55 TL BSMV olmak üzere toplam 97.790,67 TL üzerinden iptali ile takibin devamına,...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2019 NUMARASI : 2019/199 ESAS, 2019/112 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasında görülen davada Malatya 6. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 31/05/2019 tarih ve 2019/199 Esas, 2019/112 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMK’nın 353....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2022 NUMARASI : 2021/108 Esas - 2022/116 Karar DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR : KAYSERİ 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2022 NUMARASI : 2021/108 Esas - 2022/116 Karar DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR : KAYSERİ 2....
İcra Müdürlüğü dosyasına yaptığı itirazın asıl alacak toplamı 8.900,00 TL'ye yönelik olarak iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, işlemiş faiz kaleminin kaldırılmasına, %20 icra inkâr tazminatı 1.780,00 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiştir. Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. 1-Dava, kooperatif aidat alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı kooperatifin 18.04.2010 tarihli genel kurul kararı gereğince davalıdan aidat talebinde bulunduğu, davalının ise 30.06.2000 tarihli genel kuruluna kararına istinaden kooperatif inşaatının yapım işini yüklenen dava dışı.....’den hisse satın alarak peşin ödemeli ortak olduğunu, savunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/10/2021 ESAS NO: 2021/235 KARAR NO: 2021/927 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/01/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 28/01/2022 Kayseri 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/10/2021 NUMARASI : 2021/235 Esas - 2021/927 Karar DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR : Kayseri 1....
