Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/901 Esas KARAR NO : 2022/401 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ: 28/04/2022 K. YAZIM TARİHİ: 16/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; taraflarınca davalı ... aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... E....
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının müvekkili kooperatife olan borcunun tahsili amacıyla Mudanya İcra Müdürlüğünün 2018/148 sayılı dosyası ile icra takibinde bulunduklarını, davalının itirazı ile takibin durduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2021 NUMARASI : 2020/542 Esas - 2021/943 Karar DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR : KAYSERİ 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/11/2021 ESAS NO: 2020/542 KARAR NO: 2021/943 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 27/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 27/01/2022 KAYSERİ 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2021 NUMARASI : 2020/542 Esas - 2021/943 Karar DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR : KAYSERİ 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/679 Esas KARAR NO : 2024/111 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2015 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların 07.02.2008 tarihinde dava dışı ......
ferdileşmeye geçildiğinden ihraç kararının verilemeyeceğini, söz konusu genel kurula çağrılmadığını ve ihraç kararının usulüne uygun alınmadığını ileri sürerek 30.06.2013 tarihli kooperatif üyeliğinden ihracına dair genel kurul kararının iptalini talep ve dava etmiştir....
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, 27.06.2009 tarihli genel kurul tutanağında, “faiz oranlarının eskisi gibi %5 devamına” şeklinde karar alındığı, bu genel kurul kararı kapsamında aylık faizin %5 olarak hesaplanması gerektiği, kooperatif genel kurul kararlarının iptal edilmediği sürece tüm üyeleri bağlayacağı, davalının, kooperatife 5.634,56 TL işlemiş faiz borcunun bulunduğu, bu nedenle icra takibine yaptığı itirazın kısmen haksız olduğu, kooperatif genel kurulunda kararlaştırılan aylık faiz miktarının önceden bilinebilir nitelikte ve likit olduğu gerekçesiyle davacının davasının kısmen kabulüne, davalının ... 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/591 Esas KARAR NO : 2022/72 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 YAZIM TARİHİ : 02/02/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı S. S. Şafak Termal Konul Yapı Kooperatifi vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nun kooperatif üyesi olduğunu, 2018 yılı Şubat ayından itibaren aidat borcunu ödemediğini, Hakkında Ankara ... Müdürlüğü ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/759 Esas KARAR NO : 2018/145 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2016 KARAR TARİHİ : 15/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı müvekkilinin kooperatif üyesi olduğunu, davalı kooperatif tarafından ... tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısı neticesinde eski yönetim yerine yeni yönetim kuruluna ..., ..., ..., ..., ...'...
