ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/279 Esas KARAR NO : 2023/186 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar aleyhine olarak -------- esas sayılı dosyasıyla ---- tutarlı bonoya dayalı ilamsı takip yolu ile icra takibine geçilerek davalılara-------- emrinin gönderildiğini, ancak davalıların süresi içinde itiraz ederek takibi durdurduklarını, davacı tarafın davalının babası ve diğer üç kişi ------- kurulan ------- yılları arasında müdür sıfatıyla çalıştığını, davalının -------------- kurduktan kısa bir süne sonra bir kaza sonucu hayatını kaybettiğini, ardından da davalının da aralarında bulunduğu varisler ve diğer üç ortak birlikte ---- şirketi ----- ettiklerini, davalının ----------- şirketi fiilen ---etme yönündeki yöntemleri nedeniyle...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/582 Esas KARAR NO : 2023/214 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, davalıdan olan alacağına karşılık davalı hakkında ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasını başlatmış, ancak davalı borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, borçlu tarafça İcra Müdürlüğüne ibraz edilen borca itiraz dilekçesi ve takibin durdurulmasına dair karar tebliğ edilmediğini, Zorunlu ticari arabuluculuk kapsamında arabulucuya başvurulmuş ancak taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, Davalarının kabulü ile davalının ......
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2018 NUMARASI : 2018/343 ESAS 2018/574 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin bedeli ödenmeyen alışverişten kaynaklanan başlattığı takibe haksız itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı asil cevap dilekçesinde özetle: Davanın reddini talep etmşitir. İlk Derece Mahkemesi: Karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir....
TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir.TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir....
TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir.TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/335 Esas KARAR NO: 2021/685 DAVA: İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/02/2020 KARAR TARİHİ: 30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi....
. - ...UETS DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2019 KARAR TARİHİ : 07/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıların keşidecisi olduğu 10/03/2017 basım tarihli, 1026249 nolu, 25/12/2017 keşide tarihli, keşide yeri Bursa olan, 3.500.000,00 TL bedelli çeki ... Diyarbakır şubesine ibraz ettiğini, ancak 10 günlük yasal ibraz süresinin geçtiği gerekçesi ile bankanın çeki işleme almadığını, bunun üzerine kıymetli evrak vasfını yitiren söz konusu çekin davalılar tarafından tahsili için Ankara 22....
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ... tarafından iş bu davanın diğer borçlusu emrine düzenlenen; 30.06.2021 tarih, ... Çek numaralı çek davacıya ciro edilmiş olup, çekin yasal hamilinin davacı olduğunu, İbraz günü geldiğinde davacı söz konusu çeki Bankaya ibraz ettiğini, Ancak banka tarafından verilen cevapta söz konusu çek üzerinde ... esas sayılı dosyası tarafından tedbir konulduğu belirtildiğini, Bu durum üzerine davacı söz konusu Mahkeme dosyasının akıbetini araştırdığını, davayı konu çek hakkında davacının babası tarafından çekin ziyaı davası açıldığını öğrendiğini, davanın yetki itirazı ile .......
ESAS NO : 2021/669 KARAR NO : 2022/42 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı borçlu tarafından ... adına ve emrülhavalesine tanzim edilmiş olan 24/12/2012 düzenleme tarihli 31/07/2013 ödeme tarihli 1.000,00 TL bedelli senet beyaz cirolarla ciro edilmiş ve ..., ... Mühendislik İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti, ... Mekanik Tesisat Malz. Mühendislik San. Ve Tic. Ltd. Şti, ... Isıtma Soğutma Doğalgaz İnş. Teknik Malz. Tic. Ve San. Ltd. Şti.'den oluşan ciro zincirini içerdiği, İşbu senet beyaz çiro ile müvekkil davacı ... Bankası T.A.O.'ya ciro edildiği, Yetkili hamil olan müvekkil banka tarafından yasal süresi içerisinde 02/08/2013 tarihinde, Balıkesir ......
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 14.12.2010 Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın reddine, karşı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı-davacı vekilince duruşmasız, davacı-davalı vekilince de duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av....'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, fatura ve cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibinin vaki itiraz üzerine durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
