ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/292 Esas KARAR NO : 2023/490 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 11/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle:davacı tarafın, kendisine davalı tarafından keşide edilen ... Bankası Feriköy Şubesi'nin, ...çek numaralı, 10.11.2020 keşide tarihli 500.000,00 TL tutarlı çeki 17.11.2020 tarihinde bankaya tahsilat için ibraz ettiğini, banka tarafından çekin herhangi bir karşılığının olmadığının kayıtlara geçmiş olduğunu, söz konusu çekin, 03.12.2020 tarihinde İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. İş dosyası ile ihtiyati haciz kararı verildiğini, söz konusu kararı icra dairesine götürürken yeddilerinde bulunan çekin kaybolduğunu, bunun üzerine 18.12.2020 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/216 Esas KARAR NO : 2023/930 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların davayı takip etmemeleri nedeni ile mahkememizce 13/06/2023 tarihinde iş bu dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1221 Esas KARAR NO : 2022/373 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2015 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacı tarafça mahkememizde dava açılmış ise de dava dosyası 08/12/2021 tarihinde HMK'nın 150. maddesince işlemden kaldırılmış olup bu tarihten itibaren yasal 3 aylık süresi içinde yenilenmediğinden HMK'nın 150. ve 320/4. maddeleri uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

TC kimlik numaralı DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/05/2019 KARAR TARİHİ : 10/12/2020 Mahkememiz tarafından dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülen dava dosyasının 07/09/2020 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir .Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 06/04/2021 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) YEREL MAHKEME KARARI : Davanın Dava Şartı Yokluğu Nedeniyle Usulden Reddi Taraflar arasındaki İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yargılaması sonucunda verilen kararın süresi içinde davacı vekilince istinaf edilmiş olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında düzenlenen 18.12.2017 tarihli sözleşme nedeniyle müvekkilinin alacağı karşılığında 31.07.2018 tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin müvekkiline ciro edildiğini, çek bedelinin ödenmeyen 48.000,00 TL'lik kısmının tahsili için başlatılan icra takibinin borlunu borca ve imzaya itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/42 Esas - 2023/16 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/42 Esas KARAR NO : 2023/16 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... İnşaat Enerji Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında; 28/11/2017 tarihli, 1.000.000,00-TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi, 19/03/2010 tarihli, 3.000.000,00-TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi, 28/11/2017 tarihli, 6.000.000,00-TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi ve 10/08/2012 tarihli, 10.000.000,00-TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı ... ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/471 Esas KARAR NO : 2022/514 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2020 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından cari hesap borcunu ifası için ---- seri nolu çekin teslim edildiği, çekin sahte çıkması nedeni ile tahsil edilemediği, davalı şirket adına ------- sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibindeki asıl alacağa ve ferilere itiraz ederek takibi durdurduğu, itiraza konu icra takibinin cari hesaptan kaynaklanan bakiye ödemesi için verilmiş sahte çeke ilişkin olduğu, çekte davalının cirosunun olduğu, dava şartı arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, davanın kabulüne karar verilerek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini vekaleten talep etmşitir...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/350 Esas KARAR NO : 2022/498 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/08/2020 KARAR TARİHİ: 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin--------yoluyla edindiği ve keşidecisinin------ olan----- adet çekin------- Tarafından basılan --------ve ----- süresinde bankaya ibraz edildiğini ancak çekler hakkında karşılıksızdır ibaresinin çek arkasına yazıldığını ve müvekkiline iade edildiğini, söz konusu çekler hakkında ------ sorumluluk bedellerinin tahsili amacıyla davalı bankaya başvurulduğunu, ---- üzerindeki imza şeklinin hesap sahibinin ----- bulunan imza örnekleri ile uymadığından bahisle ------ibaresi ile sorumluluk bedellerinin ödenmediğini, yapılan görüşmelerden netice alınamadığını ve-------esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı...

Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/52 Esas KARAR NO : 2023/348 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2014 KARAR TARİHİ: 16/03/2023 K....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/820 Esas KARAR NO : 2023/404 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Davalı borçlu ile müvekkili arasında ... Batı Sk. No:1/Kağıthane/İSTANBUL adresindeki gayrimenkulün satışından kaynaklanan anlaşma neticesinde; davalı borçlu tarafından müvekkili adına altı adet çek düzenlendiğini, davalı borçlu söz konusu çeklerden beş tanesinin ödemesini yaptığını, ...Bankası A.Ş. Eminönü Şubesi, ...Seri Nolu, düzenlenme tarihi 18/06/2018, vade tarihi 23/08/2019, 66.667,00-TL bedelli, cirantası müvekkili... olan çek bedelini ödemediğini, bunun üzerine davalı borçlu aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün... E....