ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/617 KARAR NO : 2023/529 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2021 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu icra takibinin alacaklısı -----28.09.2018 tarihinde vefat ettiğini, vefat eden alacaklı ---- mal varlığına ilişkin bir dava olması ve mirasçılarının haklarını etkileyecek olması gözetilerek mirasçıları adına açıldığını, müteveffa ------ olan alacağı için 150.000,00 TL bedelli çek müvekkilime ciro edildiğini, müteveffa-----söz konusu çek bedelinin ödenmesi için davalıya ulaştığını, davalı ---- yetkilisi olduğu----- Şirketi tarafından yapılacak olan inşaattan müvekkile daire vermeyi teklif ederek borcunu ödemeyi teklif ettiğini, ancak davalı tarafın, müvekkiline daire vermediği gibi müvekkili bekleterek çekin bankaya...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/617 KARAR NO : 2023/529 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2021 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu icra takibinin alacaklısı -----28.09.2018 tarihinde vefat ettiğini, vefat eden alacaklı ---- mal varlığına ilişkin bir dava olması ve mirasçılarının haklarını etkileyecek olması gözetilerek mirasçıları adına açıldığını, müteveffa ------ olan alacağı için 150.000,00 TL bedelli çek müvekkilime ciro edildiğini, müteveffa-----söz konusu çek bedelinin ödenmesi için davalıya ulaştığını, davalı ---- yetkilisi olduğu----- Şirketi tarafından yapılacak olan inşaattan müvekkile daire vermeyi teklif ederek borcunu ödemeyi teklif ettiğini, ancak davalı tarafın, müvekkiline daire vermediği gibi müvekkili bekleterek çekin bankaya...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/108 Esas KARAR NO : 2023/109 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasında davacı vekili ... günlü dilekçesi ile davadan feragat etmesi üzerine dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili davalı aleyhine açtığı Menfi tespit davası ile Müvekkilinin keşide ettiği, ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin ... nolu IBAN'numaralı hesabına ait ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL. Bedelli ve ... seri numaralı ... keşide tarihli ... TL. Bedelli çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespiti, çeklerin iptali ve ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiş ise de ... günlü dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin incelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür. HMK.307....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/272 KARAR NO : 2023/669 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (kambiyo senetlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE Müvekkilinin şirket yetkilisi ---- tarafından keşideli ----bankasının ---- Şubesine ait ----- nolu 30/07/2021 keşide tarihli ve 80.000,00.-TL bedelli ----emrine düzenlenmiş çeki kaybettiğini, çek hakkında ---- Asliye Ticaret mahkemesinin -----esas sayılı ilamı ile iptaline karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, kararın bankaya ibraz edildiğini, ancak davalı hakkında ----....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/668 Esas KARAR NO : 2023/627 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, davalı ... Ltd. ile elektronik, kamera sistemi, data, yangın hırsız alarm, TV sistemleri malzeme ve işçilikleri hakkında bir anlaşma yaptığını, yapılacak işler karşılığında müvekkili tarafından ... Antalya ... Şubesinin ... seri numaralı ve sırasıyla ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/617 Esas KARAR NO : 2023/640 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İcra Müdürlüğü’nün 2021/... Esas sayılı başlatılan takibe dayanak yapılan ... Şubesine ait ... seri numaralı 30.03.2021 keşide tarihli, 70.000,00 TL bedelli çekin üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmaması ve ayrıca davalıya müvekkilinin herhangi bir borcunun bulunmaması sebebiyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin durdurulması, iptali ve kötüniyetli davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Arabuluculuk son tutanak örneğinin dosya arasında olduğu görüldü....
TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir. Talep eden vekilince 06/10/2023 tarihli dilekçesi ile dava konusu çeklerin bulunduğunun beyan edildiği görülmekle karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/363 Esas KARAR NO : 2022/881 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 08/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekillerinin davalıya inşaat işi yapıp ücretini aldığını, tanışık oldukları için sonradan davalının borç istediğini müvekillerinin borç verip senet aldığını, davalının borcunu ödemediğini, açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; dava konusu senedin iki ödeme günü olduğunu keşide tarihi bulunmadığını bu nedenle kambiyo vasfı bulunmadığını davacıya borçları olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/750 Esas KARAR NO : 2023/325 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında devam eden ticari ilişkiler neticesinde davalı tarafından müvekkili lehine tanzim edilen çeklerin müvekkiline verilmiş ise de bu çeklerin vadesinde ödenmediğini, müvekkilinin müteaddit kereler çek tutarlarının ödenmesi konusunda davalı ile aramalar ve mesajlaşmalar gerçekleştirdiğini, davalının defalarca borcunu ödeyeceğini kabul ettiğini, fakat borcunu ödemediğini, bunun üzerine taraflarınca anılan çekler mesnet edilerek davalı aleyhine ... 27. İcra Müdürlüğünün ......
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2017 KARAR TARİHİ : 04/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı taraf aleyhine Bursa 10.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın taraflar arasındaki mal alım satımından kaynaklandığını, anlaşmaya konu olan malların davalı tarafa teslim edildiğini ancak davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığını, yetkisizlik öncesi takibin İzmir 2.İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyasında 05/09/2017 tarihinde başlatıldığını, davalı tarafça 12/09/2017 tarihinde 3.091,48 TL tutarında ödeme yapıldığını, ancak yetkisizlik üzerine Bursa 10.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine de davalı tarafın yine itiraz ettiğini belirterek...
