DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Davalılar, icra takip dosyasında yapmış oldukları takibe itirazlarında müvekkili şirkete herhangi bir borçlarının bulunmadığını iddia ettiklerini, ilgili icra takibinin dayanağı emre yazılı senet, doğumuna sebep olan hukuki ilişkiden mücerret olduğunu, bu bakımdan, senette yer alan hak ile bu hakkın oluşumuna neden olan temel borç ilişkisi arasında herhangi bir bağ bulunmadığını, zira, aksi yorum kambiyo hukukuna aykırılık teşkil edeceğini, icra takibine dayanak emre yazılı senede bakıldığında, davalılardan ...'ın keşideci sıfatıyla, davalılardan ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/2 Esas KARAR NO : 2024/1 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ : 02/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... sektöründe faaliyet gösteren bir tacir olduğunu, karşı taraf ile müvekkilinin araba satmak için anlaştığını ve müvekkilinin ... ... şubesi ... çek basım tarihli keşide yeri ... olan ... vade tarihli ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kıymetli evraktan kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 23.05.2012tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kıymetli evraktan kaynaklanan menfi tespitten kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 19.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Dava, kıymetli evraktan kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/790 Esas KARAR NO : 2023/45 DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili şirketin, borçlu aleyhine takibe konu fatura alacaklarına istinaden Antalya Genel İcra dairesi ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattığını, davalı, kısıtlı olduğundan ödeme emrinin vasiye çıkarıldığını ve vasiye yapılan tebligat neticesinde davalının borcun tamamına ilişkin haksız itirazı sonucu takibin durduğunu, kısıtlının itirazı neticesinde takibin durdurulmasına ilişkin memur işleminin kanuna ve usule aykırı olduğundan Antalya ....İcra Hukuk Mahkemesi ... E. ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/310 Esas KARAR NO : 2022/601 DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2019 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------ yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/621 KARAR NO : 2024/112 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından, müvekkil aleyhine sahte bir şekilde, birisi 05.05.2023 Vade tarihli ----- no'lu 300.000 TL meblağlı olmak üzere, diğeri ise 05.06.2023 Vade tarihli, ----- no'lu 300.000 TL meblağlı olan sahte bonolar düzenlendiği ayrıca müvekkili arayarak kendini ciranta olarak tanıtan aşağıda bahsetttiği 05.04.2023 vade tarihli 400.000 TL Müvekkil aleyhine sahte bonolar düzenleyen davalı, bu bonoları üçüncü bir kişiye devretmiş olup, bu kişi iki adet bonoyu tahsil amaçlı -----Bankasına vermiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/416 Esas KARAR NO:2023/560 DAVA:İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/06/2023 KARAR TARİHİ:07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından .... İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine .......
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2016 KARAR TARİHİ : 23/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; dava davalı taraf aleyhine Bursa 19.İcra Müdürlüğünün 2015/.... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın davacı tarafından davalıya satılan ..... Tekstil ... Ltd Şti'ye ait hisselerin satışına dair satış sözleşmesi yapıldığını, bu satış sözleşmesinde belirtelin bedelin bir kısmının ödendiği ancak bakiye kısmın ödenmediği, davalı aleyhine başlatılan takibe de haksız olarak itiraz edildiğini belirtirek davanın kabulü ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesin karar verilmesini talep etmiştir....
