DAVA : İtirazın İptali (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 03/11/2023 G.K. YAZIM TARİHİ : 03/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ile aralarındaki ticari ilişki sebebiyle davacı tarafından birden fazla fatura keşide edildiği, cari hesabına ve ticari defterlerine işlenildiği, davalı tarafından müvekkilinin alacağının ödenmemesi üzerine taraflarınca ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı; başlatılan işbu icra takibine davalı tarafından haksız şekilde itiraz edildiği ve icra takibinin durdurulduğu beyan edilmiş olup; ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/682 Esas KARAR NO :2022/604 DAVA:İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/10/2022 KARAR TARİHİ:11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile, dava dışı ... A.Ş.(...) ile Davalı (Kredi Alan) arasında imzalanmış “Otomotiv ve Otomotiv Ürünleri Kredi ve Rehin Sözleşme(ler)i” uyarınca, ...’den muhtelif tarih ve tutarlarda kredi kullanıldığını ve bu kredi borçlarının, anılan sözleşmelerdeki Geri Ödeme Planında belirtilen şekilde (taksitler halinde) ödenmesi Kredi Alan (Davalı) tarafından taahhüt edildiğini, ... ve ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Kayseri 7.Asliye Hukuk ve Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kredi kartı sözleşmesi nedeniyle, itirazın iptali istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce; 6102 Sayılı Yasa'nın 4 ve 5. maddelerinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce; 5464 Sayılı Yasa'nın 44. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada İstanbul 48.Asliye Ticaret ve İstanbul 13.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kredi kartı sözleşmesi nedeniyle, itirazın iptali istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce; 5464 Sayılı Yasa'nın 44. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce; 6102 Sayılı Yasa'nın 4 ve 5. maddelerinden bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada İzmir 9.Asliye Ticaret ve izmir 13.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kredi kartı sözleşmesi nedeniyle, itirazın iptali istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce; 5464 Sayılı Yasa'nın 44. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise; 6102 Sayılı Yasa'nın 4 ve 5. maddelerinden bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur....
Asliye Taraflar arasındaki davada İstanbul 24.Asliye Hukuk ve İstanbul 44.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kredi kartı sözleşmesi nedeniyle, itirazın iptali istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce; 6102 Sayılı Yasa'nın 4 ve 5. maddelerinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce; 5464 Sayılı Yasa'nın 44. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur....
Asliye Taraflar arasındaki davada İstanbul 14.Asliye Hukuk ve İstanbul 48.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kredi kartı sözleşmesi nedeniyle, itirazın iptali istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce; 6102 Sayılı Yasa'nın 4 ve 5. maddelerinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi ise; davanın açıldığı tarih itibariyle asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada İstanbul 36.Asliye Ticaret ve İstanbul 22.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kredi kartı sözleşmesi nedeniyle, itirazın iptali istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce; 5464 Sayılı Yasa'nın 44. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce; 6102 Sayılı Yasa'nın 4 ve 5. maddelerinden bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... 4.Asliye Ticaret ve ... 9.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kredi kartı sözleşmesi nedeniyle, itirazın iptali istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce; 5464 Sayılı Yasa'nın 44. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce; 6102 Sayılı Yasa'nın 4 ve 5. maddelerinden bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Dosya kapsamından, İtirazın iptalini isteyen davacı banka ile borçlu arasında Kredi Kartı Sözleşmesi düzenlendiği yönünde uyuşmazlığın bulunmadığı,davacının, davalının kredi kartı kullanımı nedeniyle bankaya borçlu bulunduğunu, ... 12.......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... ... 4.Asliye Ticaret ve ... ... 1.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kredi kartı sözleşmesi nedeniyle, itirazın iptali istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce; 5464 Sayılı Yasa'nın 44. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce; 6102 Sayılı Yasa'nın 4 ve 5. maddelerinden bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Dosya kapsamından, İtirazın iptalini isteyen davacı banka ile borçlu arasında Kredi Kartı Sözleşmesi düzenlendiği yönünde uyuşmazlığın bulunmadığı,davacının, davalının kredi kartı kullanımı nedeniyle bankaya borçlu bulunduğunu, ... 6.......
