Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/326 Esas KARAR NO : 2022/61 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 07/07/2020 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağından dolayı çekin muhatabı borçlu ... A.Ş.'den 26/01/2019 keşide tarihli, ... Çek No'lu ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait 20.000,00 TL bedelli 1 adet çeki teslim aldığını, sözü edilen çekin müvekkilinin zilyedinde iken rızası dışında elinden çıktığını, İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyası ile zayi davası açıldığını, dava süresinde 23/10/2019 tarihli duruşmanın 1 nolu ara kararı gereğince yazılan müzekkereye ... tarafından verilen cevapta bahse konu çekin ......

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/173 Esas KARAR NO:2021/927 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:15/03/2021 KARAR TARİHİ:25/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeler kapsamında 1 Adet, 2020 Model, ... ... Cnc ... ... Pres, Seri No: ..., 1 Adet, 2020 Model, ... ... ......

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/173 Esas KARAR NO:2021/927 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:15/03/2021 KARAR TARİHİ:25/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeler kapsamında 1 Adet, 2020 Model, ... ... Cnc ... ... Pres, Seri No: ..., 1 Adet, 2020 Model, ... ... ......

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/116 Esas KARAR NO:2020/908 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:05/03/2019 KARAR TARİHİ:16/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu çerçevesinde 14/05/2018 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 14/05/2018 tarihli, ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu; “1 ADET ... MODEL ... MARKA ... TİPİNDE ... (...), TESCİL PLAKA NO: ..., ŞASİ SERİ NO: ..., MOTOR SERİ NO: ...” malların davalı tarafından teslim alındığı, davalı tarafın sözleşme hükümlerine aykırı davrandığını, bunun üzerine davalıya Beyoğlu ......

          ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/02/2019 NUMARASI : 2016/444 ESAS - 2019/133 KARAR DAVA KONUSU : Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan (Hizmetin Ayıplı Olmasından Kaynaklanan)|İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının 2006 model Mercedes-Benz Travego 15 SHD marka aracını motor kısmında çıkan arızadan dolayı yetkili servis olan davalıya götürdüğünü ve araç motoru 18.000,00 TL karşılığında yenilenerek 1 yıl garantili olarak 22/08/2013 tarihinde kendilerine teslim edildiğini, araç motorunda yine sorun olduğu gerekçesiyle 05/06/2014 tarihinde servise götürüldüğü ve tamir edilerek 13/06/2014 tarihinde kendilerine teslim edildiğini, aracın garanti süresinin 22/08/2014 tarihinde bitmesine rağmen hasar bedelinin yarısı olan 3.900,00 TL hakkında 16/12/2014 tarihinde fatura düzenlendiğini, davacı aleyhine icra takibi başlatıldığı ve dava masraflarıyla birlikte 4.900,00 TL tahsil...

          ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/02/2019 NUMARASI : 2016/444 ESAS - 2019/133 KARAR DAVA KONUSU : Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan (Hizmetin Ayıplı Olmasından Kaynaklanan)|İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının 2006 model Mercedes-Benz Travego 15 SHD marka aracını motor kısmında çıkan arızadan dolayı yetkili servis olan davalıya götürdüğünü ve araç motoru 18.000,00 TL karşılığında yenilenerek 1 yıl garantili olarak 22/08/2013 tarihinde kendilerine teslim edildiğini, araç motorunda yine sorun olduğu gerekçesiyle 05/06/2014 tarihinde servise götürüldüğü ve tamir edilerek 13/06/2014 tarihinde kendilerine teslim edildiğini, aracın garanti süresinin 22/08/2014 tarihinde bitmesine rağmen hasar bedelinin yarısı olan 3.900,00 TL hakkında 16/12/2014 tarihinde fatura düzenlendiğini, davacı aleyhine icra takibi başlatıldığı ve dava masraflarıyla birlikte 4.900,00 TL tahsil...

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/520 Esas KARAR NO:2022/823 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:30/09/2020 KARAR TARİHİ:15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... A.Ş. ile finansal kiracı arasında 6361 S. Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde aşağıda belirtilen finansal kiralama sözleşmeleri akdedilmiş ve aşağıda dökümü verilen sözleşme konusu menkul mallar davalı kiracıya finansal kiralandığını, Finansal Kurumlar Birliği'nin 13/12/2017 tarih, ... tescil numaralı ve ... sayılı ve işbu sözleşmeyi tadil eden 22.04.2019 tarihli tadil finansal kiralama finansal kapsamında finansal kiralanan mallar satıcısı ... ... olan; 5 Adet 2017 model Gıda Kurutma Makinesi (Seri No: ...), 2 Adet 2017 model Pişirme Kazanı (Seri No: ...)...

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/582 Esas KARAR NO : 2022/645 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 03.08.2017 tarihinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme ile; 1 adet ... marka 2017 model ... TİPTE ŞASİ: ... T SERİ NO:...-plakalı paletli ekskavatör kiralandığını, davalı tarafından ödenmeyen borç sebebi ile ......

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/582 Esas KARAR NO : 2022/645 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 03.08.2017 tarihinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme ile; 1 adet ... marka 2017 model ... TİPTE ŞASİ: ... T SERİ NO:...-plakalı paletli ekskavatör kiralandığını, davalı tarafından ödenmeyen borç sebebi ile ......

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/567 Esas KARAR NO:2021/883 DAVA:Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:03/09/2021 KARAR TARİHİ:08/12/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; huzurdaki davada arabuluculuğa başvurunun zorunlu olmadığını, dava konusunun malın iadesi olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında 14/12/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ile paletli ekskavatör kiralandığını, sözleşme konusu makine ekipmanların teslim tesellüm belgesi ile davalı yana teslim edildiğini, kiracının borçlarını ödememesi üzerine ... 3....

                  UYAP Entegrasyonu