WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ: Taşınır mal haczinden kaynaklanan KARAR Yargıtay 17.Hukuk Dairesi'nde 2013/746 Esas sayılı dava dosyası ile temyiz incelemesi yapılan Yozgat İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2012/103 Esas 2012/191 Karar sayılı dava dosyasının temyiz inceleme sonucu beklenerek kesinleşen karar ile birlikte adı geçenin dosyanın bu dosya içerisine konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesi'ne İADESİNE 07.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

    İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2021 NUMARASI : 2020/621 ESAS 2021/701 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : DAVALI-3.KİŞİ : 2- NA PETROL ÜRÜNLERİ İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - [25959- 27305- 77597] UETS VEKİLLERİ : Av. SEÇKİN GENÇOĞLU- [16481- 84828- 94892] UETS Av. KADİR TEOMAN YAVUZ- [16944- 49965- 35133] UETS DAVALI : 2- AĞAOĞLU AKARYAKIT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ-MERSİN BAHÇELİEVLER ŞUBESİ - Cumhuriyet Mh. İnönü Bulvarı No:No.7 Mersin VEKİLİ : Av. YAHYA MURAT KURT- [16949- 49555- 83787] UETS DAVANIN KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2020 BU DOSYA İLE BİRLEŞTİRİLEN AYNI MAHKEMENİN 2020/651- 639 E-K SAYILI DOSYASI HAKKINDA DAVACI-ALACAKLI : 1- LEVENT NARİN - - VEKİLİ : Av....

    Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; şikayetçinin takip dosyasında ödeme emrinin borçluya ........2011 tarihinde tebliğ edildiği, şikayet olunanın başlattığı takip dosyasında ise ödeme emrinin ....07.2010 tarihinde tebliğ edildiği, buna göre, şikayet olunanın takip dosyasındaki ihtiyati haczin, şikayetçinin ihtiyati haczinden daha önce kesin hacze dönüştüğü,şikayet olunanın,istihkak davasının kesinleştiği 01.02.2011 tarihinden itibaren bir yıllık süre içerisinde 31.01.2012 tarihinde masrafı yatırılarak satış talebinde bulunması nedeniyle haczinin düşmediği, sıra cetvelinde usulsüzlük olmadığı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir. Şikayet olunanın alacaklı olduğu ... ....... Müdürlüğü'nün 2008 / 17348 E. sayılı takip dosyasında alacaklı vekili tarafından ... .... ......

      İcra Müdürlüğünün 2021/74 talimat sayılı dosyasından düzenlenen haciz zaptı bulunduğunu, haciz sırasında T3 isimli şahsın T4 Aş adına istihkak iddiasında bulunulduğunu, istihkak iddiası üzerine Gebze 1 İcra Hukuk Mahkemesinin 2017/91 ve 96 esas sayılı dosyalarından istihkak davasının yürütüldüğünü, istihkak iddiasında bulunan şirketin kuruluşandan bu yana borçlu Tufanoğlu.. Şti'inin alacaklılarından mal kaçırmaya yönelik muvazaalı iş ve işlemler yaptığını, her iki şirket arasında organik ve fiili bağ bulunduğunu, istihkak iddiasına dayanak herhangi bir belge de sunulmadığını beyanla öncelikle haczedilen menkullerin muhafaza ile yediemin deposuna kaldırılması hususunda tedbir kararı verilmesi, istihkak davamızın kabulü ile 3. şahsın istihkak iddiasının reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DOSYADA TOPLANAN DELİLLER: Kocaeli 6. İcra Müdürlüğünün 2021/74 talimat sayılı dosyası....

      İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/08/2022 NUMARASI : 2022/65 ESAS - 2022/466 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkeme kararı aleyhine istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, Dairemizce HMK'nun 353. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda dosyadaki belgeler okundu, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı Anadolu Demir tarafından davalı borçlu 2Ka Metal hakkında Konya 3....

      İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/09/2021 NUMARASI : 2020/291 ESAS 2021/525 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İİK 97. maddesi uyarınca açtıkları davada, istihkak idiaslarının kabulü ile haczedilen menkul mallar üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı banka vekili, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. İzmir 7. İcra Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiştir....

      İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2022 NUMARASI : 2022/196 ESAS - 2022/589 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkeme kararı aleyhine istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, Dairemizce HMK'nun 353. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda dosyadaki belgeler okundu, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan icra dosyası borçlusu Ochta isimli şirket aleyhine Konya 9....

      İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/03/2021 NUMARASI : 2018/136 ESAS 2021/193 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen ilk derece mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edilldikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; istihkak iddialarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı alacaklı vekili : Davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi : Davanın kabulüne karar vermiştir....

      HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1027 KARAR NO : 2021/798 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YALOVA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/10/2020 NUMARASI : 2019/572 ESAS 2020/414 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen ilk derece mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edilldikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; İstihkak iddialarının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi : Davanın reddine karar vermiştir....

      İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/04/2021 NUMARASI : 2020/680 ESAS 2021/306 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen ilk derece mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edilldikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; 3. Kişinin istihkak iddiasının reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı 3. kişi vekili cevap dilekçesinde özetle : Davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi : Davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı 3....

      UYAP Entegrasyonu