Taraflar arasındaki istatistiklere itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararı ortadan kaldırılarak davanın yeniden yargılama yapılması için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ..., ... (Valilik) ile ......
GSM numaralı telefon hattına 35567306635503 ve 35188005412815 IMEI numaralı cihazlarda 24.08.2014 ilk tespit tarihli ByLock haberleşme programını kullandığı, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağına göre sanığa ilişkin profil bilgilerinin; ID: 471757, Kullanıcı Adı: omercikk, Şifre: Rapaic. olduğu, son online tarihinin 19.2.2016 saat 15:46:56 olduğu, sanığa ait 471757 ID'ye bağlı istatistiklere göre giriş sayısının log olarak 69, alınan mesaj sayısının veri olarak 34 log olarak 41, gönderilen mesaj sayısının veri olarak 62 log olarak 88, alınan mail sayısının veri olarak 11 log olarak 13, okunan mail sayısının log olarak 15, toplam mail sayısının veri olarak 15, toplam alınan mail sayısının veri olarak 15, eklediği arkadaş sayısının log olarak 3 olduğu, ByLock tespit ve yazışma içerikleri incelendiğinde dosyadaki sanığa ilişkin adres, aile nüfus kayıt, mesleği, iş yeri bilgilerinden dosyaya kayıtlı bu ByLock kayıtlarının sanık tarafından bizzat kullanıldığının sabit olduğu, Vergi Müfettişi...
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde … Ağır Ceza Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararında yer alan; "...Bylock Tespit ve Değerlendirme Tutanağına göre sanığa ilişkin profil bilgilerinin; ID:…, Kullanıcı Adı: …, Şifre: …olduğu, son online tarihinin 08/08/2015 saat 10:01:57 olduğu, sanığa ait ID'ye bağlı istatistiklere göre, giriş sayısının log olarak 91, alınan mesaj sayısının log olarak 117, gönderilen mesaj sayısının log olarak 174, alınan mail sayısının log olarak 41, okunan mail sayısının log olarak 35, silinen mail sayısının log olarak 3, gelen arama sayısının veri olarak 38, giden arama sayısının veri olarak 48, alınan dosya sayısının log olarak 1, eklediği arkadaş sayısının log olarak 1 olduğu, bylock tespit ve yazışma içerikleri incelendiğinde dosyadaki sanığa ilişkin adres, aile nüfus kayıt, mesleği, iş yeri bilgilerinden dosyaya kayıtlı bu bylock kayıtlarının sanık tarafından bizzat kullanıldığının sabit olduğu..." tespitleri, bakılmakta...
Sayılı dosyası ile davalı Bakanlığın en son kesinleşen 2009 Temmuz istatistiğine göre işlem yapması gerekirken 2021/ Temmuz ayı istatistiğini esas alarak karar verdiğinden bahisle olumsuz yetki tesbitine itiraz ederek tedbir talebinde bulunmuştur. Mahkememizce 2022/89 E. Sayılı dosya üzerinden yapılan incelemede 09.03.2022 tarihli ara kararı ile tedbir talebi kabul edilerek davalı Bakanlığın 14/02/2022 tarih ve 94747 sayılı "yapılacak işlem bulunmadığına dair" kararının yürürlüğünün tedbiren durdurulmasına karar verilmiştir. Mahkememiz kararı 18.04.2022 tarihinde yeniden incelenerek '' Davacı sendikanın SGC Havalimanı İşlt. Tic....
Taraflar arasındaki istatistiklere itiraz istemine ilişkin asıl ve birleşen davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili, davalı ... vekili ile ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı tarafın katılma yoluyla istinaf başvurusunun reddi, davalılar ... ve ... ... Üniversitesi Rektörlüğünün istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl davanın dava şartı yokluğundan reddine ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir....
Taraflar arasındaki istatistiklere itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... dâhili davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... dâhili davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
Sayılı ilamında, müvekkili şirkete ait platformda yayınlanan şikayetlerin Anayasal bir hak olduğu kabul edilerek, bu şikayetleri yayınlamanın haksız rekabet olmayacağının belirtildiğini, davacı tarafın unutulma hakkına dayanarak eski tarihli şikayetlerin kaldırılması ile ilgili taleplerine konu olan şikayetlerin güncelliğini yitirmiş şikayetler olduğunu ve tüketiciler üzerindeki etkisinin azaldığını, buna rağmen eski tarihli şikayetlerin firmaların itiraz ve talepleri halinde yayından kaldırılabildiğini, davacının bu konuda müvekkili şirketten herhangi bir talepte bulunmadığını, eski tarihli şikayetlerin kaldırılmasını talep etmediğini, şirket kayıtlarında bu yönde herhangi bir kayda rastlanmadığını, davacının iddialarını ispatlayamadığını, "..." isimli internet sitesinin yer sağlayıcı bir site olduğunu, dolayısıyla içeriklerin doğruluğundan şikayeti yazanın sorumlu bulunduğunu, yer sağlayıcı konumundaki davalının içerikleri kontrol etmek veya hukuka aykırı bir faaliyetin söz konusu olup...
İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla; davacının uzmanlık alanı içinde olmadığı halde "grip aşısında alüminyum bulunduğu, bunun insan sağlığına zarar verdiği, bu nedenle kullanılmaması gerektiği, aşıların içinde alüminyum bulunduğu, alüminyumun Alzheimer nedeni olduğu, aşı vurulmaya gerek olmadığı, aşı öneren hekimlerin tümünün kayıtsız şartsız herkese aşı önerdiği, hepsinin ilaç firmaları tarafından desteklendiği ve ilaç firmaları tarafından desteklenen çalışmaları referans aldıkları" yönündeki açıklamalarının, herhangi bir bilimsel veriye dayanmayan değerlendirmeler içerdiği, sadece grip aşı ile ilgili değil aşı ile tedavisi mümkün olan diğer hastalıklara ilişkin de olumsuz algı yarattığı, istatistiklere göre aşı reddinin arttığı da dikkate alındığında aşı ile tedavinin mümkün olduğu hallerde aşı ile tedavinin reddedilmesine yol açmak suretiyle halk sağlığını doğrudan olumsuz etkileyebileceği, bilimsel tedaviyi uygulayan hekimleri olumsuzladığı, doğruluğu bilimsel...
Davacı tarafın bilirkişi raporuna ilişkin itiraz dilekçesi incelendiğinde; raporda... adlı personelin dosyaya sunulu verilerle tespitin yapıldığı, SGK hizmet dökümünde tespit tarihinden önce işten ayrılanlar (6 kişilik) arasında olduğu görülmüştür....
Şti. tarafından sunulan ekspertiz raporunda 7.760 TL tazminat tutarı belirlenmesine rağmen davacı tarafından sonradan neden 22.067,65 TL'lik ödeme yapıldığı anlaşılamadığını, Davacı Sigorta şirketinin bir halefiyet hakkı olduğunu kabul etmediklerini, Sigortanın akdinin taraflar arasında hüküm ifade etiğini, .Sigortacı davacı, sigortalısının zararını ödemekle kendi akdi borcunu ifa etmiş olduğunu, Sigortacı davacı, sigortalının zararını ödemekle bir zarara uğramadığını, Zira o sigorta akdini yaparken muayyen istatistiklere dayanarak prim tayin ettiğini, Söz konusu prim tayin edilirken de müvekkili şirkete güvenilerek belirleme yapılmadığını, ayrıca hırsızlık olduğu iddia edilen olaya ilişkin yapılmış ceza soruşturma dosyasının celbi ile işbu dosya içerisine alınması gerektiğini, Beyan ederek; davanın reddine, davalının %20’den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davacı yana yüklenmesine, karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür...
