ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/745 Esas KARAR NO:2023/852 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 20/10/2023 KARAR TARİHİ: 30/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri muris -------tarihinde ölümü ile yasal mirasçıları olduğunu, TTK'nun m 495/2 ve m 596/1 hükmü gereği halefiyet yoluyla şirkette pay sahibi olduklarını, muris ----- doğumlu olduğunu, basiretli tacir gibi hareket ederek büyük önemde servet sahibi olduğunu, ------ sayılı dosyasına bağlı olarak dava ikame edildiğini, davanın derdest olduğunu, bu davada husumet ------ tevcih edildiğini, bu davada şirketi temsilen -------- tarihli cevap layihasının 32.bendinin 2....
Davacı belki fesih ve tasfiye yahut ortaklıktlıktan çıkarılma istemli dava ile şirket ortaklığından ayrılabilir. Şirket müdürlüğünün iptali istemine ilişkin olarak. Davacının ortaklar kurulu kararı ile şirkete müdür olduğu görülmektedir. Davacı şirket müdürlüğünden ayrılmak istiyorsa bu görevden istifa ettiğini bildirerek bu görevini sonlandırabilir. 01.11.2018 yılında alınan bu kararın ileri sürülen sebeplerle iptali mümkün olmadığı gibi karara karşı iptal davası açma süresi de sona ermiştir. Bu sebeple davanın reddine karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/139 Esas KARAR NO : 2023/204 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 09/12/2021 tarihinde yapılan 2020 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan------nolu kararların geçersizliğine, yok hükmünde olduğunu tespitine ve iptaline, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, davalı şirketin 09/12/2021 tarihinde yapılan 2020 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan ------nolu kararların iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce davacı vekilinin bilirkişi raporuna karşı itiraz dilekçesinde sunduğu beyan üzerine mahkememizce resen ------ esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiş dosyanın incelenmesinde işbu...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/225 Esas KARAR NO : 2021/361 DAVA : Ticari Şirket (Müdürler Kurulu Kararının İptali ve Yok Hükmünde Olduğunun Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Müdürler Kurulu Kararının İptali ve Yok Hükmünde Olduğunun Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- --- ilan edilen---- tarihli --------- sayılı ------------ hükmünde olduğunun tespiti ve iptalini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara da katılmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava,-------------iptali ile yok hükmünde olduğunun tespiti istemlidir....
DAVA : Marka YİDK Kararının İptali DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka YİDK Kararının İptali, istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 29.04.2022 günlü dava dilekçesiyle özetle; davacı vekilinin... sayılı YİDK kararının iptali isteminde bulunduğunu, ... " ibareli marka başvurusunun ... tarafından yapıldığını, başvurunun 12.01.2021 tarih 364 sayılı Resmi Marka Bülteni'nde yayımlandığını, yayına davacının 26.01.2021 tarihinde itiraz dilekçesi sunduğunu, Markalar Dairesi Başkanlığı'nın yayına itirazı SMK m.6/1 hükmü uyarınca kabul ederek marka başvurusunun reddine karar verdiğini, bu karara karşı ... marka vekilinin 08.11.2021 tarihinde karara itiraz dilekçesi sunduğunu, itirazı değerlendiren Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu'nun 03.01.2022 tarih... sayılı kararı ile itirazın kabulüne ve başvuru hakkındaki...
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 14/09/2020 tarihinde yapılan genel kurulunda tasfiye kararı alınarak Av. ...'in ortaklarca tasfiye memuru olarak atandığını, 28/09/2021 tarihinde yapılan olağan genel kurulun TTK 414 ve 417 maddelerine aykırı olduğunu belirtmiş ve söz konusu genel kurulun iptaline karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı tasfiye memuru cevap dilekçesinde özetle; Bildirdiği sebeplerle davanın reddine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE: Dava, tasfiye halindeki limited şirketin 28/09/2021 tarihinde yapılan genel kurulun iptali talebine ilişkindir....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- 4- DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilinin dava dilekçesi incelendiğinde, Davacı şirkette hissedarlığı bulunan .............. Ltd. Şti.'nin hisselerinin, davacı şirketle çok sayıda ihtilafın ve davanın tarafı olan........... Ltd. Şti.'nin yüzde 50 oranında ortağı olan davalılardan ............'e Üsküdar 13....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/840 KARAR NO :2023/93 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:11/07/2016 KARAR TARİHİ:06/02/2023 Mahkememizin 2016/736 esas, 2018/1385 karar sayılı 11/07/2016 tarihli kararının İstanbul BAM 43.Hukuk Dairesinin 2020/628 esas, 2021/1427 karar sayılı 25/11/2021 tarihli ilamı ile kaldırılmasına karar verildiği ve mahkememiz yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılmakla Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyasının davacı tarafın duruşmaya gelmemesi, davalı tarafın ise davayı takip etmedikleri beyanı karşısında 05/10/2022 tarihinde davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 AYLIK yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nun 320/4 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/840 KARAR NO :2023/93 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:11/07/2016 KARAR TARİHİ:06/02/2023 Mahkememizin 2016/736 esas, 2018/1385 karar sayılı 11/07/2016 tarihli kararının İstanbul BAM 43.Hukuk Dairesinin 2020/628 esas, 2021/1427 karar sayılı 25/11/2021 tarihli ilamı ile kaldırılmasına karar verildiği ve mahkememiz yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılmakla Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyasının davacı tarafın duruşmaya gelmemesi, davalı tarafın ise davayı takip etmedikleri beyanı karşısında 05/10/2022 tarihinde davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 AYLIK yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nun 320/4 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/840 KARAR NO :2023/93 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:11/07/2016 KARAR TARİHİ:06/02/2023 Mahkememizin 2016/736 esas, 2018/1385 karar sayılı 11/07/2016 tarihli kararının İstanbul BAM 43.Hukuk Dairesinin 2020/628 esas, 2021/1427 karar sayılı 25/11/2021 tarihli ilamı ile kaldırılmasına karar verildiği ve mahkememiz yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılmakla Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyasının davacı tarafın duruşmaya gelmemesi, davalı tarafın ise davayı takip etmedikleri beyanı karşısında 05/10/2022 tarihinde davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 AYLIK yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nun 320/4 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
