ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/527 Esas KARAR NO: 2021/574 DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2020 KARAR TARİHİ: 09/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İş bu davanın 06/04/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Usulüne uygun biçimde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine dosya işlemden kaldırılır (HMK md. 150/2). Duruşmaya gelmiş olan taraf açıkça davayı takip etmeyeceğini bildirirse dosya işlemden kaldırılır. Duruşmaya gelen taraf davayı takip etmeyeceğini açıkça bildirmez ve tahkikata gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilmesini de istemezse dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerekir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/103 Esas KARAR NO : 2021/251 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2016 KARAR TARİHİ : 15/03/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 03/12/2020 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dosyasının 26/11/2020 tarihli duruşmasında hazır olduğu, davalı vekiline ise duruşma gün ve saatini bildirilen davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 03/12/2020 tarihli duruşmaya davacı vekilinin ve davalı vekilinin gelmediği herhangi bir mazeret dilekçesi de vermediği, bu nedenle dava dosyasının 26/11/2020 tarihli celsede HMK 150....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/103 Esas KARAR NO : 2021/251 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2016 KARAR TARİHİ : 15/03/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 03/12/2020 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dosyasının 26/11/2020 tarihli duruşmasında hazır olduğu, davalı vekiline ise duruşma gün ve saatini bildirilen davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 03/12/2020 tarihli duruşmaya davacı vekilinin ve davalı vekilinin gelmediği herhangi bir mazeret dilekçesi de vermediği, bu nedenle dava dosyasının 26/11/2020 tarihli celsede HMK 150....
ASLİYE TİCARET MAHKEMES ESAS NO: 2021/403 Esas KARAR NO: 2023/69 DAVA: Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ: 25/01/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 20/10/2022 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ve davalı vekilinin dava dosyasının 09/06/2022 tarihli duruşmasında hazır olduğu, 20/10/2022 tarihli duruşmaya davacı vekilinin gelmediği herhangi bir mazeret dilekçesi de vermediği, bu nedenle dava dosyasının 20/10/2022 tarihli celsede HMK 150....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/337 Esas KARAR NO : 2021/1214 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 31/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2022 Davacı vekili tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; Mahkememizin 28/09/2021 tarihli celsesine davacı ve vekili gelmemiş ve mazeret de bildirmemiş olduklarından HMK'nın 150. maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nun 150 . maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış saylmasına karar vermek gerekmiştir....
Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın ----- tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür.Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde HMK. 150/5. maddesi uyarınca mahkemece re'sen açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/828 Esas KARAR NO: 2022/532 DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/10/2019 KARAR TARİHİ: 19/07/2022 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 23/03/2022 Yukarıda Esası yazılı iş bu dava dosyasının HMK'nın 150. Maddesi uyarınca----- tarihinde işlemden kaldırıldığı ve bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin ----- sayılı dosyasında davacı vekilinin bir kısım davalılar yönünden davasından feragat etmesi nedeni ile dosya tefrik edilerek yukarıdaki esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili --- tarihli dilekçesi ile davacı --- hakkında yine davayı takip etmediği,-----tarihli dilekçesi ile de davacı ---- yönünden de söz konusu davalılar yönünden davayı takip etmediğini beyan ettiği anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/828 Esas KARAR NO: 2022/532 DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/10/2019 KARAR TARİHİ: 19/07/2022 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 23/03/2022 Yukarıda Esası yazılı iş bu dava dosyasının HMK'nın 150. Maddesi uyarınca----- tarihinde işlemden kaldırıldığı ve bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin ----- sayılı dosyasında davacı vekilinin bir kısım davalılar yönünden davasından feragat etmesi nedeni ile dosya tefrik edilerek yukarıdaki esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili --- tarihli dilekçesi ile davacı --- hakkında yine davayı takip etmediği,-----tarihli dilekçesi ile de davacı ---- yönünden de söz konusu davalılar yönünden davayı takip etmediğini beyan ettiği anlaşılmıştır....
Maddesine göre"1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez. (3) Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır. (4) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir....
Davacı tarafça birinci kez işlemden kaldırılan dava dosyası yenilenmesinden sonra yeniden takipsiz bırakıldığından davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir....
