İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2021 NUMARASI : 2019/333 ESAS 2021/2046 KARAR DAVA KONUSU : Takibin Taliki Veya İptali KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 18. İcra Müdürlüğü tarafından müvekkili aleyhine 4 adet çeke dayanılarak kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, takip alacaklısının takibe dayanak olan 4 adet çekte cirosunun bulunmadığını, alacaklının yetkili hamil olmaması sebebiyle kambiyo takibinin iptalini istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın usulden reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2710 KARAR NO : 2022/3582 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GERZE İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/06/2022 NUMARASI : 2020/12 ESAS - 2022/10 KARAR DAVA KONUSU : Takibin Taliki veya İptali KARAR : Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Fatih ERGÜN tarafından müvekkilleri aleyhine Gerze İcra Müdürlüğü’nün 2020/111 E....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/03/2021 NUMARASI : 2020/1372 ESAS - 2021/428 KARAR DAVA KONUSU : Takibin Taliki Veya İptali KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/02/2023 NUMARASI : 2022/346 ESAS - 2023/89 KARAR DAVA KONUSU : Takibin Taliki Veya İptali KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı/ borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; Gaziosmanpaşa İcra Dairesinin 2022/94241 sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine takip başlatıldığını, resmi belgede sahtecilik yapılarak hazırlanan bir bonoya dayalı yapılan bu takibe itiraz ettiklerini, ayrıca yasaya aykırı faiz oranı işletildiğini belirterek, imzaya, yazıya, borca, faize ve faiz oranına itirazının kabulü ile takibin iptaline karar verilmesini istemiştir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı tereke temsilcisi istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece takibin ve senetlerin iptali taleplerinin kabul veya reddi hususunda herhangi bir karar verilmediğini, bilirkişi raporu ile “…senetlerde borçluya atfen atılan imzaların Engin Çiğnemci'nin eli mahsulü olmadığı.." tespit yapıldığını, bilirkişi raporu nazara alınarak hüküm tesis edilirken takibin ve senetlerin iptali talebi yönünden karar verilmemesinin hukuka ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, istinaf taleplerinin kabulüne karar verilmesini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali KARAR Takibe konu Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.10.2011 gün 2004/1393 Esas 2011/426 Karar sayılı ilamın icra takibinde borçlu olan Villa İnş. Taah. Turz. Ltd. Şti. açısından kesinleşip kesinleşmediğinin ilgili mahkemesinden sorulup, kesinleşmiş ise kesinleşme şerhini havi mahkeme ilamının birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin Taliki veya İptali K A R A R ... . İcra Müdürlüğü'nün 2014/1392 E. sayılı icra dosya aslı ile ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2014/63 E., 2014/209 K. sayılı dosya aslının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içerisine konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Takibin taliki veya iptali kararı, haczin gerçekleştiriliş şekline ilişkin olmayıp haciz sırasında istihkak iddiasında bulunulması üzerine takibin devam edip etmeyeceğine ilişkindir. Bu nedenle takibin ertelenmesi kararı doğurduğu sonuç bakımından haczin gerçekleştiriliş şekline ilişkin şikayeti konusuz bırakmaz. İcra Mahkemesince takibin devamına karar verilmesi, hacze ilişkin memur işleminin iptali için şikayet yoluna gidilmesine engel olmadığı gibi, ilgilinin bu şikayeti yapmasında hukuki yararının bulunmadığından da bahsedilemez. Nitekim şikayetin kabulü halinde istihkak davası açma, dava giderlerine katlanma ve ispat külfetinin yer değiştirmesi söz konusu olabilecektir....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Takibin Taliki veya İptali K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, ilamlı icradan kaynaklanan takibin iptali isteğine ilişkindir. Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 13.01.2018 tarih ve 1 sayılı kararı ile hazırlanan, 09.02.2018 günlü ve 2018/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilip 21.02.2018 tarihli ve 30339 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.03.2018 günü yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (12.) Hukuk Dairesi'nin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 13/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Takibin Taliki Veya İptali Taraflar arasındaki uyuşmazlık, İİK'nin 40. maddesi kapsamında takibin iptali isteğine ilişkindir. Yargıtay Başkanlar Kurulunun 13.01.2018 tarih ve 1 sayılı kararı ile hazırlanan, 09.02.2018 günlü ve 2018/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilip 21.02.2018 tarihli ve 30339 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.03.2018 günü yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (12.) Hukuk Dairesinin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 11/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
