Hukuk Dairesi 2010/11033 E. , 2010/9699 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi _K A R A R_ Dava, kadastro öncesi zilyetlik iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 04.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama HÜKÜMLER : Mahkumiyet İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.05.2021 gün ve 2015/408438 sayılı itiraznamesi ile Dairemizin 13.04.2021 gün ve 2019/24446 Esas, 2021/9699 Karar sayılı ilamının kaldırılarak, sanık hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan cezalandırılması talebiyle açılan davada mahkumiyete ilişkin Gaziantep 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.05.2015 gün ve 2015/53 Esas, 2015/296 Karar sayılı kararının onanması talep edilmiştir....
Hukuk Dairesi 2011/4252 E. , 2011/9699 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, TMK 725. maddesine dayalı olarak açılmış ve mahkemece de aynı şekilde nitelenerek verilmiş tapu iptali tescil istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 14.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 24.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2008/7654 E. , 2008/9699 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, harici satın alma ve zilyetlik hukuki sebebine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 22.07.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Ceza Dairesi 2014/11902 E. , 2015/9699 K."İçtihat Metni" Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 12/02/2015 tarihinde karar verildi....
Ceza Dairesi 2016/9699 E. , 2017/9918 K."İçtihat Metni"30.12.2016 tarih ve 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Birinci Başkanlık Kurulunun 22.12.2016 tarih ve 398 sayılı kapatılmasına karar verilen Daireler ve yeniden belirlenen iş bölümünde "Kapatılan Yirmibirinci Ceza Dairesinin bakmakta olduğu tüm işlerin Onbirinci Ceza Dairesine UYAP Bilişim Sistemi üzerinden devrine" şeklinde kararı gereğince dosyanın Onbirinci Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 25/04/2017 tarihinde karar verildi....
Ceza Dairesi 2016/9248 E. , 2017/9699 K."İçtihat Metni"30.12.2016 tarih ve 29934 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Birinci Başkanlık Kurulunun 22.12.2016 tarih ve 398 sayılı kapatılmasına karar verilen Daireler ve yeniden belirlenen iş bölümünde "Kapatılan Yirmibirinci Ceza Dairesinin bakmakta olduğu tüm işlerin Onbirinci Ceza Dairesine UYAP Bilişim Sistemi üzerinden devrine" şeklinde kararı gereğince dosyanın Onbirinci Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 25/04/2017 tarihinde karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek HÜKÜM : Asıl Karar: Sanıkların ayrı ayrı mahkumiyetine Ek Karar: Temyiz talebinin reddi Sanıklara yüklenen ticareti usulüne aykırı terk etmek suçu, İİKnun 337/a ve 353/son maddeleri uyarınca temyiz yasa yoluna tabi olması karşısında, mahkemenin 07.05.2014 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi....
Ceza Dairesi 2013/18329 E. , 2014/9699 K."İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılama sonunda suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2009/9699 E. , 2009/10973 K."İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Dava, sıra cetveline itiraz niteliğinde olup, mahkemece Dairemizin 05.06.2008 gün ve 2008/4756-6197 Esas-Karar sayılı bozma kararına direnildiğinden hükmün incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 15/1.maddesi uyarınca Yüksek Hukuk Genel Kurulu’na aittir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı'na gönderilmesine, 19.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
