Ceza Dairesi 2019/9699 E. , 2020/6022 K....
Ceza Dairesi 2011/8106 E. , 2012/9699 K."İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi Hüküm :192,92 TL maddi, 1100 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine....
Hukuk Dairesi 2012/9699 E. , 2012/13787 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanlarının maliki olduğu 474 ve 995 parsel sayılı taşınmazları gelini olan davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve adına tescile karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, satışın gerçek satış olduğunu, alım gücünün bulunduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, işlemin danışıklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü....
Ceza Dairesi 2019/9699 E. , 2019/11499 K....
Hukuk Dairesi 2019/7426 E. , 2019/9699 K....
Hukuk Dairesi 2018/9699 E. , 2018/22421 K....
Hukuk Dairesi 2013/9699 E. , 2013/11256 K....
Ceza Dairesi 2015/9699 E. , 2018/8085 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Ormandan kaçak olarak 14 adet ağacın kesilmiş olduğunun görülmesi üzerine yapılan soruşturmada, ağaçları kesen ...'in, ağaçları patronu olan sanık ...'...
Hukuk Dairesi 2014/3495 E. , 2014/9699 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, dava dosyasının İstanbul Anadolu 15. İş Mahkemesi'nin 2013/673 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermiştir. Hükmün, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yerel Mahkeme 11/11/2013 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş, red kararının yine davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
Hukuk Dairesi 2014/9699 E. , 2014/15245 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... (Kapatılan) 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14.11.2013 gün ve 2013/45-2013/286 sayılı kararı onayan Daire’nin 19.03.2014 gün ve 2014/3081-2014/5324 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinin 3. fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca görevsizlik kararları ile 4 numaralı bendi uyarınca hakemlerin verdiği hükümlerin ve bu Kanun'un tahkim hükümlerine göre mahkemece verilecek kararların bozulması veya onanması kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz....
