MADDE UYARINCA GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, 22. MADDE UYARINCA DA ISLAK İMZA İLE İMZALANMAYACAKTIR."...
“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”...
MADDE UYARINCA GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, 22. MADDE UYARINCA DA ISLAK İMZA İLE İMZALANMAYACAKTIR."...
, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, 1237 ve 1238 sayılı parsellerin kadastro tutanakları ile tapu kaydı oluşmuş ise tapu kayıtları, davalı iseler dava dosyaları ilgili yerlerden getirtilip dosya arasına konulması, Ayrıca dava dosyasının da 6100 sayılı Kanunun Geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir....
Sulh Hukuk ve Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Kısıtlı Kerime Erden, Denizli 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 25.12.2020 tarih ve 2020/1202 Esas, 2020/1610 Karar sayılı ilamı ile TMK’nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Denizli 2....
Ceza Dairesi 2015/4475 E. , 2016/942 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; TCK.nun 81, 29, 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 11 yıl 8 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Gerekçeli karar başlığında katılanların müşteki sıfatıyla gösterilmesi mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, 2- Hak ve yetkisi bulunmadığından katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme talebi ise CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'nın maktul ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/942 Esas - 2023/247 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/942 Esas KARAR NO : 2023/247 HAKİM : KATİP : DAVACI :BURSA SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ. VEKİLİ :Av DAVALI :.... REHABİLİTASYON HİZMETLERİ VE ÖZEL ÖĞRETİM KURUMLARI SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ....
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; İİK.nun 177/4 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış davalının iflâsı istemine ilişkindir. İİK.nun 177/2 ve 178/2. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 166/2 nci maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve tirajı 50.000'in üzerinde ve yurt düzeyinde dağıtım yapılan gazetelerden birinde iflâs talebi ilan edilmiş, gazete nüshaları dosyaya ibraz edilmiştir. ¨18.000,00 iflâs avansı davacı tarafça yatırılmıştır....
yapılan en son ödemenin Aralık 2014 tarihine ait oldu, ayrıca kredi kartından BHR isimli diğer davalı şirkete ödemeler yapıldığını, üçüncü kişilerin bankaya zarar verme kastını bildikleri ve İİK 280. madde gereği tasarrufun geçersiz sayılması gerektiğini dile getirmişler, İİK 277 ve devamı maddeler ve TBK 19. madde gereğince yapılan tasarruf işleminin iptaline, satılan araçlar üzerinde müvekkiline cebri icra yetkisi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1004 Esas KARAR NO : 2022/969 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/08/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 23/01/2012-08/07/2016 tarihleri arasında davalı şirket bünyesinde kıdemli avukat olarak çalıştığını, 18.054,75 TL brüt ücret ile çalıştığını, iş akdinin haksız olarak feshedilmesi üzerine-----....
