Maddesi gereğince ihalenin feshi istemine ilişkindir. Manisa 2. Müdürlüğü'nün 2018/3131 esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; T9 Okul şirketi ve T6 hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan icra takibi olduğu, davaya konu taşınmazın 61.500,00 TL muhammen bedelle satışa çıkarıldığı ve 05/09/2022 tarihinde yapılan ihale ile 116.100,00 TL bedelle T5'e ihale edildiği, davacının teminat yatırdığı ancak pey sürmediği anlaşılmıştır. 2004 sayılı İİK'nın ihalenin feshine ilişkin 134. maddesi 7343 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile değiştirilmiş ve anılan değişilik 30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe girmiştir. Bu nedenle, 05/09/2022 tarihli ihaleye yönelik olarak 12/09/2022 tarihinde açılan eldeki davaya, 2004 sayılı İİK'nın 7343 sayılı Kanun ile değişik hükümlerin uygulanması gereklidir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İstinaf konusu, borçlu tarafından açılan ihalenin feshi talebine ilişkindir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2020 NUMARASI : 2020/122 ESAS 2020/344 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi KARAR : Yukarıdaki esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya içeriğindeki tüm bilgi ve belgeler okunup, tetkik edilip heyetçe yapılan müzakerede, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 355. maddesi gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı incelenerek aynı kanunun 353. maddesi gereğince duruşma yapılmaksızın yapılan inceleme sonunda gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Gebze 4 İcra Müdürlüğü'nün 2018/55343 takip sayılı dosyasından alınan kıymet takdir raporunun müvekkiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini, müvekkilinin ihalenin feshi aşamasında kıymet takdir raporundan haberdar olduğunu, satış dosyasındaki taşınmazın...
İşin esasına girerek talebin reddine karar verirse ihalenin feshini talep edeni feshi istenen ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkûm eder." düzenlemesine yer verilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1680 KARAR NO : 2021/1598 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARAPINAR İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/06/2021 NUMARASI : 2021/26 ESAS 2021/69 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkeme kararı aleyhine istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, Dairemizce HMK'nun 353. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda dosyadaki belgeler okundu, incelendi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/116 KARAR NO : 2021/126 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2019 (Dava), 13/11/2019 (Karar) NUMARASI : 2019/141 ESAS, 2019/283 DAVA KONUSU : 6183 Sayılı Yasa Gereğince İhalenin Feshi KARAR : Kars İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/141 Esas, 2019/283 Karar sayılı dava dosyasında yapılan yargılama sonucunda reddine dair verilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Kars 2....
Borçlu tarafından açılan ihalenin feshi isteminin yasal hasmı alacaklı ve ihale alıcısı olup, Mahkemece ihale alıcısına duruşma günü tebliğ edilmeden dolayısıyla eksik hasımla yargılamaya devam edilerek hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır. Yine Mahkemece davacı tarafından açılan dava ihalenin feshi davası olmasına rağmen davanın İYUK'un 28....
İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece İİK'nın 134/son maddesinin yanlış yorumlandığını, tescil işlemlerinin süresinden sonra açılan ihalenin feshi davasından sonra başlatılmadığını, tescil işlemlerinin ihalenin feshi davasından önce ihalenin feshi için öngörülen şikayet süresinin geçmesinden sonra başlatıldığını, ihalenin feshi davasının ihaleden 23 gün, tescil yazısının yazılmasından ise 10 gün sonra açıldığını, tescil yazısının yazıldığı anda açılmış bir ihalenin feshi davası bulunmadığını, bu nedenle tescil işlemlerinin süresinden sonra açılan ihalenin feshi davası gerekçe gösterilerek durdurulamayacağını, tescilin durdurulması için yapılması gerekenin mahkemeden tedbir kararı almak olduğunu, ihalenin feshi davasında verilmiş bir tedbir kararı bulunmadığını, kural olarak icra dairelerinin verdikleri kararlardan kendiliklerinden dönerek yeni bir karar vermelerinin mümkün olmadığını belirterek kararın kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir....
İcra Mahkemesi'nin 2018/473 esas 2019/271 karar sayılı kararı ile kıymet takdirine itirazın reddine karar verildiği, İcra Müdürlüğünce alınan rapor ve kıymet takdirine itiraz dosyasından alınan rapor birlikte değerlendirilmekle ihalenin feshi dosyası kapsamında yeniden kıymet takdiri için bilirkişi incelemesi yapılmasına gerek olmadığı, iş bu nedenle davacı vekilinin bilirkişi incelemesi talebinin reddedildiği, ihalenin feshi davası bakımından da iş bu raporlar ve kıymet takdirine ilişkin verilen karar birlikte değerlendirildiğinde kıymet takdirine itirazın da yerinde olmadığı, satış ilanının davacı vekiline bizzat tebliğ edildiği, bunun satış ilanının tebliği bakımından yeterli olduğu, bu nedenle asile de tebliğ yapılmış olması ve o tebligatın usulüne uygun olup olmamasının ihalenin feshi davası kapsamında ihalenin reddine sebep teşkil edemeyeceği, UYAP üzerinden mükellefiyet listesi alınmasının yeterli olduğu, ihale tutanağının usulüne uygun tutulduğu gerekçesiyle ihalenin feshi talebinin...
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/10/2018 NUMARASI : 2018/673 ESAS 2018/771 KARAR DAVA KONUSU : 6183 Sayılı Yasa Gereğince İhalenin Feshi KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/08/2018 tarihli ihalenin feshine karar verilmesini talep etmiş, ilk derece mahkemesince yapılan yargılamada ihalenin feshine yönelik davanın reddine, ceza tayinine yer olmadığına karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuş olmakla dosya Dairemize gönderilmiştir. İstinaf incelemesinden önce davacı vekili tarafından sunulan dilekçede davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür....
