İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/06/2022 NUMARASI : 2022/262 ESAS 2022/529 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin, İstanbul Gayrimenkul Satış İcra Dairesi Müdürlüğü’nün 2021/95 Esas sayılı takip dosyasında borçlu konumunda olduğunu, satış ilanı ve şartnamesinde satışa konu taşınmazın önemli nitelik ve vasıflarının yazılmaması ihaleye katılımı etkilemesi sebebiyle ihalenin feshi gerektiğini beyan etmiştir. icra müdürlüğü satış ilanının tebliğine karar verdiği durumda satış ilanı tüm ilgililere tebliğ edilmeden ihale yapılması sebebiyle ihalenin feshi gerekmekte olduğunu, usulsüz tebligat yapıldığını...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2022 NUMARASI : 2021/1688 ESAS 2022/327 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip sonucunda, İstanbul 10.İcra Müdürlüğü 2019/5431 Esas sayılı dosyasından dava konusu taşınmazın satışa çıkarıldığını, 21/12/2021 tarihinde yapılan ihale ile satıldığını, satış işleminin satış talebinden itibaren 3 ay içerisinde yapılması gerekirken kanunun sınırlandığı bu süreye uyulmadığını, ihale sürecinde yapılan tebligatların usulüne uygun olarak yapılmadığını, satış ilanında verilen bilgilerin yetersiz olduğunu, ilgili haciz alacaklılarına satış ilanının...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2022 NUMARASI : 2022/67 ESAS 2022/195 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün 2020/173977 Esas sayılı dosyasında yapılan takip neticesinde haczedilen taşınır malların satışının yapılması yönünde talepte bulunulması üzerine 25/01/2022 tarihinde davalı alacaklıya alacağa mahsuben ihale edildiğini, söz konusu ihale işleminin usul ve yasaya aykırı olduğunu, satışa konu taşınır mallar ile ilgili istihkak iddiasında bulunulduğunu ve Kayseri 3 İcra Hukuk Mahkemesinin 15/02/2019 tarih 2019/133 Esas 2019/131 Karar sayılı ilamı ile istihkak...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2417 KARAR NO : 2023/1085 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUDANYA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/04/2022 NUMARASI : 2022/18 2022/74 DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 33.İcra Md.nün 2019/12311 sayılı dosyası ile davalı tarafından müvekkil aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığı ve bu dosyadan yapılan taleple haczedilen taşınmazın satışının Mudanya İcra Md.'...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2022 NUMARASI : 2022/190 ESAS, 2022/655 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının yasal süresi içerisinde istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1426 KARAR NO : 2022/1362 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YOZGAT İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/06/2022 NUMARASI : 2022/86 ESAS 2022/150 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yukarıda numarası belirtilen talimat dosyasında mahcuz malların satışının 31.03.2022 tarihinde ihale düzenlendiğini, İcra takip dosyasından yapılan ihale usul ve yasaya aykırı olduğundan iptali gerektiğini, satış ilanı ve şartnamesinde satışa konu menkul malların önemli nitelik ve vasıflarının yazılmamasının ihaleye katılımı etkilemiş malların bedellerinin çok altında...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1425 KARAR NO : 2022/1361 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YOZGAT İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/06/2022 NUMARASI : 2022/87 ESAS 2022/151 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yukarıda numarası belirtilen talimat dosyasında mahcuz malların satışının 31.03.2022 tarihinde ihale düzenlendiğini, İcra takip dosyasından yapılan ihale usul ve yasaya aykırı olduğundan iptali gerektiğini, satış ilanı ve şartnamesinde satışa konu menkul malların önemli nitelik ve vasıflarının yazılmamasının ihaleye katılımı etkilemiş malların bedellerinin çok altında...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1346 KARAR NO : 2022/1559 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SARIKAYA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/06/2022 NUMARASI : 2022/9 ESAS 2022/10 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sarıkaya İcra Müdürlüğü'nün 2020/255 Esas sayılı dosyasıyla yapılan ihalenin ihaleye hazırlık ve ihale sürecinde usulsüzlükler bulunduğunu ileri sürerek ihalenin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece;"Davacının ihalenin feshi isteminin reddine,..." şeklinde karar verildiği anlaşılmıştır....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/09/2022 NUMARASI : 2022/342 ESAS 2022/530 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Adana 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 20/09/2022 tarih, 2022/342 Esas 2022/530 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna davacı (şikayetçi borçlu) vekili tarafından başvurulması üzerine dosya incelendi; Davacı (şikayetçi) borçlu vekili dava dilekçesinde özetle, Adana Gayrimenkul Satış İcra Dairesi'nin 2021/144 esas sayılı dosyasından satışa çıkartılan Adana ili, Seyhan ilçesi, Zincirlibağlar Mahallesi, 8820 ada, 5 parsel, 6. Kat, 31 Nolu Bağımsız bölümün 13.06.2022 tarihinde yapılan ihalede T3 tarafından alınmış olduğunu, kıymet takdirine itiraz ettiklerini, itiraz değerlendirilmeden satış işleminin yapılmış olduğunu, taşınmaz hakkında Adana 1....

Bir başka ifade ile iflas tüzel kişiliğin sona ermesine değil şirketin tasfiye sürecine girmesine yol açar. Bu hâlde şirketi idare ve temsil ile yetkili organ ve kişilerin bu yetkileri iflas masasına giren mal ve haklar bakımından sona erer (TTK m. 534). İflasın açılması, borçlu aleyhinde haciz yoluyla yapılan takiplerle teminat gösterilmesine ilişkin takipleri durdurur (İİK m. 193/1). İflas kararının kesinleşmesi ile duran takipler düşer ve hacizli mallar iflas masasına girer (İİK m. 193/2). İflas açılmasından önce paraya çevrilmiş olan malların bedeli İİK’nın 138 ilâ 144. maddeleri hükmüne göre haciz koyduran alacaklılara paylaştırılır. Artan kısım iflas masasına intikal eder (İİK m. 186/2). İflasın açılmasından önce ihalesi yapılan müflise ait mal ihalenin kesinleşmesi şartı ile ihale anında paraya çevrilmiş sayıldığından ihale bedeli iflas masasına girmez....