Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Orhangazi İcra müdürlüğünün, ilgili icra dosyasından yapılan 14.01.2020 tarihli ihaleye karşı davalı tarafından açılan ihalenin feshi davası süresince bozulabileceği açık olan zeytinleri paraya çevirerek nemalandırma yükümlülüğünü yerine getirmediğini ve müvekkilinin zararına sebep olduğunu, Müvekkilin ödediği ihale bedeline karşılık herhangi bir mal alamadığını, ihale konusu malların tarihinin geçtiğini, zeytinlerin davalı firma tarafından açılan ve tamamen kötü niyetli olan ihalenin feshi davası süresince bozulduğunu, Orhangazi İcra Mahkemesi'nce duruşma dahi açılmadığını, taleplerinin aksine keşif dahi yapılmadığını beyan ederek yerel mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı uyarınca; Uyuşmazlık, Orhangazi İcra Müdürlüğü’nün 2018/1088 Tal. sayılı dosyasından alınan 28.09.2020 tarihli memur muamelesinin kaldırılması istemine ilişkindir....
ASLİYE HUKUK (İCRA HUKUK) TARİHİ : 16/02/2021 NUMARASI : 2020/42 ESAS - 2021/13 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı vekili mahkemesine sunduğu 09/10/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle: Fatsa İcra Müdürlüğünün 2018/195 Tal. sayılı dosyasında 28/09/2020 tarihli ihalenin kaldırılması taleplerinin icra müdürlüğünün 01/10/2020 tarihli kararıyla reddedildiğini, borçluya ait M.K.P....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Dairemize gönderilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/03/2021 NUMARASI : 2021/80 ESAS 2021/176 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kocaeli 8. İcra Müdürlüğünün 2019/186830 esas sayılı dosyasında 09/02/2021 tarihinde satışına karar verilen 3 taşınmaz yönünden 109. Madde gereği ayrıca satış günü tayin edilmesine yer olmadığına dair memur muamelesi ve kararının kaldırılması ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Yapılan inceleme sonucunda; şikayetin reddine karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; icra mahkemesince verilen kararın kaldırılması talebiyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur....
İcra Müdürlüğü'nün 2017/1650 esas sayılı dosyasında davacı alacaklı, borçlunun bir kısım taşınmaz ve banka hesaplarına haciz konulmasını talep etmiş, 01/12/2021 tarihli söz konusu talep 02/12/2021 tarihli memur muamelesi ile reddedilmiştir. Her ne kadar, şikayet konusu memur işleminin 1 numaralı bendinde alacaklı tarafın sorgulama talebinin reddine karar verilmiş ise de; alacaklı vekilinin talep dilekçesinde herhangi bir sorgu talebi bulunmadığından sorgulama talebinin reddine dair verilen memur kararı isabetsizdir....
İlgili yasa hükmü uyarınca icra müdürlüğünce ödenen ihale bedelini ihalenin feshine ilişkin kararın kesinleşmesine kadar banklarda nemalandırması, şikayetin kabul veya reddi kararının kesinleşmesi ile nemaları ile birlikte hak sahibine ödemesi gerektiği düzenlenmiş olup, somut olayda, ihalenin feshi davası açılmamış olması sebebi ile icra müdürlüğünce, ihalenin itirazsız kesinleştiğinden bahisle ihale bedelinin alacaklılara reddiyatının yapıldığı, 04.08.2014 tarihinde yapılan ihaleden sonra, ihalenin kesinleşmesi için gereken sürenin beklenmesinden sonra, 26.08.2014 tarihinde ihale alıcısı adına taşınmaz tescilinin yapıldığı, taşınmazı satın alan 3.kişinin dosyaya yatırdığı paranın da icra müdürlüğünden usulüne uygun olarak çekildiği, tüm bu işlemlerden sonra 23.09.2014 tarihinde açılan ihalenin feshi davasının kabulüne karar verildiği ve kararın kesinleştiği; İİK 361....
DOSYADA TOPLANAN DELİLLER: Sapanca İcra Müdürlüğünün 2019/351 talimat sayılı dosyası. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARAR ÖZETİ: Mahkemece; Sapanca İcra Müdürlüğünün 2019/351 talimat sayılı dosyasından 31/03/2021 tarihli yapılan menkul mal satış ihalesi, ihalenin henüz kesinleşmediği, Sapanca İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/16 esas-2021/37 karar sayılı ilamının da henüz kesinleşmediğinin dosya münderecatından anlaşıldığı, 12/08/2021 tarihli Sapanca İcra Müdürlüğünün 2019/351 talimat sayılı dosyasındaki icra memur muamelesinin hukuka uygun olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/02/2021 NUMARASI : 2021/51 ESAS 2021/76 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Adana 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 12/02/2021 tarih 2021/51 esas 2021/76 karar sayılı kararın süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; Adana 14.İcra Dairesinin 2018/1825 esas sayılı dosyasından müvekkili taşınmazın tahliyesi ve teslimine dair tahliye emri gönderildiğini, Adana İli Yüreğir İlçesi İncirlik Mahallesi 230 Ada 1 parselde kain taşınmazın tahliyesinin 15 gün içinde yapılmasının mümkün olmadığını, taşınmazda bulunan motor, makine ve diğer araç ve gereçlerin boyutu dikkate alındığında uzun bir uğraş gerektirdiğini, makinelerin söküm ve tahliyesinin 11- 12 ay kadar süreceğini belirterek davanın kabulü ile taşınmazın tahliye edilebilmesi hasebiyle taraflarına uygun bir süre verilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/05/2022 NUMARASI : 2022/318 ESAS - 2022/358 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin icra dosyasının tarafı olmadığını, müvekkilinin şikayet konusu İstanbul Anadolu 9....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/06/2022 NUMARASI : 2022/320 ESAS 2022/462 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkemesi kararının Dairemizce istinaf yoluyla tetkikinin istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekilinin mahkememize tevzi olunan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Gaziantep İcra Dairesinin 2020/63190 Esas Nolu dosyasından yapmış olduğu ihale neticesinde müvekkiline ihale olununan 34 XX 162 marka aracın binek araç statüsünde olduğunu, müvekkilinin bu araçlar için %18 KDV ödediğini, söz konusu aracın, kullanılmış ve Bakanlar Kurulu Kararının 9....
