WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İflas alacağı, iflas açıldığı anda müflise karşı hukuken mevcut olan alacaklar yani müflisin iflasın açıldığı andaki borçları olup, iflas masasından istenebilirken (masaya yazdırılabilirken), müflisin iflas açılmasından sonra doğan borçları, iflas alacağı olmadığından, iflas masasından talep edilemez. İflas masasından istenebilecek (hatta, iflas alacaklarından daha önce ödenecek) olan, bir başka alacak çeşidi de masa alacaklarıdır. Bunun masa bakımından adı "masa borcudur." Masa borçları müflisin değil, (çünkü, müflisin iflas açıldıktan sonra masayı bağlayıcı nitelikte borçlanmasına imkân yoktur.) iflas masasının yaptığı borçlardır. Masa borçları, iflasın açılmasından iflas tasfiyesinin sonuçlanmasına kadar, iflas masası (masa adına iflas dairesi veya iflas idaresi) tarafından yapılan borçlardır. (İİK 248, 303/2) Masa alacakları iflas masasından tam olarak ödenir....

    Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 03.04.2018 tarihli, 538 nolu kararı ile, 28.02.2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesi ile 2004 sayılı İcra ve İflas Kanuna eklenen geçici 14. madde uyarınca, “1)İflas yoluyla adi takipten doğan ;a) İflas davası (İcra ve İflas Kanunu 156.Madde),b)İtirazın kaldırılması ve İflas davası ( İcra ve İflas Kanunu 156. madde),2) Kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile takipten doğan; a)İflas davası (İcra ve İflas Kanunu 173. madde), b) İtirazın kaldırılması ve İflas davası ( İcra ve İflas Kanunu 174.Madde)3) Doğrudan doğruya; a) Alacaklı tarafından talep edilen iflas davaları ( İcra ve İflas Kanunu 177.Madde)b)Borçlu tarafından talep edilen İflas davaları ( İcra ve İflas Kanunu 178. madde),c)Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflas davaları ( İcra ve İflas Kanunu 179....

      İflas Müdürlüğünce satılarak paraya çevrilmesine, satış işlemlerinin iflas müdürlüğünce yerine getirilmesine karar verildiği, açık arttırma suretiyle ihalenin ve tüm satış işlemlerinin ... 2. İflas Müdürünce yapıldığı görülmektedir. Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri gözetildiğinde; iflasın açıldığı yerde yapılan ihalenin ve icra dairesine ait vazifelerin, iflas idaresince yapılması gerekmekte olup, bu görevin, alınan karar ile iflas müdürlüğüne devredileceğine dair yasada bir hükmün mevcut olmadığı gözetildiğinde, iflas müdürlüğünce ihalenin yapılması doğru değildir. Bu durumda, mahkemece, iflas idaresi yerine iflas müdürlüğünce yapılan ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken, istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, Dairemizce, hükmün bu nedenle bozulması gerekirken, maddi hataya müsteniden onandığı anlaşılmakla borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/621 Esas KARAR NO : 2023/402 DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 İzmir İflas Müdürlüğünün Mahkememize vermiş olduğu 25/07/2022 tarihli ve ... iflas sayılı müzekkeresi ile Müflis (İflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde ... Elemanları Pazarlama ve Ticaret Limited Şirketi hakkındaki iflas işlemlerinin tamamlandığı ve İİK'nın 255. maddesi saklı kalmak kaydı ile aynı kanunun 254. maddesi gereğince kapatılması talep edilmiş olmakla dosya ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İzmir İflas Müdürlüğünün Mahkememize vermiş olduğu 25/07/2022 tarihli ve ... iflas sayılı müzekkeresi ile Müflis (İflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde ......

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi İİK'nun 191.maddesi gereğince borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde her türlü tasarrufu alacaklılara karşı hükümsüz olup, müflisin masa malları üzerindeki tasarruf yetkisi iflas ile kısıtlandığından, aynı Kanun'un 226. maddesinde de masanın kanuni mümessilinin iflas idaresi olduğu hükmü kabul edilmiştir. Diğer anlatımla, iflasın açılmasıyla dava takip yetkisi (ve taraf sıfatı) artık müflise değil, iflas idaresine ait olup, adi tasfiyede İİK'nın 226-229 maddeleri gereği iflas masasını temsil yetkisi iflas idare memurlarına (iflas idaresi oluşturuluncaya kadar İflas dairesine), şayet basit tasfiye (İİK.md.218) usulü benimsenmişse, bu temsil yetkisi İflas Müdürlüğüne (İflas Dairesine) aittir. Somut olayda davalı ... Tekstil San. Tic. A.Ş. Hakkında ... 2....

            Masadan ödenecek alacakların, iflas alacağı ve masa alacağı olarak ikiye ayrılmasının pratik önemi şudur: Masa borcu, iflas masasından tam ve iflas alacaklarından daha önce ödenir (m.248). Oysa, iflas alacaklarının tam olarak ödenmesi çok enderdir (belki yalnız m.206'nın ilk üç sırasındaki imtiyazlı alacaklar tam olarak ödenir.). İflas alacakları (özellikle m. 206'nın dördüncü sırasındaki imtiyazsız alacaklar), iflas masasının dağıttığı iflas (garame) hissesi oranında ödenir. İşte bu nedenle iflas masasından istenen bir alacağın iflas alacağı mı yoksa masa alacağı mı olduğunu belirlemenin büyük önemi vardır. (Kuru, B.: İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2.b., Ankara, 2013, s.1212 vd.). İflasın açıldığı sırada müflise karşı ileri sürülebilecek alacaklar iflas alacaklarını; iflasın tasfiyesi sırasında yapılan masraflarla, iflas idaresinin yükümlü olduğu ya da devraldığı mükellefiyetler de (genel bir ifade ile) masa borçlarını oluşturur....

              Gıda San ve Tic A.Ş'nin iflasına karar verildiği, davanın iflas idaresine ihbar edildiği iflas idaresinin de davaya katıldığı, davaya iflas idaresi olarak devam etmek istediklerini bildirdiği, davacıya da alacaklılar toplantısında İİK 245 madde gereğince yetki verilmediği anlaşıldığından hükmün davacı yerine geçen iflas idaresi lehine kurulması gerekirken diğer masa alacaklılarının haklarını ihlal edecek şekilde hüküm tesisi isabetli görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle iflas idare memurlarının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı ... Döviz A.Ş vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yerolmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ... Döviz AŞ ve İflas İdaresine geri verilmesine 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) -K A R A R- 1- Adi tasfiyede İİK'nın 226-229. madde hükümleri uyarınca iflas masasını temsil yetkisi iflas idare memurlarına; basit tasfiye usulü benimsenmiş ise, İİK'nın 218. maddesi gereğince bu yetki İflas Müdürlüğü'ne (Dairesine) aittir. İflas İdaresi temsilcisi sıfatıyla ..., hükmü temyiz etmişse de adı geçenin iflas idaresini münferiden temsile yetkili olup olmadığı anlaşılamamıştır....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/786 Esas KARAR NO : 2024/139 DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın Kapatılmasını isteyen ... 1. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında iflas masası tarafından sunulan dilekçede özetle; ... Ticaret Sicili Memurluğunun ... sicil sayısında kayıtlı ... Şirketi hakkında ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin .. E.K. sayılı iflas dosyasından 28.03.2019 tarihli kararı ile iflasa hükmedilmediğini, iflasın 10.06.2019 tarihinde kesinleştiğini, iflas kararının müdürlüklerine intikali üzerine tasfiye işlemlerine ... sayılı iflas dosyasından başlanıldığını; iflasın açıldığının ilgili birim ve kuruluşlara bildirildiğini ve... tarihli ......

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/583 Esas KARAR NO : 2021/787 DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın kapatılmasını talep eden Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında mahkememiz hitaben yazılan ... tarihli yazıya göre; Müflis hakkında mahkememizin ... Tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verildiğini ve ... tarihli yazı ile iflas kararı tevzii işlemi sonrasında Antalya Genel İcra Müdürlüğüne bildirildiğini, iflas kararının bildirilmesinin ardından Antalya Genel İcra Müdürlüğünce iflas kararının kaydedildiğini ve ... iflas sayılı dosyadan iflas işlemleri başladığını, iflas dosyasının açılmasından sonra resmi kurum, kuruluşlara ve gerekli bütün yerlere iflas kararı bildirildiğini, iflasın açılmasına ilişkin ilanların İİK'nın 166....

                      UYAP Entegrasyonu