ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) KARAR : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/10/2016 tarih ve 2016/532 E. 2016/782 K. sayılı kararı ile davacı T1 Tic. A.Ş.’nin iflasına karar verildiğini; iflas tasfiyesinin Denizli 5. İcra İflas Müdürlüğü'nün 2016/14 İflas sayılı dosyasından devam ettiğini; Davacı şirketin alacaklarına binaen Bakırköy 13 İcra Md 2018/9636 sayılı dosyasından davalılar Mat İplik Ltd. Şti. ve Nisagrup Ltd. Şti. aleyhine 31.05.2015 tarihli 200.000 TL tutarındaki çek hakkında; Bakırköy 13 İcra Md 2018/9636 sayılı dosyasından davalılar Mat İplik, Eyy Tekstil Ltd. Şti. ve dava dışı Yavuz Teks. Ltd....
Bononun vade tarihi itibariyle uygulanması gereken mülga 6762 Sayılı TTK'nun 690. maddesi uyarınca poliçedeki zamanaşımına ilişkin TTK'nun 661 ve 663. madde hükümleri bonolar hakkında da geçerlidir. TTK'nun 661/1. maddesi; "Poliçeyi kabul edene karşı açılacak davalar, vadenin geldiği tarihten itibaren 3 yıl geçmekle zamanaşımına uğrar" şeklinde düzenlenmiştir. Buna göre poliçeyi kabul eden muhataba (bonoyu düzenleyen keşideciye) karşı yapılacak takiplerde zamanaşımı süresi vadeden itibaren 3 yıldır. Somut olayda; alacaklı tarafından borçlular aleyhine 07.02.2013 tarihinde bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile takibe başlanıldığı, alacaklı tarafından 02.06.2014 tarihinde takipten vazgeçilerek ve aynı gün bu kez kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe geçildiği görülmüştür. Borçlunun itirazı takibin kesinleşmesinden önceki döneme ilişkin olup takip dayanağı bononun vade tarihi 10.02.2011'dir....
Somut olayda; bozma kararı sonrasında, 24.03.2021 tarihinde borçlu şirketin iflasına karar verildiği, kararın 29.12.2022 tarihinde kesinleştiği ve iflas dosyasının Bakırköy 1. İflas Dairesinin 2021/10 Esasında kayıtlı olduğu görülmüştür. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) "hukuk davalarının tatili" kenar başlıklı 194. maddesi "Acele hâller müstesna olmak üzere müflisin davacı ve davalı olduğu hukuk davaları durur ve ancak alacaklıların ikinci toplanmasından on gün sonra devam olunabilir. Bu hüküm şeref ve haysiyete tecavüzden, vücut üzerinde ika olunan zararlardan doğan tazminat davaları ile evlenme, ahvali şahsiye veya nafaka işlerine müteallik ihtilaflara, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takiplerle ilgili olarak açılmış olan hukuk davalarına tatbik olunmaz. Dava durduğu müddetçe zaman aşımı ve hakkı düşüren müddetler işlemez." hükmünü içermektedir....
Somut olayda alacaklı tarafından diğer borçlular ile birlikte ... hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığı, alacaklı vekilinin 04.06.2008 tarihli dilekçesi ile İİK'nun 43. maddesi gereğince takip yolunun değiştirildiği ve iflas yoluyla ödeme emri çıkartılmasını talep ettiği, icra müdürlüğünce borçlu ... ve diğer borçlular hakkında örnek 12 iflas ödeme emri düzenlendiği, borçlu ...'...
Madde), 2) Kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile takipten doğan; a)İflas davası (İcra ve İflas Kanunu 173. madde), b) İtirazın kaldırılması ve İflas davası (İcra ve İflas Kanunu 174.Madde) 3) Doğrudan doğruya; a) Alacaklı tarafından talep edilen iflas davaları (İcra ve İflas Kanunu 177.Madde) b)Borçlu tarafından talep edilen İflas davaları (İcra ve İflas Kanunu 178. madde),c)Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflas davaları (İcra ve İflas Kanunu 179. Madde), 4) İflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar (İflas tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları) (İcra ve İflas Kanunu 235. Madde), 5) Takasa itiraz davaları (İcra ve İflas Kanunu 201....
Ltd. ve ... olduğu, kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip yapıldığı, Antalya ... İcra Müd. .../... sayılı takip dosyasının tetkikinden; alacaklısının Mustafa Kol, borçlusunun ... olduğu, kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip yapıldığı, dolayısıyla taraflarla ilgisinin olmadığı, Antalya ... İcra Müd. .../... sayılı takip dosyasının tetkikinden; alacaklısının ..., borçlularının ..., ... ve... olduğu, kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takibe geçildiği, Antalya ... İcra Müd. .../... sayılı takip dosyasının tetkikinden; alacaklısının ..., borçularının, ..., ... ve ... olduğu, kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takibe geçildiği, Antalya ... İcra Müd. .../... sayılı takip dosyasının tetkikinden; alacaklısının ..., borçularının, ..., ... ve ...olduğu, kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takibe geçildiği, Antalya ... İcra Müd. .../... sayılı takip dosyasının tetkikinden; alacaklısının ... Bankası A.Ş. borçularının, ... İnş....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/396 Esas KARAR NO : 2023/46 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 02/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında Ankara ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Karar sayılı ve 20.10.2015 tarihli ilamına istinaden Ankara ...İcra Dairesi Müdürlüğü'nün ......
Maddesi uyarınca 29.12.2016 saat 14:10 itibariyle açılmasına,'' şeklinde iflas kararı verilmiş Verilen bu karar Yargıtay ... HD nin 2021/... -2022/... sayılı ve 01/12/2022 tarihli kararı ile onanarak kesinleşmiştir. Davacı tarafa alacağın tahsili için davalının ... İflas dairesinin 2019/... iflas dosyası iflas masasına başvurması için süre verilmiştir. ... İflas dairesinin 2019/... iflas müdürlüğünün 05/05/2023 tarihli müzekkeresi ile davacı tarafın iflas masasına yaptığı başvurunun 1.304.298,34 TL üzerinden tam olarak kabul edilip, davalı şirket iflas sıra cetvelinin 4. Sırasına kayıt ve kabul edildiği bildirilmiştir. Davacı alacağı tam olarak kayıt ve kabul edilmekle mahkememiz dosyasındaki itirazın iptali/kayıt kabul davası konusuz kalmıştır. Bu nedenle aşağıdaki şekilde hüküm kurdulmuştur....
Dava, iflas yolu ile yapılan takibe itirazın kaldırılması ve iflas talebine ilişkindir. Mahkememizce ... 6. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; alacaklı ... tarafından davalı ... Tic. Ltd....
İFLAS KARARININ TEBLİĞİ VE İLANIİFLAS YOLİYLE TAKİP 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 158 ] 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 166 ] 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 173 ] "İçtihat Metni" Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketten 30.03.2009 vadeli 200.000 TL bedelli bir bonodan dolayı alacaklı olduğunu, bono bedelinin vadesinde ödenmemesi üzerine davalı aleyhine kambiyo senetlerine özgü iflas yoluyla takibe geçildiğini, davalının takibe itiraz etmediğini ve takibin kesinleştiğini ileri sürerek davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket temsilcisi ve vekili müvekkili şirketin takip konusu borcu ödeyecek gücü bulunmadığını, depo emri tebliğine gerek olmadığını beyan etmişlerdir....
