ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/756 Esas KARAR NO : 2021/354 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 23/12/2019 KARAR TARİHİ : 03/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin, ------- kurduğunu ve ticari faaliyetlerini------ olarak bugüne kadar devam ettirdiğini, döviz kurlarındaki artış, yüksek kredi faizleri ve enflasyonda yaşanan dalgalanma sonucunda nakit akışının bir anda kesildiğini, müvekkilin aciz hale geldiğini, üstlendiği "----- kapasiteli ------ ---- 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun geçici 4,maddesi gereğince tasfiye edilerek sözleşmenin feshini talep ettiğini, -------- bu talebin reddedildiğini, işbu ret kararıyla birlikte müvekkilin ticari işleyişinin tamamen tıkandığını, bunun sonucunda müvekkilin tanzim etmiş...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/432 Esas KARAR NO : 2022/185 DAVA: İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ: 23/06/2021 KARAR TARİHİ: 09/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin her türlü----- yaptığını, şirketin --- sermayesinin tamamen ödenmiş olduğunu, şirketin tek ortağı ve yetkilisinin ------- olduğunu, ------iştigal konusu kapsamında düğün, nişan, davet, eğlence işleri organize ettiğini, müvekkilinin pandemi nedeniyle para kazandığı asıl işini yapamadığını, dükkanlarını kapattığını, söz verdiği organizasyonları yapamadığını, aldığı avansları iade edemediğini, kirasını ödeyemediğini, tedarikçilere ödeme yapamadığını, şirketin kısa vadede para kazanmasının ve sermaye arttırımının da mümkün olmadığını, bu nedenle doğrudan doğruya iflasını isteme kararının alındığını...
Mahkememizin 19/08/2022 tarihli tensip ara kararının 3.nolu kararı ile "Davacı şirketin tüm aktif ve pasifi ile tüm alacaklılarının tek tek isim ve adresleri ile alacak miktarlarını tek tek gösterir mal beyanının İİK 178/1 maddesi uyarınca sunulması için 2 hafta kesin süre verilmesine, belirtilen kesin mehil içerisinde söz konusu listenin sunulmaması halinde davanın usulden reddedileceğinin davacı vekiline ihtarına," karar verilmiş, ihtarat davacı vekiline tebliğ olunduğu halde davacı vekilince ara kararda belirtildiği üzere İİK 178/1 maddesinde dava ön şartı olarak belirlenen mal beyanı sunulmamıştır. Davamız, İİK 179 maddesinde ortaya konulan borca batıklık sebebine dayalı doğrudan iflas davasıdır. Gerek İİK 179 ve gerek İİK 178 maddelerine dayalı borçlunun müracaatı ile doğrudan iflas davalarıyla İİK 178/1 maddesinde belirlenen borçlunun bütün aktif ve pasifi ile alacaklıların isim ve adreslerini gösteren mal beyanının iflas talebine eklenmesi dava şartıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/173 Esas KARAR NO: 2021/1121 DAVA: İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ: 08/03/2021 KARAR TARİHİ: 13/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin başka şirketlerle grup halinde hareket ettiğini, grup şirketler birbirleri için müşterek ve müteselsil kredi kullandığını, ancak şirketlerden --------- borçlarını ödeyememesi sonucunda müvekkili şirketin de etkilendiğini, grup şirketlerin borcu yüzünden müvekkili şirketin tüm malvarlığının satıldığını, müvekkili şirketin sermayesi ve malvarlığı kalmadığı gibi, borçlarının da kapanmadığını, halen yüklü miktarda borçlarının bulunduğunu belirterek, müvekkili şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/173 Esas KARAR NO: 2021/1121 DAVA: İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ: 08/03/2021 KARAR TARİHİ: 13/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin başka şirketlerle grup halinde hareket ettiğini, grup şirketler birbirleri için müşterek ve müteselsil kredi kullandığını, ancak şirketlerden --------- borçlarını ödeyememesi sonucunda müvekkili şirketin de etkilendiğini, grup şirketlerin borcu yüzünden müvekkili şirketin tüm malvarlığının satıldığını, müvekkili şirketin sermayesi ve malvarlığı kalmadığı gibi, borçlarının da kapanmadığını, halen yüklü miktarda borçlarının bulunduğunu belirterek, müvekkili şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/813 Esas KARAR NO : 2019/78 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 27/11/2018 KARAR TARİHİ : 08/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi vekili dava dilekçesinde özetle; yetkilisi olduğu ... Ltd.Şti'nin son yıllarda ve özellikle son zamanlarda ekonomik şartlar sebebiyle zor günler geçirdiğini, ayrıca iş yaptığı şirketlerden alacaklarını alamadığını, önemli ölçüde borç altına girdiğini, iyi niyetle ödemeler yapılmaya çalışmış,. Ancak mevcut mal varlığı borçlarını ödemeye yetmediğini ve en sonunda tıkanma noktasına geldiğini, bu arada şirket hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../ ..., İzmir ... İcra Müdürlüğünün, ayrıca Manisa ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/894 KARAR NO : 2023/305 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 14/11/2022 tarihli dava dilekçesinde; davacı şirketin restoran alanında hizmet veren bir işletme olduğunu, Covid 19 pandemisi nedeniyle hükümetçe alınan kararlar sonucu işletmenin kapanmak zorunda kaldığını, kapanma süreci ve devamında yaşanan ekonomik kriz boyunca yüksek kira bedelleri, çalışanların maaşları, işletmeyi sürdürmek amacıyla alınan malzemeler ve diğer mal kalemleri için ödemekle yükümlü olduğu büyük bir borcun altına girdiğini ayrıca hiçbir gelirin olmamasının borçların giderek artmasına ve içinden çıkılmaz boyutlara varmasına neden olduğunu, davacı şirketin olumsuz süreçten çıkmaya...
DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davacı şirketin şirket sahibi ve yöneticisi ... ..... dördüncü evre kanser tehşisi bulunduğunu ve tedavi görmeye başladığını tedavi sürecinin nedeniyle işletme maliyetinin olumsuz etkilendiğini şirketin mevcut mal varlığının borçlarını karşılamayaz durumda olduğunu ve borca batık olduğunu ileri sürerek . Davacı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Derdest dava İcra İflas Kanununun 178. maddesi gereğince doğrudan borçlunun müracaatıyla açılan iflas davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/354 Esas KARAR NO : 2022/702 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tasfiye halinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/870 Esas KARAR NO : 2022/1020 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... Cad. ....Sitesi ... Apt. No:... ..../İstanbul adresinde faaliyet gösteren ........
