(İİK 176, 156/son) Söz konusu yasada, iflas istemenin, ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren bir sene sonra düşeceği belirtilmiştir. Somut olayda, iflaslı takibe ilişkin ödeme emri borçlulara 13/02/2019 tarihinde tebliğ edilmiş, dava ise, 19/03/2019 tarihinde yani bir senelik hak düşürücü süre içerisinde açılmıştır. Kambiyo senetlerine özgü iflas ödeme emrini alan borçlu öngörülen sürede takip konusu borcu ödemez, itiraz ve şikayette bulunmazsa alacaklı ticaret mahkemesine dava açarak takip borçlusunun iflasını isteyebilir (İİK 173. M.) Davanın yasal sürede ve şekil şartlarına uygun açılmış olduğunun anlaşılması sonrasında işin esası incelenmiştir. İİK'nun 158. maddesi, “Alacaklının iflas takibi kesinleştiğinde 166. maddenin ikinci fıkrasındaki usulle ilan edilir....
Şirketi'nin iflasına karar verildiğini, borçlunun iflas kararının ilan edildiğini, müflisin tasfiye yapılacak menkul/gayrimenkulleri bulunmadığını, alacaklıların alacakları için aciz vesikası verildiğini, iflas dosyasında yapılacak başkaca işlem kalmadığını belirterek, borçlu hakkındaki iflasın İİK. 254. maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP :Dava niteliği gereği hasımsız olarak açılmıştır. GEREKÇE :Dava, İİK'nun 254 maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin 20/06/2019 tarihli ve 2019/1293 esas, 2019/991 karar sayılı kesinleşmiş ilamı ile ... Şirketi'nin hakkında iflasın 20/06/2019 günü ve saat 15:35'de açılmasına karar verilmiştir....
İflas idaresince sunulan son rapor üzerine yapılan inceleme sonucunda iflas tasfiyesinin İİK nın 254/3 maddesi gereğince kanun hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiği, alacaklı olarak müracaat eden alacaklılara aciz vesikası düzenlendiği tespit edildiğinden iflasın kapanmasına karar vermek gerekmekle, aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğüne Kazan-... ticaret sicil numarasıyla kayıtlı bulunan iflas halinde ... Limited Şirketi hakkında verilen iflasın İİK.'nın 254. Maddesi uyarınca BORÇLU OLARAK KAPANMASINA, 2-Davanın niteliği gereği harç alınmasına yer olmadığına, e-imza e-imza e-imza e-imza 3-Kapanma kararının iflas dairesi tarafından İİK.'...
Davalı vekili cevap dilekçesinde İİK 194. maddesi uyarınca eldeki davanın ikinci alacaklılar toplantısından 10 gün sonrasına kadar durdurulması gerektiğini savunmuş ise de; İİK' nın 194. maddesi uyarınca iflasın açılması ile duracak olan davalar, iflastan önce açılmış olup da halen derdest bulunan ve iflas masasına giren mal, alacak, ve haklara ilişkin hukuk davalarıdır. Bu bağlamda, İİK 235. maddesi uyarınca açılan kayıt kabul davaları yönünden, İİK 194. maddesinin uygulanması mümkün değildir. Nitekim yerleşik Yargıtay içtihatları da aynı yöndedir (Örnek bir karar için bakınız. Y. 23. HD. 2013/6042 E., 2013/7639 K.). Açıklanan nedenlerle, kayıt kabul davaları için İİK 194. maddesi uyarınca durma söz konusu olmadığından davalının bu yöndeki savunmalarına itibar edilmemiştir....
Yasal düzenleme uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat talebinin değerlendirilmesi gerektiğinden, bu hususta karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;1-Davacı vekilinin davadan feragat beyanı gereğince inceleme yapılıp sonucuna uygun karar verilmek üzere, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,2-Geri çevirme sebebine göre yapılan istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına,6100 sayılı HMK'nun 352.maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.18/05/2021...
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Talebin İİK.217 ve 254.maddeleri uyarınca kabulü ile iflas tasfiye işlemleri ----- sayılı dosyası üzerinden yürütülen ------- İFLASININ KAPANMASINA, 2-İİK.254/son maddesi uyarınca iflasın kapanmasının-------- ilanına, 3-Yasa gereği harç alınmasına yer olmadığına, 4-İflas tasfiye dosyasının ve kararımızın derhal ------------gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, ilandan itibaren 10 gün içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.15/09/2021...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/173 Esas KARAR NO : 2021/805 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 26/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis şirket tarafından ... 1.ATM ... E dosyasında açılan konkordato davasında verilen 2020/118 K sayılı karar ve 28.02.2019 tarihli ilanla, şirket hakkındaki konkordato talebinin reddine karar verildiğini ve tüm tedbirlerin kaldırıldığını, müflis şirket hakkında ... 3.İflas Müdürlüğü......
Böylelikle, davacı şirketin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı olup, davacı şirketin İİK. 43. maddesi gereğince iflasa tabi olduğu, davacı şirketin muamele merkezi itibariyle İİK. 154. maddesi kapsamında mahkememizin yetkili olduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinde iflas özel yetkisinin bulunduğu, İİK 178/1-3 maddesi kapsamında kalan iflas talebi yönünden iflas ilanlarının yaptırıldığı, İİK 179 maddesi kapsamındaki borca batıklık sebebi ile iflas ilanlarının yapılması konusunda yasal düzenleme bulunmadığı, iflas avansının mahkeme veznesine depo edildiği, bu suretle şirketin borca batıklık sebebi ile İİK 179 maddesi uyarınca iflasına karar verilmesi gerektiği, borca batıklık sebebi ile şirketin iflasına karar verilmekle ayrıca İİK 178/1-3 maddesi kapsamında şirketin iflasının talep edilmesinde davacının hukuki yararının kalmadığı, davacı şirketin konkordato projesinin tasdik edilmiş olmasının borca batıklık sebebi ile şirketin iflasına karar verilmesine yasal...
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1----Esas, ---Karar sayılı ve ----tarihli kararıyla iflasına karar verilen ---- davacı ---İflas sayılı dosyasında devam etmekte olan İflas Tasfiyesinin İİK'nun 254.maddesi uyarınca KAPATILMASINA, 2- Kapanmanın İİK'nun 254/son maddesi uyarınca --- ilanına, 3- Dava harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 4- Dosyanın ve kararın --- gönderilmesine, Dair, iflas dosyası üzerinden yapılan inceleme sonucunda --- gün içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi....
Maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Dava, İİK'nın 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılmasına ilişkin olup; İncelenen Antalya 4.İcra Müdürlüğü'nün ......
