ın İİK 254. maddesi uyarınca iflâsının kapatılması talebinin reddine, Kararın iflas dairesine tebliğine, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda hükmün tebliğinden itibaren 10 günlük süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 30/12/2022 Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza...
TÜRK KANUNU MEDENİSİ (MÜLGA) [ Madde 501 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davacı vekili, davalı aleyhine kambiyo senetlerine özgü iflas yoluyla takibe geçildiğini, takibin itirazsız kesinleştiğini ileri sürerek iflasa karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece davalı şirketin ödeme yapmadığı gerekçesiyle iflasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Kambiyo senetlerine özgü iflas yoluyla talebin itirazsız kesinleşmesi halinde iflas talebinin lİK.'nun 166/2. maddesinde öngörülen usulle ilan edilmesi gerekir. (İİK.'...
Bir şirketin iflasının açılması halinde dava takip yetkisi (ve taraf sıfatı), artık müflise değil, iflas idaresine ait olup, adi tasfiyede İİK'nın 226-229 maddeleri gereği iflas masasını temsil yetkisi iflas idare memurlarına, şayet basit tasfiye (İİK. Md.218) usulü benimsenmişse de bu temsil yetkisi İflas Müdürlüğüne (İflas Dairesine) ait olması nedeniyle, iflas müdürlüğüne tebligat yapılması gerektiği açıktır. Nitekim, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 10.06.2009 gün ve 2009/11-173 E. -2009/247 K sayılı ve 14.3.2012 tarih ve E. 2011/12-850, K. 2012/147 sayılı ilamlarında da; iflas eden şirketin ticaret sicilinden kaydı silinmekle dava ve taraf ehliyetinin sona ereceği kabul edilmiştir. Bunun yanında 6098 sayılı TBK’nın 513. maddesine göre vekalet ilişkisi sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça sözleşme, vekilin veya vekâlet verenin ölümü, ehliyetini kaybetmesi ya da iflası ile kendiliğinden sona ermiş olur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/570 Esas KARAR NO : 2021/818 DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İzmir İflas Müdürlüğü Mahkememize verdiği 26/08/2021 tarihli dilekçesinde;İzmir ... ATM'nin 18/09/2019 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen müflis şirketin iflas tasfiyesinin müdürlüğün ... sayılı iflas dosyası üzerinden yürütüldüğünü, iflasın müdürlüğe intikaline müteakip İİK 'nun 166. Maddesi gereğince gerekli ilan ve yazışmaların yapıldığını, İİK'nun Nizamnamesinin 39....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/257 KARAR NO : 2022/387 DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İzmir İflas Müdürlüğü Mahkememize verdiği 04/04/2022 tarihli dilekçesinde; İzmir 1 ATM'nin 14/01/2021 tarih ve .../...Esas .../... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen müflis şirketin Müdürlükçe yürütülen iflas tasfiye işlemleri sonunda; iflas kararının İflas Müdürlüğüne ulaşmasına müteakip İİK'nın 166. Maddesi gereğince iflas açılışının yapıldığını ve yine aynı madde gereğince lazım gelen yerlere yazışmaların yapıldığını, İİK'nın Nizamnamesinin 39. Maddesi gereğince müflis şirket yetkilisinin sorgusunun yapıldığını, İİK'nın 208,209,210 vd. Maddeleri gereğince gerekli muhafaza tedbir işlemleri için gerekli işlemlerin yapıldığını, müflisin mal varlığı irdelenerek İİK'nın 218....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/601 KARAR NO : 2024/682 DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki nedeniyle ödemelerin davalı taraza çekler verilerek yapıldığını, davalı hakkında başlatılan haciz yoluyla takipler bulunduğunu, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyasının da öncelikli haciz yoluyla takip şeklinde başlatıldığını, akabinde İİK m.43 gereğince kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluna çevrildiğini, davalıya yapılan tebligata süresi içerisinde itiraz edilmediği gibi ödeme de yapılmadığını belirterek davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Toplanan tüm deliller karşısında; davacının işçilik alacaklarına ilişkin ilama müstenit alacağının icra takibine konu ettiği, icra emrine rağmen bu alacağın ödenmediği, İİK 177/4 maddesi uyarınca davalının doğrudan iflası talepli olarak iş bu iflas davasını açtığı, ancak İİK 181 maddesinin yollamasıyla İİK 160 maddesi uyarınca yatırması gereken iflas avansını ve gider avansını yatırmadığı, bu nedenle dava ön şartını sağlamadığı anlaşılmakla, HMK 120/2, 114/1-g, 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir....
Gazetesinde yayımlanıldığını, İİK. 184. ve 208. maddesi gereğince defter tutma işlemlerine geçildiğini, müflise ait adreste tespit yapılması için 23/09/2022 tarihinde mahale gidildiğini, müflis şirkete ait herhangi bir menkule rastlanılmadığını, müflise ait mal varlığı bulunmadığından dosyaya konu tasfiyenin İİK. 217. maddesi gereğince tatil edilmesine karar verildiğini, müfliste alacaklı olanlar tarafından otuz gün içinde iflasa müteallik muamelelerin İİK. 218 maddesi gereğince basit usulde yürütülmesini isteyen alacaklının 25.000,00 TL, İİK. 219.maddesi gereğince adi usulde yürütülmesini isteyen alacaklının 35.000,00 TL masrafı peşin vermek suretiyle tasfiyeye devam edileceğinin, masraf peşin verilmediği taktirde iflasın İİK. 254.maddesi uyarınca kapatılacağına dair tasfiyenin tatili ilanı düzenlendiğini, düzenlenen ilanın 01/02/2023 tarihinde ise ......
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-İstanbul Anadolu -----.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Karar sayılı ve ------tarihli kararıyla iflasına karar verilen -------- sicil no ile kayıtlı, (İFLAS NEDENİYLE) ---- İstanbul Anadolu ---.İcra ve İflas Müdürlüğü'nün----- iflas sayılı dosyasında devam etmekte olan İflas Tasfiyesinin İİK'nun 254.maddesi uyarınca KAPATILMASINA, 2- Kapanmanın İİK'nun 254/son maddesi uyarınca--------- ilanına, 3- Dava harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 4- Dosyanın------ gönderilmesine, Dair, iflas dosyası üzerinden yapılan inceleme sonucunda 10 gün içinde İstinaf yolu açıl olmak üzere oybirliği ile karar verildi....
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1------------ tarihli kararıyla iflasına karar verilen ----------------- dosyasında devam etmekte olan İflas Tasfiyesinin İİK'nun 254.maddesi uyarınca KAPATILMASINA, 2- Kapanmanın İİK'nun 254/son maddesi uyarınca ------ ilanına, 3- Dava harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 4- Dosyanın ve kararın ----- gönderilmesine, Dair, iflas dosyası üzerinden yapılan inceleme sonucunda 10 gün içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi....
