Denizli Asliye Ticaret mahkemesinin 2016/532 Esas 2016/732 Karar sayılı ilamının incelenmesinde davacı şirket hakkında açılan iflas erteleme davasın reddine, TTK 376 ve devamı ile İİK 179 ve devamı maddeleri uyarınca davacı şirket hakkında iflas kararı verildiği , Denizli 3.İcra hukuk Mahkemesinin 2017/1 D.İş sayılı kararı ile Av. Engin Güvenç, Av. Canan Hasancıoğlu ve Av. Funda Güleryüz'ün iflas idaresi üyesi olarak seçilmesine dair karar verilmiştir.İflas idaresi üyesi tarafından davacı müflis şirket vekiline verilen vekaletnamede HMK 74. maddesi uyarınca iflas davası açmak üzere özel yetki verildiği anlaşılmaktadır. İcra dosyası: 1- Bakırköy 13.İcra Dairesinin 2018/9636 sayılı takip dosyasının incelemesinde; davacı şirket tarafından davalılardan Nisagrup…....
Denizli Asliye Ticaret mahkemesinin 2016/532 Esas 2016/732 Karar sayılı ilamının incelenmesinde davacı şirket hakkında açılan iflas erteleme davasın reddine, TTK 376 ve devamı ile İİK 179 ve devamı maddeleri uyarınca davacı şirket hakkında iflas kararı verildiği , Denizli 3.İcra hukuk Mahkemesinin 2017/1 D.İş sayılı kararı ile Av. Engin Güvenç, Av. Canan Hasancıoğlu ve Av. Funda Güleryüz'ün iflas idaresi üyesi olarak seçilmesine dair karar verilmiştir.İflas idaresi üyesi tarafından davacı müflis şirket vekiline verilen vekaletnamede HMK 74. maddesi uyarınca iflas davası açmak üzere özel yetki verildiği anlaşılmaktadır. İcra dosyası: 1- Bakırköy 13.İcra Dairesinin 2018/9636 sayılı takip dosyasının incelemesinde; davacı şirket tarafından davalılardan Nisagrup…....
Karar sayılı kararı ile iflasına karar verilen, İzmir İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası üzerinden tasfiye işlemleri tamamlanan ... hakkındaki iflasın, İİK 255. Madde hükümleri saklı kalmak kaydıyla, İİK'nun 254. maddesi uyarınca KAPANMASINA, 2-İflasın kapanması kararının kesinleşmesi halinde, İflas idaresi tarafından İİK 166.madde hükümleri doğrultusunda iflasın açıldığı bildirilen yerlere, iflasın kapandığının da bildirilmesine, 3-İflasın kapanması kararının iflas idaresi tarafından İİK 254 son maddesi uyarınca İİK 166. Madde hükümleri doğrultusunda ilanına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile verilen kararın tebliğinden itibaren 10 günlük süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 31/05/2021 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır...
Yapılacak ilandan itibaren 30 gün içinde hiçbir alacaklı giderini peşin vererek iflas tasfiyesine devam edilmesini istemez ise iflas dairesinin isteği üzerine iflas kararını vermiş olan ticaret mahkemesi iflasın kapanmasına karar verir. İflasın kapanması kararı da İİK 254/4 maddesi uyarınca ayrıca ilan edilir. İflasın kapanmasına karar verildikten sonra masaya ait mallar tespit edilir ve bunların satış bedeli tasfiye giderlerini karşılamaya yeteceği anlaşılır ise yine iflas dairesinin talebi üzerine iflas kararını veren mahkeme iflasın kaldırılmasına ve iflas tasfiyesinin devamına karar vermesi gerekir. Yukarıda açıklanan hukuki gerekçeler ışığında, somut olay irdelendiğinde, müflis şirket iflas kararının İcra İflas Kanununun 166. maddesi uyarınca Başkent Gazetesi'nin 14/06/2021 tarihli, ......
Yapılacak ilandan itibaren 30 gün içinde hiçbir alacaklı giderini peşin vererek iflas tasfiyesine devam edilmesini istemez ise iflas dairesinin isteği üzerine iflas kararını vermiş olan ticaret mahkemesi iflasın kapanmasına karar verir. İflasın kapanması kararı da İİK 254/4 maddesi uyarınca ayrıca ilan edilir. İflasın kapanmasına karar verildikten sonra masaya ait mallar tespit edilir ve bunların satış bedeli tasfiye giderlerini karşılamaya yeteceği anlaşılır ise yine iflas dairesinin talebi üzerine iflas kararını veren mahkeme iflasın kaldırılmasına ve iflas tasfiyesinin devamına karar vermesi gerekir. Yukarıda açıklanan hukuki gerekçeler ışığında, somut olay irdelendiğinde, müflis şirket iflas kararının İcra İflas Kanununun 166. maddesi uyarınca Başkent Gazetesi'nin 14/06/2021 tarihli, ......
Yapılacak ilandan itibaren 30 gün içinde hiçbir alacaklı giderini peşin vererek iflas tasfiyesine devam edilmesini istemez ise iflas dairesinin isteği üzerine iflas kararını vermiş olan ticaret mahkemesi iflasın kapanmasına karar verir. İflasın kapanması kararı da İİK 254/4 maddesi uyarınca ayrıca ilan edilir. İflasın kapanmasına karar verildikten sonra masaya ait mallar tespit edilir ve bunların satış bedeli tasfiye giderlerini karşılamaya yeteceği anlaşılır ise yine iflas dairesinin talebi üzerine iflas kararını veren mahkeme iflasın kaldırılmasına ve iflas tasfiyesinin devamına karar vermesi gerekir. Yukarıda açıklanan hukuki gerekçeler ışığında, somut olay irdelendiğinde, müflis şirket iflas kararının İcra İflas Kanununun 166. maddesi uyarınca Başkent Gazetesi'nin 14/06/2021 tarihli, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/393 Esas KARAR NO : 2024/360 DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 04/06/2024 KARAR TARİHİ : 07/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Ankara İflas Dairesi mahkememize hitaben yazmış olduğu 05/04/2024 tarih ve 2020/33 İflas sayılı müzekkeresi ile ... Bozkuş (TC:... ) hakkındaki iflasın İcra İflas Kanununun 254. Maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesini istemiştir. KABUL VE GEREKÇE: Talep, iflasın kapatılması istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK 254. Maddesidir. Eldeki dava, Ankara 6....
MADDESİ UYARINCA KAPATILMASINA, 2-Mahkeme masraflarının müflis üzerinde bırakılmasına, 3-Kararın İİK m.254/son ve m.166. hükmü uyarınca iflas idaresi tarafından ilan ettirilmesine, 4- İflas kararının bildirildiği yerlere iflasın kapatıldığının bildirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK 341 ve İİK 254/son maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 07/09/2022 BAŞKAN ... ÜYE ... ÜYE ... KATİP ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/916 Esas - 2024/173 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/916 Esas KARAR NO : 2024/173 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirket ile borçlu müflis arasında 24.12.2009 tarihli tarihli borç ikrar ve ödeme adlı protokol imzalandığını, Sözleşmenin Konusu başlıklı 2....
İİK'nın 178/2 maddesi yollaması ile İİK'nın 166/2 maddesi uyarınca iflas talebi ilan edilmeli, ayrıca İİK'nın 181 maddesi yollaması ile İİK'nın 160 maddesi uyarınca mahkemece, ilk alacaklılar toplantısına kadar olan masraflar ile iflas kararının kanun yolları için gerekli bütün tebliğ masraflarının peşin verilmesi istenmelidir. Davalı şirketlerin ticaret sicilinde kayıtlı olduğu adresin Beşiktaş/İstanbul mahkememiz yargı çevresinde bulunduğu, bu nedenle bu davaya bakma konusunda mahkememizin kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. İflas isteyen alacaklı, İİK m.160.maddesi gereğince gerekli masrafları avans olarak mahkeme veznesine peşin olarak yatırmak zorunda olup, söz konusu husus özel olarak düzenlenmiş dava şartıdır. (23 HD., 2015/1364 E., 2016/2405 K.) Somut olayda davacı vekiline tebliğ edilen tensip zaptı ile 20.000 TL iflas avansını yatırmak üzere bir (1)aylık kesin süre verilmesine rağmen iflas avansı yatırılmamıştır....
