Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Ret Sanık hakkında, müşteki ...’in bilgisi ve rızası dışında adına 23.03.2011 tarihli sahte abonelik sözleşmesi tanzim ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında; davanın reddine esas alınan Silifke 2....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Sanığın, müşteki aleyhine açtığı tapu iptali tescil davasında, sahte olarak hazırlanmış ibranameleri sunmak suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi'nin 25.01.2010 tarihli raporuyla, “beyannamedir” ve ibranamedir” başlıklı belgelerin imzadan faydalanmak suretiyle oluşturulmuş sahte belgeler olduğunun tespit edilmiş olması,......

      ‘a ait işyerinin fiilen sanık tarafından idare edildiği ve sanığın “2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; Ankara Batı 1....

        .; kendisine ait 429 ada 6 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının 429 ada 5 parsel sayılı taşınmaz içerisinde bırakıldığı iddiasıyla tapu iptal ve tescil istemiyle, davalı-birleşen dosya davacısı ..., 429 ada 6 parsel sayılı taşınmaz malikinin kendisine ait 429 ada 5 parsel sayılı taşınmaza tecavüz ettiği iddiasıyla müdahalenin men'i istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı-birleşen dosya davalısı ... tarafından açılan tapu iptal ve tescil davasının reddine, davalı-birleşen dosya davacısı ... tarafından açılan müdahalenin men'i davasının kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı-birleşen dosya davalısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden ...'...

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Dava, Orman İdaresi tarafından çekişmeli taşınmazın orman olduğu iddiasıyla Kadastro Mahkemesinde açılan tespite itiraz davası olup, temyiz inceleme görevi 20.Hukuk Dairesi'ne aittir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE 9.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi....

            "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ ... tarafından taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kaldığı iddiasıyla açılan tapu iptali tescil, men'i müdahale ve kal davasına ilişkin hükmün temyizen incelenmesi görevi Yargıtay .... Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle, dosyanın Yargıtay .... Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, ....01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi....

              MAHKEMESİ Uyuşmazlık davalı ticaret şirketinin ortağın mirasçıları tarafından ortaklık payının eksik olarak ödendiği iddiasıyla açılan alacak istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi ... ....... Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere ... ....... Dairesine gönderilmesine, ....04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava; yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı iddiasıyla açılan manevi tazminat istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                  Davacı ..., davalı ...’in kendisine ait taşınmaza müdahalede bulunduğu, kazı yapıp kazık diktiği iddiasıyla müdahalenin meni, kal ve eski hale getirme istemiyle, ayrıca kadastro sırasında kendisine ait 197 ada 25 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün davalı ...’e ait 197 ada 7 parsele dahil edildiği iddiasıyla, davacı ... ise kadastro sırasında kendisine ait 197 ada 7 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün davalı ...’a ait 197 ada 25 parsele dahil edildiği iddiasıyla ayrı ayrı dava açmışlardır....

                    Ltd. şirketleri tarafından düzenlenen sahte faturaları KDV indiriminde kullandıkları iddiasıyla Darende Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 10.03.2011 tarih, 2011/106 esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının, Mahkemenin 2011/70 esas sırasına kaydediliği, Darende Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 21.02.2012 tarih, 2012/35 sayılı iddianamesi ile ... ... Beton İnş. Nak...Tic....

                      UYAP Entegrasyonu