İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/10/2021 NUMARASI : 2021/116 E. - 2021/507 K. DAVA KONUSU : İtirazın Kaldırılması Ve Tahliye KARAR : Alanya 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/116 E. - 2021/507 K....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması-Tahliyeİcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava tahliye taahhüdü nedeniyle başlatılan icra takibine itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne itirazın kaldırılmasına kiralananın tahliyesine karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı dava dilekçesinde tahliye taahhüdüne dayalı olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılarak kiralananın tahliyesini istemiştir. Mahkemece kısa kararda itirazın kaldırılmasana ve kiralananın tahliyesine karar verildiği halde, kararın gerekçesinde kira parasının ödendiği kanıtlanamadığından itirazın kaldırılmasına karar verildiği görülmektedir....
İSTİNAFA KONU KARAR:Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; icra takibine dayanak oluşturan tahliye taahhüdünün noterlikçe tanzim veya tasdik edilmediğini, davalı borçlunun tahliye tarihine itiraz ettiği anlaşılmakla itirazın kaldırılması talebinin reddine karar verilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2325 KARAR NO : 2022/2293 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2022 NUMARASI : 2021/709 ESAS, 2022/398 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 7....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sincan İcra Mahkemesi İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı tarafından davalı hakkında tahliye taahhütnamesine dayalı olarak yapılan icra takibine davalının vaki itirazı üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması isteminde bulunmuştur. Mahkemece, taahhütnamedeki imzanın inkar edilmediğinden bahisle itirazın kaldırılması ve tahliye kararı verilmesi üzerine karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacının icra takibine dayanarak yaptığı 1.9.2008 düzenleme tarihli tahliye taahhütnamesi noterlikçe tanzim veya tasdik edilmiş değildir. Davalı, süresinde icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazında taahhütnamedeki tarihlerin sonradan doldurulduğunu ileri sürerek tahliye taahhüdünün tarihini inkar etmiştir. İİK.'nun 275.maddesi ve Y.H.G.K.'...
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/01/2022 NUMARASI : 2021/684 ESAS, 2022/39 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KESİN KALDIRILMASI KARAR : İzmir 11. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/684 Esas, 2022/39 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalının 11/02/2019 tarihinden 21/01/2021 tarihine kadar vekalet ilişkisi içerisinde olduğunu, davalının 21/01/2021 tarihinde müvekkilini haksız ve mesnetsiz gerekçelerle azlettiğini, İzmir 26....
Aliağa İcra Müdürlüğü'nün 2020/4010 Esas sayılı dosyasıyla davalı şirket aleyhine 13 örnek icra takibi başlattıklarını; davalı yanın borcu ödemediğini, takibe, borca ve yetkiye itiraz ettiğini, yetki bakımından itirazının yersiz olduğunu, kiralanan taşınmazın Aliağa'da olduğunu, kira sözleşmesinde ihtilaf halinde Aliağa İcra Mahkemeleri ile İcra Daireleri'nin yetkili olduğunun belirlendiğini, kira sözleşmesinin hukuki olarak devam ettiğini, kira sözleşmesinin feshi için mahkeme kararı veya taraflar arasında feshe ilişkin başka bir sözleşme veya anlaşma bulunmadığını, kira sözleşmesinin tek taraflı feshine ilişkin de bir düzenleme olmadığını, davalı/borçlunun itirazının yersiz olduğunu belirterek itirazın kesin olarak kaldırılmasına, takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/02/2021 NUMARASI : 2020/546 ESAS, 2021/150 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 11. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/546 Esas, 2021/150 Karar sayılı dosyasında verilen itirazın kaldırılması davasının kısmen kabulü kısmen reddi kararına karşı, taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının, Deniz Mah., Ergenekon Cad., No:2, Derince Kipa Avm, Derince/Kocaeli Cinens Sinemaları, Zemin Kat, 30- 31 nolu 850 m2lik mağaza adresinde 01/10/2011 başlangıç tarihli kira sözleşmesi kapsamında kiracı sıfatıyla bulunduğunu, davalının sözleşmeden doğan borcunu ifa etmemesi üzerine İzmir 21....
İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki tahliye istemine ilişkin davada ... İcra Hukuk ile ... 3. İcra Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, icra takibine dayalı tahliye istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacının kira paralarının ödenmesi için ... İcra Müdürlüğünde 2008/80 Esas sayılı dosya ile takip yaptığı, kiracının takibe rağmen ödeme yapmadığı belirtilerek tahliye isteminde bulunduğu anlaşılmaktadır. Somut olayda; davacının istemi ... İcra Müdürlüğünde yapılan icra takibine dayandığından, takibe dayalı işlemlerle ilgili davanın da İ.İ.Y’nın 4. maddesi uyarınca takibin yapıldığı yer İcra Müdürlüğünün bağlı bulunduğu ... İcra Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliyeİcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, kira alacağının tahsili için tahliye istemli olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın görev yönünden reddine karar verilmesi üzerine karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı alacaklı tarafından kira alacağının tahsili için tahliye istemli olarak davalı borçlu aleyhine başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine duran takibin devamı için davacı 10.05.2012 tarihinde icra mahkemesine başvurarak itirazın iptalini ve kiralananın tahliyesini istemiştir....
