"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davalının yaptığı icra takibi sonucunda borçlu ...Ltd. Şti.'...
İcra Müdürlüğü 2018/17885 E. dosya alacaklısı Porser Porselen ödenmesine karar verildiği için 3. sırada yer verilen Mayaıct'a para kalmadığından ve neticede hukuki durumu etkilenmeyeceğinden bu alacaklıya husumetin yöneltilmediğini, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep ve istinaf etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava, İİK 142. maddede düzenlenen cetvele itiraz davasıdır. İİK'nın 142. maddesinde, cetvel suretinin tebliğinden yedi gün içinde her alacaklının takibin icra edildiği mahal mahkemesinde alakadarlar aleyhine dava etmek sureti ile cetvel mündericatına itiraz edilebileceği, itirazın alacağın esas ve miktarına taalluk etmeyip yalnız sıraya dair ise şikayet yoluyla icra mahkemesine arz olunacağına yer verilmiştir. İİK'nın 142. maddesinin son fıkrası uyarınca sıra cetveline ilişkin itiraz yalnız sıraya ilişkin ise şikayet yolu ile tetkik merciine arz olunur....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/01/2023 NUMARASI : 2022/504 ESAS - 2023/10 KARAR DAVA KONUSU : Sıra Cetvelindeki Sıraya İtiraz KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İstanbul 4.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava iflas idaresince üçüncü sıraya kaydedilen 304.245.49 YTL alacağın, malın aynından doğan gümrük vergisi alacağı iddiasıyla rüçhanlı sıra kaydına ilişkin sıra cetveline itiraz davasıdır. İcra Mahkemesince davanın süresinde açılmadığı, kaldı ki istemin gümrük ve katma değer vergisi tutarının iki katı olarak belirlenen para cezasından ibaret bulunduğu, aynından söz edilebilecek bir malın da mevcut olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2022 NUMARASI : 2021/14 ESAS 2022/161 KARAR DAVA KONUSU : Sıra Cetvelindeki Sıraya İtiraz KARAR : Davacı tarafından davalı aleyhine Konya 3....
Taşkömürü Kozlu İşletme Müessese Müdürlüğü'nde çalışmakta iken 13/08/2013 tarihinde emekliye ayrıldığını ve kıdem tazminatı miktarının hacizlerin tamamına yetmediğini, Devrek İcra Müdürlüğü'nün 2006/409 esas sayılı dosyasında sıra cetvelinin düzenlendiğini, söz konusu Devrek İcra Müdürlüğü sıra cetvelinde birinci sıra birikmiş nafaka borcu olduğundan bahisle ilk sıraya yazıldığını, ancak söz konusu birikmiş nafaka borcu için haciz tarihinin 04/05/2010 tarihi olduğunu, söz konusu nafaka borcu dosyasının müvekkili lehine verilen temliknameden sonra olması gerektiğini, ayrıca söz konusu birikmiş nafaka borcunun kapak hesabının miktarının da yanlış belirtilmiş olup söz konusu dosyadaki miktara da itirazları olmakla birlikte dosya kapak hesabının tekrar yapılmasını talep ettiklerini, ayrıca Devrek icra Müdürlüğü tarafından hazırlanan sıra cetvelindeki bazı icra dosyalarında borçlu adına yazılan haciz müzekkerelerinde borçlunun kıdem tazminatına haciz konulmamış olup kıdem tazminatı için yapılan...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1210 KARAR NO : 2020/995 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 6.İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/02/2020 NUMARASI : None DAVA KONUSU : Sıra Cetvelindeki Sıraya İtiraz KARAR : DAVA :Sıra Cetvelindeki Sıraya İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ :21/12/2020 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :21/12/2020 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin Antalya Kültür Sanat Vakfı İktisadı İşletmesinde işçi olarak çalışmalarından dolayı alacaklı olduklarını Antalya Kültür Sanat Vakfı İktisadi işletmesi aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkillerinin borçlu hakkında başlattığı icra takibi ve haczin İKK 206 ya göre davalının başlatmış olduğu icra takibinden daha öncelikli olduğunu, davalının alacağının Antalya 8....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya itiraz istemine ilişkin davada Ödemiş İcra Hukuk ve 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, sıra cetvelindeki sıraya itiraz istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, Ödemiş 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.12.2012 günlü görevsizlik kararının, taraflara tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. 6100 Sayılı HMK.'nin 22/(2). (1086 Sayılı HUMK.’nin 25/II.) maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki birleşen sıra cetvelindeki sıraya şikayetin bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde birleşen dosyada şikayetçi ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Asıl ve birleşen şikâyetler, sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, bu dosyayla birleştirilmesine karar verilen 2007/409 E., 2008/521 K. sayılı dosyanın sıra cetvelindeki alacağa itiraz edilmiş olduğundan bahisle tefrik edildiği ve görevsizlik kararı verildiği, dosyanın gönderildiği ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen görevsizlik kararının Yargıtay 19. HD....
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Sıra cetveline ilişkin itirazlarda icra hukuk mahkemesine yapılacak itirazların niteliği yalnızca sıra cetvelindeki sıraya ilişkin olabileceğini, alacağın esasına ilişkin tüm itirazların genel mahkemelerde yapılmasının gerektiğini, itiraz eden alacaklının iddialarının huzurdaki şikayet ile mahkemede dinlenebilir nitelikte olmadığını, alacaklarının esasına ilişkin itirazları olduğunu, bu itirazların icra hukuk mahkemeleri nezdinde değerlendirilmesinin mümkün olmadığını, mahkemece her ne kadar tensip zaptı ile duruşma günü verilmiş olsa da icra hukuk mahkemelerinde dinlenmesi mümkün olmayan itirazlar dikkate alınmayarak mahkemece dosya üzerinden sıraya ilişkin yapılacak inceleme ile ivedi bir şekilde şikayetin reddine karar verilmesini talep ettiklerini ileri sürerek, alacağın esasına ilişkin olan ve icra hukuk mahkemelerinde dinlenmesi mümkün olmayan itirazlar dikkate alınmayarak mahkemece dosya üzerinden sıraya ilişkin yapılacak inceleme ile...
